Новости рынков | Премьер‑министр Сербии Мацут поддержал проект «Вертикального газового коридора» (VGC) как альтернативу российскому газу, заявив о значимости диверсификации источников и энергетической устойчивости

04 мая 2026, 16:01
|
Makla_News

Премьер‑министр Сербии Джуро Мацут поддержал проект «Вертикального газового коридора» (Vertical Gas Corridor, VGC) как альтернативу российскому газу, заявив о значимости диверсификации источников и энергетической устойчивости. Сербия планирует к 2030 году получать 45% энергии из ВИЭ

Ключевые моменты:

Поддержка проекта: Мацут назвал «Вертикальный газовый коридор» одним из самых значимых энергопроектов в Юго‑Восточной и Центральной Европе. Он обеспечит поставки газа из нескольких источников (СПГ, Каспийский регион) и стабилизирует рынок.
Европейский контекст: Проект соответствует целям плана REPowerEU (отказ от российского трубопроводного газа к 2027–2028 годам) и укреплению энергетической устойчивости.
Диверсификация для Сербии: Приоритет – диверсификация источников, развитие газопроводов-интерконнекторов, снижение геополитических рисков.
Инвестиции в энергетику: Сербию ждёт большой инвестиционный цикл для достижения цели – 45% энергии из возобновляемых источников к 2030 году.
Текущее положение Сербии: Страна получает газ из России (более 80% потребностей, контракт продлён на три месяца в конце марта), а также из Азербайджана.
Участники инициативы VGC: Меморандум подписан операторами ГТС Болгарии, Греции, Румынии, Венгрии, Словакии, Украины и Молдавии (19 января 2024 года). Идея – создать маршрут из терминалов СПГ в Греции в другие европейские страны

Итог

Сербия, традиционно зависящая от российского газа, официально поддерживает европейский проект «Вертикальный газовый коридор», который должен снизить зависимость от российского трубопроводного газа и диверсифицировать источники. При этом текущие поставки из РФ остаются основными (более 80%), а новая инфраструктура рассматривается как долгосрочная стратегия

Источник: Прайм

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.