Добрый вечер! Наконец-то я дочитал книгу Гибель Империи, написанную Егором Гайдаром, и хочу поделиться своими мыслями, написать уже окончательную рецензию. Скажу сразу — это не просто историческая книга, а, по сути, разбор системных ошибок, которые привели к распаду СССР. К огромному сожалению, многие ситуации повторяются и сегодня, но не в таких ярко выраженных оттенках, есть, так сказать, пока тенденции, а не факты!
Первое, что бросается в глаза лично мне это глубина проблем, которые накапливались задолго до финальной точки. Например, про Украину говориться уже аж на 18 странице. И это ломает слегка привычную картину, где многие считают, что ключевые события начались в 2014 году. Нет, все началось уже очень давно. Это заставляет иначе смотреть на текущие процессы, начинаешь по-другому видеть мир!
Второй важный момент — разрушение мифа о том, что СССР «сломали извне». В книге довольно чётко прослеживается мысль: система во многом подорвала сама себя. Управленческие решения, экономическая модель, неспособность к адаптации — всё это создавало нарастающее давление изнутри. Внешние факторы, безусловно, присутствовали, но они скорее ускорили процесс, чем стали его причиной. И вот здесь появляется важный вывод: если система изначально неустойчива, то любой внешний шок может стать критическим.
Отсюда вытекает следующий урок — необходимость диверсификации экономики. СССР во многом зависел от сырьевых доходов, и когда цены на нефть пошли вниз, это стало серьёзным ударом. Но проблема была не в самом падении цен, а в том, что экономика не имела достаточного количества альтернативных источников роста. Это классическая ошибка, которую совершали и другие ресурсные экономики. В моменте всё выглядит устойчиво, доходы растут, но фундамент остаётся слабым.
Третий момент — денежная политика и инфляция. В книге очень наглядно показано, как попытки закрывать бюджетные проблемы за счёт эмиссии приводят к размыванию стоимости денег. Это цепочка вполне конкретных событий: рост денежной массы → рост цен без роста производства → ускорение инфляции. И в какой-то момент система выходит из-под контроля. Особенно ценно, что это объясняется простыми и понятными примерами, которые легко переложить на современность.
Четвёртый аспект — роль нефти как триггера. Очень точное наблюдение: падение цен не было причиной краха, оно лишь стало тем самым «спусковым крючком». Если система устойчива — она выдерживает такие шоки. Если нет — они её ломают. Это универсальный экономический принцип, который работает и сегодня.
Отдельно хочется сказать про управленческий аспект. В книге чувствуется, что проблема была не только в модели экономики, но и в качестве решений. Ошибки накапливались, а реакция на них запаздывала или была неэффективной. Это тоже важный урок: даже при наличии ресурсов и потенциала неправильное управление может свести всё к нулю.
Параллели напрашиваются сами собой, хотя, конечно, ситуации не идентичны. Сегодня экономика более гибкая, есть рыночные механизмы, выше уровень интеграции в мировую систему (пусть и с ограничениями). Но при этом остаются вопросы: зависимость от отдельных отраслей, давление на бюджет, использование резервов, обсуждение дефицита. Всё это делает подобные книги особенно актуальными — они позволяют не просто смотреть на цифры, а понимать, какие процессы за ними стоят.
Главный вывод для меня — это ценность исторического опыта. Мы обязаны не повторить те же ошибки, если их понимаем. Но проблема в том, что понимание не всегда переходит в действия. История даёт подсказки, но не дает гарантий что даст нам их использовать в будущем. Экономика — это не только цифры, но и доверие. Когда люди и бизнес теряют уверенность в стабильности системы, запускаются процессы, которые очень сложно остановить. В книге это тоже хорошо прослеживается.
Как итог хочется сказать, что книга действительно стоит того, чтобы её прочитать ради понимания механизмов, которые могут проявляться в будущем. Это не просто история СССР — это, по сути, инструкция о том, как системы приходят к кризису. Что вы думаете, читали ли вы эту книгу, изучали ли вы этот
Во всем виноват Сталин, Ленин, Хрущев, Гайдар, Чубайс, Ельцин, коммунисты, либералы, англичанка гадит.
Нужное подчеркнуть.
А Гайдар — ну как бы помягче сказать — над ним еще при его жизни смеялись и не зря. А его дела — одна приватизация, разворачиваемая ВВП сейчас назад, чего стоит.
Boris Lobachev, потому, что эта гнида, как и многие из этой же когорты и развалили страну, и обокрали население. А потом решил издать книгу о «причинах краха»… дальновидно соломку начал стелить…
Несомненно, были и внутренние причины краха (загнившая деградировавшая номенклатура). Собственно, как и предсказывал Сталин на одном из пленумов Партии, сравнив их со слепыми котятами, которые за грош продадут империалистам завоевания народа....
дочитали книгу и молодец… зря потеряли время...
Егор как писатель-экономист наверное не успел узнать, что доля экспорта энергоресурсов в СССР составляла всего 3 % от экономики !!!, а именно 32 ярда руб.(весь экспорт 68 ярд-1986 г.)....
и этого критически не хватало на покрытие импорта… это факт
но именно это стало по его мнению основной причиной всех бед...
ну а далее общие рассуждения… про плохое руководство и т.д....
потом попробовал поруководить сам..
Эстония почему то вырулила (потому что, для начала реформировала ЖКХ и не по планам британской юридической компании как в РФ при Путине — и полсе этой реформы, там без всяких гос. програм, за пару лет утеплили все дома, поставили термо регуляторы, и сократили расходы на отопления в 3-4 раза — что мешало Гайдару и Чубайсу сделать тоже самое в 1992-3 году? Имперские Амбиции? так их у них не было. в Чечне в Центре Грозного торговали русскими Рабами, а Пугачёва и прочая шобла устраивала пляски в Кремле.) Кто заставлял Гайдарчика продавать месторождения Нефти за 50 тыс. $? Путин пришёл — всё это прекратил за пол. года. И бандитизм и рэкет сразу прекратился. И Капитализм в России стал не латиноамериканский, а хотя бы восточно европейский.
Ну и стрёмная дочурка Гайдарчика как бы намекает на моральный облик этой семейки.
По плодам их узнаете их… Его единственная дочь должна бы по нехилой статье присесть, ее действия можно трактовать только как измену, надеюсь хоть внуков у него нет и не будет.
«Кто был ничем, тот станет всем»©
Благодаря ей все в РФ забыли что такое цены в USD, курс доллара никого за пределами фондового рынка не интересует, и никто сбережения в USD не держит.
Если Правительству, мин. фину и прочим комерсам присосавшимся к гос. кормушке — не хватает денег на их дебильные прожекты типа Ту-354/454 — пускай меньше воруют и бюольше работают.
Эльвира (и все остальные держатели рублёвых облиг) не обязана давать деньги кучке уродов, чтобы компенсировать за счёт рубля их воровство и неэффективность.
Главное, что дальше только свобода.
Попов Андрей, по талонам стало в 90-м году, именно благодаря Горбатому, Гайдару и прочим Г… овнюкам.
А до них я спокойно покупал чай индийский со слоном и грузинский 36 номер. Замешивал пополам и заваривал. С тех пор я нормальных черных чаев не пивал… Одно дерьмо крашеное в магазинах. Сахар тоже был всегда доступен и резко пропал в начале 90-х (стала любимая бандитская тема).
Порошок стиральный был тоже доступен при СССР и Лоск мама часто просила купить на остаток денег.
Сосиски школьные — да, продавались не более 1кг в руки, так как были очень вкусны и дефицитны. Но в школе они были всегда и моя бабушка, как и многие другие, ходила их покупать в школьном буфете по 250гр мне на завтрак. И не в неделю а каждый день.
Попов Андрей, могу запамятовать, имею право. Лично я получать талоны впервые пошел в ЖЭК в декабре 1990-го. Именно тогда и стал появляться жуткий дефицит товаров и рост цен. Может быть, талоны на мясо и сливочное масло ввели и 1989-м, но мне они не были нужны, я их не получал.
1989 или 1990 — особой роли не играет, чтоб затеивать спор.
Видеомагнитофон Электроника ВМ-12 с 4тыс. подорожал до 12тыс за два месяца при продаже с рук.
Попов Андрей, мне балетные из Китая тоже привезли чудесный зеленый чай, очень много (литра два) и очень дешево. Но это было один раз в жизни.
И зеленый чай в Китае делать умеют, а черный — отвратный был всегда. Вкус индийского со слоном не удалось вновь почувствовать.
Но, это ж дело вкуса.
Но, повнимательнее читайте сообщения. Я утверждаю, что в магазинах РФ вместо черного чая продают крашеное дерьмо, а не в Китае.
Главная причина — это неэффективность управления, которая привела к проблемам в экономике. Проблемы были решаемы но человек по своей сущности был не готов к такому проекту. Опередили время. В любом случае коммунизм неотвратим.
Мы уже наелись коммунизма, который отрастил новую элиту а потом сдал всех и вся, а теперь рассказывают нам как жить надо, а мы уже видели «весь мир в труху», работу за трудодни и т.д.
1. не достаточно великая была депрессия чтобы потребовалась замена строя — решили проблемы затыканием дыр.
2. коммунизма пока еще никто нигде не видел
3. Коммунизм это не про элиту а про демократию на всех уровнях — и политическом и экономическом.
Зато коммунистов навидались аж скулы сводит.
Это Вы детям ЕГЭ заливайте и не путайте правду жизни и Ваши фантазии.
Все цветные идеологии льют в уши лохам про свободу равенство и братство в итоге кровь и слезы как минимум лет 20 пока система не перемелет профреволов и не придут новые созидающие элиты. Но об этом не любят говорить, все думают что после 1917 наступил 1975 или пытаются убедить в этом окружающих.
Попытка возврата к прошлому — кооперативное движение Перестройки на фоне приватизации государственных предприятий ничего не могло изменить и удержать от развала.
Если хотите немного разобраться — рекомендую ознакомится с трудами Алексея Сафронова, очень познавательно
www.youtube.com/watch?v=T7WeV8o6g0M&t=34s
Кооперативное движение (подпольное) в Армении в 80х шило джинсы, которые были символом прогресса и Запада, а гос швейные фабрики не шили и спрос не насыщали.
Ладно, проехали.
Dan Priwalow, либо роботы, либо люди, стоящие на высокой ступени духовного развития.
Посмотрите великолепный японский фильм «Идеальные дни» (Perfect Days, 2023)
Alex Rakhmanov, коммунизм подобен Царству Небесному (обетованному Христом, которое не на небе, а будет спущено на Землю и праведники в него войдут).
То есть, только сознательные люди могут находиться в этом обществе, а несознательные должны исторгаться из него, либо достигать зрелости в обществах более низкой ступени сознания на выбор — социализм, капитализм, неофеодализм и пр. А лучше — делать из них цветы (как в Киндза-Дзе)...
Ранее я считал, что коммунизм это утопия. Но теперь понимаю, что он возможен. Надо только наладить средства воспитания, контроля и мотивации, как это сделано, скажем, у муравьев.
Причем, когда он был назначен И.О. премьера, он правой рукой сделал то, что и должен был либерал — свобода торговли, декриминализация работы с валютой, почти тотальная приватизация и прочие рыночные реформы. Но жизнь его пнула и был введен НДС с драконовскими ставками, оборотные налоги, прогрессивный НДФЛ и высокая ставка налога на прибыль.
А приватизация шла для миллиардеров Сорос про это писал, Ходорковский в интервью указывал на Ротшильда как хозяина ЮКОСа.
Всё это миллионы просмотров не получили на ютубе, за то либеральные ролики за пару дней 150 миллионов просматривали ( тоесть почти вся Россия кроме новорождённых и слепых).
SergeyJu, я бы не сказал, что при Брежневе она начала рушиться. Стал возникать дефицит товаров народного потребления. Точнее, у народа накопились деньжата, которые он хотел с толком потратить.
Но предприятия строились и модернизировались, выработка росла. Я лично делал школьные доклады про 24-й и 25-й съезд партии и помню промышленные успехи тогда. Это и шагающий экскаватор, и ледокол Арктика и много чего, в том числе и в науке.
Проблемой были огромные расходы на помощь дружественным странам и на холодную войну. Но экономика не рушилась.
Я прекрасно помню, как в 1978-м году пошли слухи о подорожании и многие ломанулись скупать золото, хорошую мебель и пр.
Моя мама тоже купила тяжелые золотые серьги, печатку… Пришла, всем показала и объявила, что это будет семейным достоянием))
Дядя поступил умнее — купил польский гарнитур, который до 2006-го года производил впечатление весьма солидное.
Долго это золото лежало зарытым в вещах в шкафу… Потом куда-то делось, когда мама с отцом стали жить отдельно. Не пригодилось, в общем))
На счёт тюрьмы народов, а Вы видели как те же прибалты жили?
К декабрю 91 уже некому было выходить всех кто мог и хотел убрали в августе ну и инфо война и угроза голода сыграли свою роль.
Вот, например:
Кто такие бейтаровцы и какова их роль в мятеже Ельцина 1993 года. ВИДЕО
Предатель — гнида меченая (Михал Сергеич).
Еще один очевидный вывод, что чем больше затягивать проведение реформ (как экономических, так и политических), тем быстрее их придетсся проводить в будущем, с неизбежным увеличением ошибок и последствий. Развал СССР это ярко показал
Как человек отдавший не мало времени вооруженным силам, могу утверждать, что силовикам, в высших органах исполнительной власти, не парламентской страны, делать нечего.
SergeyJu, против заслуг Витте ничего не имею. И говорю не об экономическом подъеме. А о необходимых антикризисных мерах, которые Столыпину провести не дали внешние враги, дабы создать ситуацию дестабилизации, которая могла бы быть погашена при удачной попытке проведения оных.
Именно это я имел в виду наводящим вопросом, проводя аналогию с необходимыми реформами перед падением СССР, которые тоже не дали провести внешние враги (воздействуя на прогнившую верхушку власти и проводя различные диверсии для создания экстремальной нагрузки). Типа Афганистана, Чернобыля и пр..
Насчет Чернобыльской диверсии — не мои фантазии, а уважаемого Игоря Острецова. Когда грохнуло, кстати, у меня именно такая мысль была первая.
А архипелаг ГУЛАГ опровергли, тихо в 23:00 десятиминутной программой ещё при Ельцине.
Попытка представить Россию империей, ну не очень если ес к 30 году планирует воевать с нами и уже во всю об этом говорит и готовится.
Но по сути нам её самим придётся начать из за атак БПЛА с территории ес которые якобы с Украины летят до Ленинградской области и производства оружия в том числе и БПЛА На территории ес.
Если и говорить о империи то тогда о Трампе и 🇺🇸 и Илоне маске.
А Гайдар то самое чмо которое разрушило экономику СССР и довело до дефолта РФ.
Теперь напишите рецензию на книгу Горбачева, потом елицина потом чубайса можно еще))
Вот исторический анализ, когда его кто-то из специалистов выбравших историю профессией проделал по документам, по архивам, по комплексу источников — тут дело другое.
А так-то можно и Ришелье по романам Дюма изучать. :-) Увлекательная история где четыре алкоголика и три проститутки творят разную дичь.
Впрочем на смартлабе это зайдет на ура. :-) Тут чем больше дичи и бреда, тем больше комментов. :-)
Основная мысль книги в том что совок был построен на принципах которые и завели его в могилу. Не коварный запад и Солженицын который придумал Гулаг ( его же не было, да совки? ), а бомба была именно в самой системе совка.
Aprova3, Я не считаю распад империй ошибками. Я считаю ошибкой были те действий что привели к этому. Распад это лишь следствие, итог так сказать, а учитывая похожие тенденции(дефицит бюджета, зависимость от цен на нефть и тд) то полезно знать, что бы мы снова не пошли по кругу когда и так все понятно)))
Ельцин на момент распада уже достаточно независимый человек, да он сформировался в КПСС, но назвать его годы там самыми яркими нельзя)) Самые яркие были все же в тот момент когда КПСС больше не было
Нет))) я не Коммунист, даже Маркса не читал))
К сожалению я так же не Колонизатор из 18 века)) слишком поздно родился для такой работы))
Барышня трудится в скорой. Периодически приезжает на вызовы, а там уже труп коченеет или только начинает остывать, ну или ребёнок с температурой 40. По регламенту, она конечно начинает качать/реанимировать и т.д. когда она констатирует, что дальше бессмысленно — на неё иногда кидаются, даже физически, что это она загубила человека и во всём виновата.
Потом, на неё, пишут. В полицию, прокуратуру, бастрыкину, хинштейну в бане, президенту и даже в спортлото.
В итоге выясняется, что это была семья антипрививочников, антиантибитиковичей, веганов, православных или других лозоходов.
Так-что да, совок именно Гайдар разрушил.)))
Лучшая книга книга о распаде СССР. В своё время — прочитал за одну ночь.
Для лучшего понимания процессов, описанных в книге — полезно иметь перед глазами график стоимости нефти (в постоянных долларах 2013 г).
Наблюдая этот график — многое становится гораздо понятнее...
www.economist.com/graphic-detail/2016/01/21/oil-price-and-russian-politics-a-history
Иван Мелехов, «Управлял» Гайдар очень немного. И в условиях сильных ограничений как со стороны Ельцина, так и противостоящих ему коммунистов.
Да и игнорироваль предыдущин 70+ лет социализма — странно. Проблемы копились десятилетиями.
папа сын писателя гайдара мама дочка писателя бажова...
хотя да ссср был обречен — несменяемость власти и деградация элит, еслиб не нефть и газ то рухнул бы еще в 1960ых
ves2010, 60-х у нас знаешь какая была доля нефти и газа в ВВП?
Уверен, что мизерная.
В 70-х доля стала медленно увеличиваться и цена расти. Тогда и стали наращивать. Самотлор начали разрабатывать только 1969-м. «Уренгой — Помары — Ужгород» был построен и введен в эксплуатацию только в 1983 году.
Деградация элит, как и деградация населения неизбежны. Поэтому модель стала нестабильна после Сталина (который регулярно обновлял элиты). Необходима была, хотя бы, «чересполосица» — смена элит на четную и нечетную каждые 4 года, как в социальной природе всего сущего, как в двигателе внутреннего сгорания. Но элиты оберегали свое теплое болото и препятствовали такой модели.
SergeyJu, ну так Дружба была введена в эксплуатацию уже в 60-х. Эти трубы шли в соцлагерь ниже рынка, зачастую, задарма, поэтому прибыли от них высокой не было. Прибыль пошла позже, да и цена на нефть выросла в 5 раз с 1970 по 1980.
Уже обсуждался здесь вопрос года четыре назад о долях нефтегазового сектора экономики СССР в 60-70-х годах.
Но разговор у нас шел о другом. Я говорю о том, что развал СССР начался не в 70-х, страна продолжала развиваться и крепнуть в это время. Наращивалась добыча и поставка нефти и газа (новые газо-нефтепроводы), строились предприятия новые, развивалась наука.
Не важно, что строительство длилось долго. В 1978-м в сельских районах Псковской области я застал много деревень, где не было электричества и были водяные мельницы. Но это же не значит, что развал СССР начался еще с внедрения плана ГОЭЛРО при Ленине?
Aprova3, империи распались по причине отсутствия интернета.
Не смейтесь. При росте организма необходимы эффективные коммуникации, как информационно-управленческие (нервная система и рецепторы), так и транспортно-энергетические (кровеносная, лимфатическая системы).
Вторые — были, какие-никакие, но первые стали сильно буксовать. Не вовремя доходила информация и запаздывали меры.
Благодаря интернету нынешняя надгосударственная империя всемирного рабства будет жить долго, но она и уничтожит цивилизацию, если не реконструирует сама себя. А она не реконструирует...
rutube.ru/video/51fe66946645dcca97aa019b9b7bcf69/
Время — 00:37:50
Другое дело, что в СССР после правления Сталина вероятность появления аналога Дэна во главе КПСС была 0,00001. И за что винить послесталинцев?
Сравните с ростом доходов в КНР со времен Дэна. Ведь Мао то Сталина копировал. Неслучайно Дэн много раз говорил, что если б в СССР у власти был Бухарин, то у нас и шансов бы не было. Правда, с Бухариным он ошибся — это Рыков был идеологом НЭПа, а Бухарин только пропагандистом, да и как «борцы за власть» ни тот, ни другой, Дэну и в подметки не годились. Как, впрочем, и Сталину.
Во-первых, «у некоторых», а не в среднем. Во-вторых, больше директора и даже инженера — это советская глупость.
Мой отец, окончив техникум в 1954-м, вышел на работу с зарплатой 900 руб. В новых, которые уже были, когда я и стипендию, и зарплату начал получать в конце 70-х-80-х, это было 90 руб.
Золотое содержание бумажной(!) валюты — это обязательство обмена этой валюты по требованию владельца на золото. А бумажный рубль 1950-го года не предусматривал возможность обмена на золото ни для иностранцев, ни для физических и юридических лиц внутри страны.
Покажите иное от Спицина.
Серебренные и золотые рубли у нас были введены только в 1925 году тогдашним наркомом финансов Г. Сокольниковым. Но после его присоединения к Троцкому с Каменевым и Зиновьевым эту печать металлических денег закрыли в 1926-м году, а в 1928-м стали принимать только на смену на бумажные, введя уголовное наказание за их вывоз из страны.
Читайте
www.fondsk.ru/news/2022/04/29/byl-li-v-sovetskom-souze-zolotoj-rubl.html
А доллар по Бреттон-Вудсу это, кстати, предусматривал для центральных банков всего мира. А Бреттон-Вудс — это 1944-й год и СССР подписал соглашение, но не ратифицировал его.
А вот я ни разу такого и не видел в московских магазинах 70-80-х.
А у лётчиков вообще немеряно денег было.
Не так давно, нацлидер указ издал, что отныне шампанское — это то, что в РФ сделано, а что за бугром — то вино игристое. Но себе Дом Периньон заказывает, а не цимлянское поделие.
Ладно, Вы чужую глупость повторяете. Но люди, жившие в СССР наверняка это понимаю. И если кто-то из них пишет иначе — бесстыже врет.
Она была и в позднем СССР. Тогда многие поверили в эти бредни реформаторов.
А бредни у них простые и понятные — украсть много (организовав жесткую группу, банду подельников), поджечь, чтобы скрыть это хищение, убежать с награбленным, переложить вину на тех, кто им доверил деньги. Схема базовая. Вообще ничего нового не содержит....
Все жулье по ней работает.
Гайдар, к слову, провалил вообще все за что брался. :-) Уникальная личность в этом плане. :-) Из его эпик фэйлов вспоминается реформа РАО ЕС (там все по итогу переделывать, ресурс им впустую разбазарен). Рос нано — там вообще он изоленту толкал по конскому прайсу. :-) Планшет прощелкал. Короче за что он ни брался, даже из мелочевки — эпический провал.
Но врать в глаза умеет мастерски. :-) Тут он знатно надрочился. :-)
Так что следует проверить (ну желающим) эффект от чтения его книг. Распространяется ли зашквар на депозит. На страны распространяется — он приносит Беду с собой. А вот с чтением его высеров вопрос не ясен.
Тут вопрос к ТС. Что с депозитом? :-)