Блог им. MaksimPeretiazhko

Сегодня на глаза попалась статья с тезисом, что золото рискует повторить путь 1980-х, снизившись на 85%.

Сегодня на глаза попалась статья с тезисом, что золото рискует повторить путь 1980-х, снизившись на 85%.

Сам материал логичный, хотя, как это часто бывает, журналисты немного усиливают эффект. Так, например, от максимума января 1980 года до минимума августа 1999 года золото снижалось не на 85%, как указано в статье, а примерно на 70% — с $850 до $252 за унцию. Что, конечно, никак не отменяет саму логику: даже для защитного актива это очень существенное снижение.

На мой взгляд, здесь важнее не столько само сравнение с 1980-ми, сколько понимание механики, почему золото вообще может временно слабеть.

Базово золото хуже себя чувствует в двух ситуациях.

Первая — когда усиливается доллар.
Поскольку золото номинировано в долларах, для инвесторов, которые живут в евро, франках или других валютах, оно в моменте просто становится дороже. Это часто временно снижает спрос и создаёт давление на цену.

Вторая — когда в долларах снова появляется хорошая консервативная доходность.
То есть, когда облигации США дают высокий процент, причём уже выше инфляции.
Иными словами, капитал можно разместить очень надёжно и при этом реально зарабатывать на росте его покупательной способности. В такие периоды часть инвесторов естественным образом сокращает долю золота, поскольку оно само по себе процент не приносит.

Именно такая логика и стояла за глубокой коррекцией после пика 1980 года.

В 80-х, конечно, была иная ситуация: после очень высокой инфляции ставку в США подняли экстремально высоко и удерживали жёсткую денежно-кредитную политику длительное время.

Сейчас, с одной стороны, ставки действительно могут оставаться высокими дольше, чем рынок ожидал до событий вокруг Ирана. С другой — геополитика, энергорынок и устойчивый спрос со стороны центральных банков продолжают поддерживать золото как стратегический защитный актив. Reuters, кстати, тоже недавно отдельно отмечал, что нынешнее ралли золота напоминает 1980-е, но имеет более устойчивую основу.

Поэтому я бы здесь скорее смотрел на возможность коррекции после сильного роста, что мы уже частично видим, чем на повод пересматривать саму роль золота в структуре капитала.

В диверсифицированном портфеле золото — это не инструмент максимальной доходности, а элемент общей устойчивости капитала.

Поводом для размышлений стала вот эта статья: Золото рискует повторить путь 1980-х 

Больше постов:
t.me/maxinvest_pro

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
8.7К
3 комментария
Золото как по мне это в большей степени страховка, а страховка не обязана приносить доход каждый день.
А теперь подумайте: большинство западных инвесторов держат золота менее 1% от портфеля. Но цена золота растёт. Что же произойдёт, если доля золота увеличится до 2% или в два раза?
Снизится, обязательно снизится. Но когда?!
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Что такое PEAD, или выгодно ли покупать акции США после сильного отчёта
Павел Гаврилов В мире финансов существует аномалия PEAD (post-earnings announcement drift) — «дрифт после отчёта». Её обнаружили ещё в 60-х...
Фото
Обновили раздел корпоративного сайта для инвесторов
⚡️ Обновили раздел корпоративного сайта для инвесторов Теперь еще проще и удобнее быть в курсе всей актуальной информации об...
Фото
Почему стратегия работает на истории, но теряет деньги в реальности
Как сделать количественную торговлю эффективной? Не каждый аналитик может дать ответ на этот вопрос, но эффективная алгоритмическая...
Фото
Идеи ПИФ Аленка капитал - изменения за август 26: Элвис в здании и успел выйти из Башнефти
Традиционно продолжаем следить за ПИФ Аленка Капитал от Элвиса Марламова Предыдущий пост про ПИФ Alenka Capital был месяц назад тут...

теги блога Maksim Peretiazhko

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн