Блог им. MaksimPeretiazhko

Сегодня на глаза попалась статья с тезисом, что золото рискует повторить путь 1980-х, снизившись на 85%.

Сегодня на глаза попалась статья с тезисом, что золото рискует повторить путь 1980-х, снизившись на 85%.

Сам материал логичный, хотя, как это часто бывает, журналисты немного усиливают эффект. Так, например, от максимума января 1980 года до минимума августа 1999 года золото снижалось не на 85%, как указано в статье, а примерно на 70% — с $850 до $252 за унцию. Что, конечно, никак не отменяет саму логику: даже для защитного актива это очень существенное снижение.

На мой взгляд, здесь важнее не столько само сравнение с 1980-ми, сколько понимание механики, почему золото вообще может временно слабеть.

Базово золото хуже себя чувствует в двух ситуациях.

Первая — когда усиливается доллар.
Поскольку золото номинировано в долларах, для инвесторов, которые живут в евро, франках или других валютах, оно в моменте просто становится дороже. Это часто временно снижает спрос и создаёт давление на цену.

Вторая — когда в долларах снова появляется хорошая консервативная доходность.
То есть, когда облигации США дают высокий процент, причём уже выше инфляции.
Иными словами, капитал можно разместить очень надёжно и при этом реально зарабатывать на росте его покупательной способности. В такие периоды часть инвесторов естественным образом сокращает долю золота, поскольку оно само по себе процент не приносит.

Именно такая логика и стояла за глубокой коррекцией после пика 1980 года.

В 80-х, конечно, была иная ситуация: после очень высокой инфляции ставку в США подняли экстремально высоко и удерживали жёсткую денежно-кредитную политику длительное время.

Сейчас, с одной стороны, ставки действительно могут оставаться высокими дольше, чем рынок ожидал до событий вокруг Ирана. С другой — геополитика, энергорынок и устойчивый спрос со стороны центральных банков продолжают поддерживать золото как стратегический защитный актив. Reuters, кстати, тоже недавно отдельно отмечал, что нынешнее ралли золота напоминает 1980-е, но имеет более устойчивую основу.

Поэтому я бы здесь скорее смотрел на возможность коррекции после сильного роста, что мы уже частично видим, чем на повод пересматривать саму роль золота в структуре капитала.

В диверсифицированном портфеле золото — это не инструмент максимальной доходности, а элемент общей устойчивости капитала.

Поводом для размышлений стала вот эта статья: Золото рискует повторить путь 1980-х 

Больше постов:
t.me/maxinvest_pro

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
8.7К
3 комментария
Золото как по мне это в большей степени страховка, а страховка не обязана приносить доход каждый день.
А теперь подумайте: большинство западных инвесторов держат золота менее 1% от портфеля. Но цена золота растёт. Что же произойдёт, если доля золота увеличится до 2% или в два раза?
Снизится, обязательно снизится. Но когда?!
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
BRENT: остановка у ключевого уровня?
Нефть марки Brent протестировала уровень 84.52 — верхнюю границу области сопротивления, нижней границей которой выступает отметка 81.67 (50%...
Фото
Дивиденды акций HEAD — одни из самых высоких в технологическом секторе
Акции HEAD снова лидируют в подборках аналитиков. Альфа-инвестиции включили HEAD в число фаворитов инвестиционной стратегии на третий квартал...
🔍Пояснение к раскрытию на e-disclosure
Друзья! На e-disclosure вышли сущфакты по сделкам “дочек” Софтлайн:...
Фото
АЛРОСА на дне (18 руб за 1 акцию), но со дна продолжают стучать - есть ли шансы на иксы?
5 лет назад акции АЛРОСы стоили 150 рублей за 1 акцию и были сверхпопулярны — классный вечный сектор (все девушки любят бриллианты), большие...

теги блога Maksim Peretiazhko

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн