Блог им. VektorKapital

🤨 Есть ли интересные идеи на первичном рынке облигаций?


🤨 Есть ли интересные идеи на первичном рынке облигаций?

Потребность в деньгах у российских эмитентов неиссякаема, а значит поток первички в обозримом будущем точно не прекратится. Давайте смотреть, что нам предлагают на этот раз.

🟦 ПЭТ ПЛАСТ

Эмитент дебютировал в конце прошлого октября и рынок воспринял его весьма неплохо. Все запрошенные 165 млн компании дали, а размещенная бумага сейчас торгуется по 103% от номинала.

Честно признаться — пока мы не особо разделяем оптимизм рынка. В целом, уже сам факт, что ключевая ставка с момента размещения уехала на 1,5 п.п. вниз, а эмитент ставит ориентир по купону на том же уровне, что и в прошлый раз, нас немного настораживает.

Но давайте хотя бы «по верхам» посмотрим на отчетность по РСБУ за 9 месяцев. И тут все, мягко скажем, смотрится не очень здорово.

С текущей ликвидностью все довольно плохо — оборотные активы составляют примерно 75% от краткосрочного долга. При этом по долгу очень серьезный перекос — из всего финансового долга (даже если накинуть в него 165 млн руб. от прошлого облигационного выпуска, который не учитывается в РСБУ за 9 мес.) 66% — короткий долг. А это около 950 млн руб.

При этом EBITDA за 9 мес. — около 300 млн руб. Даже если предположить, что за год компания наберет около 500 млн руб. EBITDA, то ситуация все равно выглядит критической даже без учета немаленьких процентных расходов.

Операционный и свободный денежные потоки ожидаемо отрицательные.

В общем, на небольшой размер поспекулировать в надежде на то, что новый выпуск «подтянется» к цене старого можно, но всерьез брать такое в портфель мы бы не стали.

💴 ПКО ПКБ

Никаких новых финансовых данных по эмитенту за последнее время не поступало, поэтому пока сохраняем по нему свое умеренно-позитивное мнение.

Что касается нового выпуска, то здесь мы не видим большого интереса. Смысл идти в него есть только в случае, если вы хотите именно флоатер и именно от ПКБ на какой-то серьезный объем.

🚙 ТЕХНО Лизинг

На наш взгляд, не самая понятная история. Даже если отойти от отчетности и сфокусироваться только на позиционировании, то новая бумага выглядит максимально странно.

У эмитента уже есть выпуск 001Р-07 с 27-м купоном и доходностью около 28,6% к погашению. Да, дюрация там на 0,7 года ниже, чем у того, что компания предлагает сейчас, но, на наш взгляд, идти в ВДО за «длиной» несколько странно.

Поэтому ничего интересного в этом размещении мы не видим.

🚉 ГТЛК

Тут тоже никаких новых вводных по финансовому состоянию пока нет.

На наш взгляд, вопрос о долгосрочном удержании ГТЛК в портфеле — это вопрос веры в продолжение поддержки компании со стороны бюджета и с учетом интересов держателей публичного долга.

Главное помните, что собственная кредитоспособность ГТЛК — BBB+, а по итогам первого полугодия компания не смогла самостоятельно заработать даже на покрытие процентов.

Что касается позиционирования, то все выглядит вполне адекватно. У компании уже есть аналогичная бумага 002P-09 с таким же купоном и дюрацией на 0,4 года ниже. Торгуется она сейчас почти по 102% с доходностью к погашению около 17%.

Поэтому в целом при купоне от 16% (доходность около 17,2%) в новое размещение ГТЛК вполне можно сходить. Если купон уйдет ниже, то, на наш взгляд, лучше взять 2Р-09 по стакану.

🏎 Авто Финанс Банк

Судя по данным, которые раскрывает ЦБ, у АФ Банка дела обстоят вполне неплохо. За 2025 год прибыль составила примерно 4 млрд руб., за январь этого года банк заработал около 600 млн руб. С нормативами все тоже в полном порядке — Н1.0 почти 17% при регуляторном минимуме с 1 апреля в 10%. Никаких проблем из публичных данных не просматривается.

Что касается позиционирования, то небольшая, но все-таки премия к рынку есть. Сопоставимые выпуски БО-001P-15 и БО-001P-16 торгуются с доходностью к погашению около 15,7%. Новая бумага сравняется с ними при купоне в 14,75%.

На наш взгляд, в новое размещение имеет смысл идти при купоне от 15%. В противном случае разница в текущей купонной доходности между новой и старыми бумагами будет сильно осложнять рост тела в новом выпуске.

Получайте нашу аналитику раньше всех: t.me/+mK0E84LywtVmMjdi

#Облигации #Размещения
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
425
1 комментарий
Разбор конечно выглядит смело для матьтвою-лаба, но «не верю»!

ПЭТ ПЛАСТ

Ты аргументированно доказываешь, что у компании критический перекос в короткий долг и отрицательный денежный поток. Как после этого можно советовать «поспекулировать»? В такой ситуации бумага может «подтянуться» не к цене старого выпуска, а к реструктуризации или дефолту.

То, что эмитент не снижает ориентир купона вслед за ставкой ЦБ, это не «настораживающий фактор», а прямой сигнал рынку: компании настолько плохо с ликвидностью, что она не может занять дешевле. Это премия за риск, а не щедрость.

ПКБ
Позиция «данных нет, значит всё хорошо» — это опасное заблуждение для аналитика. В марте 2026-го рынок ждет итогов 2025 года, чтобы понять, как коллекторы переварили долговую нагрузку периода ставки 21%. Молчание эмитента скорее повод для настороженности, чем для «умеренного позитива»

По ПКБ ты не видишь «большого интереса», но не приводишь расчет спреда к ОФЗ или ключевой ставке. Без математики это не анализ, а личное ощущение, которое не помогает принять решение по портфелю.

Тезис «идти в ВДО за длиной странно» в корне неверен для текущего момента. Цикл снижения ставки (уже 15,5%) это как раз то время, когда инвесторы пытаются «запереть» высокую доходность на 2–3 года вперед. Короткие бумаги с доходностью 28% скоро погасятся, и переложиться под такой процент уже не выйдет.

Разбор банковских нормативов Авто Финанс Банка стоит признать сделан качественно, но в части оценки выпуска есть странный логический вывод:

Ты пишешь, что низкий купон «будет осложнять рост тела». На самом деле всё ровно наоборот: если купон установлен ниже рыночной доходности (14,75% против 15,7%), бумага просто выйдет в обращение с дисконтом (ниже 100%). По мере приближения к погашению «тело» будет обязано расти к номиналу, обеспечивая инвестору те самые недостающие проценты доходности.

Сравнивать купон 14,75% с доходностью (YTM) 15,7% без оговорок о цене размещения — это вводить читателя в заблуждение. Инвестору всё равно, получит он доход через высокий купон или через рост тела от дисконта к номиналу (с учетом налоговой специфики).

Ты верно упомянул ужесточение норматива Н1.0 до 10% с апреля 2026. Но почему не сделан вывод, как это повлияет на аппетит банка к новым заимствованиям? Капитал в 17% это отличный запас, который скорее говорит о том, что банку не нужно «заливать» рынок высокой премией.

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Хэдхантер проведёт Headconf 2026
Фото
Финансовые результаты ПАО «АПРИ» по МСФО за первое полугодие 2026 года: рост LTM EBITDA на 67,9%
Финансовые результаты ПАО «АПРИ» по МСФО за первое полугодие 2026 года: рост LTM EBITDA на 67,9% 🔵Выручка составила 12,01 млрд руб....
Фото
Инвестиции без спешки: торгуем в выходные
Алексей Девятов Клиенты Альфа-Инвестиций могут совершать сделки в выходные . Торги в эти дни не отличаются волатильностью, но если всё-таки...
Фото
Рубль снова упал - на календаре третий квартал. Анализ исторической сезонности курса рубля
Здравствуйте! Мне стало интересно проверить, существует ли статистически значимая сезонность курса рубля относительно равновзвешенной корзины...

теги блога Вектор Капитал

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн