Нападение США и Израиля на Иран. Эксперты говорят, что истинная цель направлена ​​против Китая. (ПЕРЕВОД С КИТАЙСКОГО)

ПОВЕСТВОВАНИЕ ОТ ЛИЦА АВТОРА

Почему США напали на Иран? Эксперты говорят, что истинная цель направлена ​​против Китая.

США  и Израиль недавно предприняли совместную атаку на Иран, что вызвало вопросы о том, не вмешиваются ли США снова в войну на Ближнем Востоке в интересах Израиля. Однако, согласно анализу и интервью, более глубокая стратегическая логика этой военной операции может заключаться не в Израиле, а в материковом Китае.

В видеоролике The Free Press на YouTube под названием «Настоящая причина, по которой Америка нанесла удар по Ирану» Хавив Реттиг Гур, аналитик по Ближнему Востоку из американской газеты «Free Press», утверждает, что интерпретация конфликта исключительно как защиты Израиля со стороны США является чрезмерным упрощением.

Ключевой момент заключается в том, что в последние годы Иран постепенно стал важнейшим стратегическим плацдармом для материкового Китая на Ближнем Востоке. Он не только поставляет дешевую нефть, но и служит важной передовой силой для Пекина в противодействии Вашингтону с точки зрения маршрутов транспортировки энергоносителей, морского военного сдерживания, кибер возможностей и регионального контроля.

Хавив Реттиг Гур заявил, что в последние годы, особенно в последние два, под постоянным давлением со стороны Соединенных Штатов и Израиля, Иран все больше зависит от материкового Китая как от своего экономического и стратегического покровителя. Это сближение — не просто дипломатический выбор, а прямой вызов национальной безопасности США. Его ключевая стратегическая ценность заключается в контроле Ираном Ормузского пролива, глобального энергетического узла; если конфликт обострится, это может поставить под угрозу примерно четверть мировых перевозок нефти.

Китай ценит Иран именно потому, что Соединенные Штаты могут перекрыть Китаю энергоснабжение через Малаккский пролив. Поэтому Пекин пытается создать «сопоставимый потенциал сдерживания» через Иран. Другими словами, если в будущем между США и Китаем в Южно-Китайском море или Индо-Тихоокеанском регионе разразится более масштабный конфликт, Иран может стать важным рычагом для Китая в сдерживании американской армии и нарушении поставок энергоносителей из Запада.

В последние годы Китай и Иран подписали ряд соглашений о сотрудничестве, включая соглашения о поставках оружия и военных технологий, которые могут повысить способность Ирана наносить удары по американским военным кораблям. Респонденты утверждают, что Иран теперь обладает возможностью представлять более существенную угрозу для ВМС США в Ормузском проливе, что вынуждает США пересмотреть позицию Ирана на глобальной стратегической шахматной доске.

Помимо военных соображений, энергетика имеет не меньшее значение. Аналитики предполагают, что Китай давно закупает иранскую нефть по низким ценам, тем самым накапливая огромные стратегические запасы для снижения риска энергетической блокады со стороны США. С этой точки зрения, Иран — это не просто ближневосточная страна, а скорее передовая пешка, используемая Китаем для оказания давления на США на Ближнем Востоке.

Что касается того, почему правительство США публично не заявило о «сопротивлении Китаю» как о прямой цели своих военных действий против Ирана, то, как следует из интервью, причина проста: Вашингтон не желает словесно обострять конфликт до прямой конфронтации с материковым Китаем. Напротив, акцент на угрозе, которую Иран представляет для американских военных, и его атаках на американские интересы проще в политическом и дипломатическом плане, а также позволяет избежать необходимости немедленной более жесткой реакции Пекина.

Хавив Реттиг Гур также отметил, что этот конфликт посылает миру еще один сигнал: Китай и Россия не обязательно являются надежными партнерами в сфере безопасности. Хотя Иран имеет высокую стратегическую ценность для Китая и заключил оборонные соглашения с Россией, ни Пекин, ни Москва не оказали существенной помощи иранскому режиму, когда он столкнулся со значительным давлением. Эта ситуация, несомненно, служит предупреждением для многих стран, которые полагаются на поддержку Китая и России.

Хавив Реттиг Гур считает, что разговоры Трампа о «смене режима» не обязательно означают продвижение демократии западного образца в Иране, а скорее надежду на создание иранского режима, который больше не будет глубоко зависеть от материкового Китая и не будет считать себя антиамериканским форпостом. Если эта цель будет достигнута, США, возможно, не придётся доводить войну до полного свержения режима.

Хотя США и Израиль в настоящее время атакуют одни и те же цели, они ведут не одну и ту же войну. Для Израиля это угроза региональной безопасности и самому его существованию; для США это часть более масштабной глобальной стратегической игры. Другими словами, эта война, хотя и происходит формально на Ближнем Востоке, по своей сути тесно переплетена с американо-китайским соперничеством.

С этой точки зрения, военные действия США против Ирана — это не просто ответ на ситуацию на Ближнем Востоке, а скорее подготовительный шаг к потенциальной эскалации стратегической конфронтации между США и Китаем. Хотя Трамп, возможно, и не объяснил свои причины напрямую, некоторые стратегические аналитики считают, что истинной целью был не только Тегеран, но и Пекин.

2026/03/10