Блог им. DaniilKochergin

Обзор ЗПИФН Акцент IV: цифры, которые нельзя игнорировать инвестору

По просьбе читателя в комментариях на Smart-lab решил разобрать ЗПИФ недвижимости «Акцент IV» (для квалифицированных инвесторов). В интернете уже есть несколько разборов: основные характеристики фонда, анализ объекта, комиссии, плюсы и минусы. Каждый обзор хорош по-своему, но я хотел бы проанализировать фонд с другой стороны, а именно — финансовой модели. Постараюсь не повторяться с коллегами, поэтому кратко и по делу.

Финансовая модель фонда базируется на консервативной стратегии CORE, предполагающей переход от заемного финансирования к модели прямого владения активом через дополнительную эмиссию паев. Среднегодовая прогнозируемая доходность на период 2026–2030 гг. заявлена на уровне 24%, из которых 12,7% составляет арендный поток, а 11,2% — прирост стоимости активов.

ℹ️ Основные характеристики

  • Основной актив: ТЦ «Сокольники». Год постройки/реновации: 2009/2021
  • Частота выплат: ежемесячно
  • Срок действия фонда — до 31 июля 2068 года
  • Комиссии: 1% от СЧА + до 15% от арендного дохода

✅ Сильные стороны

Стабильный денежный поток. Главным преимуществом является 100% заполняемость объекта (ТЦ «Сокольники») с ноября 2022 года. Это обеспечивает стабильный поток выручки от аренды.

Защита от инфляции. Выручка от аренды защищена от инфляции за счет ежегодной индексации ставок и привязки к товарообороту арендаторов.

Снижение долговой нагрузки. Модель предусматривает полное погашение кредита перед банком ВТБ в 2025–2026 гг. на сумму 1,26 млрд руб. Это позволит направить средства, ранее уходившие на обслуживание долга (более 122 млн руб. процентов только в 2025 году), на выплаты пайщикам.

Оптимизация налоговой и юридической структуры. В 2027 году планируется ликвидация промежуточного ООО и передача актива напрямую в ЗПИФ, что обычно повышает налоговую эффективность распределения дохода.

⚠ Слабые места

Зависимость от допэмиссии. Модель критически зависит от дополнительной выдачи паев на сумму 1,26 млрд руб. в 2025–2026 гг. Если капитал не будет привлечен в полном объеме, фонд не сможет погасить кредит, что сохранит высокую нагрузку по выплате процентов (ставка фиксированная).

Относительно короткий средний срок аренды. Средневзвешенный срок аренды составляет 3,4 года. Это создает риск ротации крупных арендаторов в краткосрочной перспективе, что может потребовать дополнительных коммерческих расходов для удержания нулевой вакансии.

Чувствительность к цене входа. Модель крайне чувствительна к цене покупки пая. Если инвестор заходит по цене 1 450 руб. вместо базовых 1 322 руб., его прогнозируемая доходность падает с целевых 24% до 20,1%.

Заниженное вознаграждение УК. В консолидированном прогнозе расчет ведется исходя из 8% от доходности пайщиков. Однако в примечаниях указано, что согласно ПДУ вознаграждение составляет 15% с возможностью понижения. При увеличении комиссии с 8% до 15% чистый доход на пай снизится примерно на 8,2%.

📌 Выводы

Финансовая модель ЗПИФ недвижимости «Акцент IV» демонстрирует высокий потенциал доходности благодаря стабильной аренде ТЦ «Сокольники», защите от инфляции и снижению долговой нагрузки.

Однако реализация этой стратегии критически зависит от успеха дополнительной эмиссии паев в 2025–2026 гг. и выбора цены входа для инвестора. Короткий срок аренды и возможное увеличение вознаграждения УК добавляют риски, которые нельзя игнорировать.


Такие разборы я регулярно публикую в телеграм-канале.

Если вам интересен независимый анализ ЗПИФ недвижимости — подписывайтесь.

532 | ★2
9 комментариев
Отличный обзор. Я малый срок договоров рассматриваю как жирный плюс, ибо быстрый переход на рыночные ставки гарантирован.
За ротацию в этом объекте тоже не переживаю — если что будет очередь желающих. Топовая локация и профессиональное управление.
А вот проблемы с продажами паев — тут соглашусь. Могут быть. Какая процентная ставка у них- по кредитным договорам ВТБ не помните?
avatar

Dmitry_Ch, короткий срок договора — это повышенные коммерческие расходы, в финансовой модели можно заметить два пика расходов на эту статью (2027 и 2030), как раз на перезаключение. Помимо расходов на перезаключение договора, не исключено, что придётся тратить больше для поддержания нулевой вакантности в случае потери арендаторов. В плане минимизации коммерческих расходов УК выгоднее заключать долгосрочные договоры с индексацией. 

По поводу процентной ставки не подскажу. Как правило, подобные кредиты выдаются на особых условиях и детали кредитного договора не разглашаются. 

И еще момент. Строчка финмодели «Выплата доходности от арендных платежей».
2025 — 117 млн выплачено. Если подро6нее, то за первые полгода выплачено 39р на пай, а за второые полгода 74,8р. За год 113,8р.
Всего паев 965291. По всем паям годовая выплата выходит около 110 млн. Это не 117 млн, но близко (не понимаю почему точно не бъется).
За 2026 эта строчка уже 233 млн и она отражает реализацию оптимистичного сценария продажи всего доп выпуска.
То есть рост в два раза из-за того, что деньги достанутся не банку, а инвесторам, но число паев изрядно вырастет.
И основной вопрос тут действительно заключается в том, по какой цене будет размещен выпуск.

avatar
Dmitry_Ch, разница может возникнуть из-за изменения количества паев в обращении в течение 2025 года.
Коммерческие расходы 27 и 30 — да, заметны. Но ничто не мешает в будущем провести работу с арендаторами и договориться их увеличить. Для специалистов это не проблема.
Главное чтобы утихло все со ставкой/инфляцией.
А в текущих условиях я короткие сроки рассматриваю как благо и реакцию профессиональной команды УК на рыночную турбулентность. Они все правильно делают…
avatar
Dmitry_Ch, в целом — да. Срок 3,4 года является типичным для торговых центров такого типа, но требует контроля за тем, как УК справится с графиком продления договоров в пиковые 2027 и 2030 годы
Еще вопрос. Каких конкурентов видите этому фонду из листингованных ТЦ в нормальных локациях ( нормальные — это МСК и СПБ).
Мне только Атриум приходит на ум. ТЦ безусловно топ, но там только 1 магазин, не совсем то...
Возможно соберу фактуру и тоже запилю пост по торг метрам…
avatar
Dmitry_Ch, пока объективно (насколько это возможно) не могу ответить, надо бы изучить каждого так, как мы прошлись сейчас по Акценту 4. Планирую раз в 1-2 недели выпускать обзоры на фонды
Спасибо за статью!

Читайте на SMART-LAB:
Фото
S&P 500: покупатели не отпускают цены надолго вниз
Индекс S&P 500, после безуспешной попытки прорыва сильного «психологического» уровня 7000, протестировал линию поддержки (медиану). Данная линия...
Фото
Южная Корея: рынок, который смог
Алексей Девятов Президент Южной Кореи в ходе предвыборной кампании в прошлом году обещал поднять индекс KOSPI до 5000 пунктов — эта...
Фото
Выше ключевой ставки: две облигации с фиксированным купоном
На ближайшем заседании Банка России в пятницу, 13 февраля, с высокой долей вероятности уровень ключевой ставки останется без изменений на...
Фото
НОВАТЭК отчитался за 2025 год - списал 301 млрд рублей, но удивил всех результатами, как правильно считать дивиденды?
НОВАТЭК — первым из нефтегазового сектора отчитывается по МСФО, за это им отдельный респект от Мозговика Я делал прогноз вчера в...

теги блога Фонды недвижимости

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн