Рабочее совещание на Бирже по неисполнению РЕПО: версия 2.0

17 июня 2013, 18:38
|
Aliev

Там не было людей которые просили вернуть деньги у ММВб!
Основное возмущение было:
1. ММВБ не умеет и не желаем организовывать помочь своим членам!
их профессионализм можно оценить на «2»
за 7 дней известили рынок и написали в ФСФР ( даже не контролирую результат запроса)и все.
2. Куда смотрит Фин мониторинг и конт. органы деньги выводили а они даже не заменили
3. ММВБ кроме навязывания РЕПО с ЦК и арбитражной комиссии ничего не могут предложить!
Банк России с НФА единственный кто реально был готов к встрече
По поводу профессионализма:
Это мошенничество! Контроль риском и клиентские средства в РЕПО тут не причем
Контролем лимитов на контрагента можно было сократить потери, но не предугадать что тебя кидать будут
Отвечаю, Smoketrader,
Т.к. он запретил добавлять комменты в его посте что очень не вежливо
особенно если у вашего опонента другое мнение
Я хорошо слушал и обсуждал с участниками...
и они придерживаются моего мнения
про ММВБ читайте внимательно мой коммент выше я все написал
РЕПО это не сверхрисковые сделки
и кстати банки тоже пострадали

Ключевые слова:
РЕПО

11 | ★2

12 комментариев

-2

забавно. итого: как это все отразится на котировках ртс-ммвб?

Antigel

17 июня 2013, 18:59
Ответить

Ау, господа кто были на совещании! Вы можете наконец объяснить что были за сделки у Алмаза и как на этом потеряли контрагенты-почему не сработали дисконты и компенсационный режим РЕПО? Все кричат о мошенничестве а в чем суть так никто и не сказал

Gerhard

17 июня 2013, 19:04
Ответить

Gerhard, Суть без математической точности
У Алмаза есть 100 рублей денег, он отдал их первому участнику В РЕПО получил в замен бумагу газпром на 115 рублей (100 +15 дисконт)
продал в рынок у него уже 115 рублей денег
отдал второму 115 рублей денег получил от него 130(115+15 дисконт)продал в рынок у него уже 130 рублей денег
и т.д.
когда у него получилось 1000 рублей вывел деньги
он украл у каждого участника сделок с ним по 15 %
когда пришло время исполнять вторую часть РЕПО
первый отдает ему его 100 рублей денег и хочет вернуть себе свои 115 рублей газпрома!
а у Алмаза уже нет ни денег ни бумаги и так с каждым

Aliev

17 июня 2013, 19:59
Ответить

Roger,

Ну это просто.

Вариант первый (нынешний)

Вы отдали бумаги в залог с дисконтом 15%, получили деньги под 6% годовых(!), получили краткосрочную прибыль в 10% годовых (!) от размещения денег и приходите к контрагенту с деньгами и желанием забрать бумаги. А Вам говорят: да не нужны нам деньги, а Ваших бумаг уже нет. Получается, что Вы продали бумаги на 15% ниже рынка (в годовых это до фига, если за неделю, то надо умножить на 52 и т. д.), а Ваш доход 10% годовых.

Вариант второй (2008-й).

Вы взяли бумагу в залог с дисконтом 15% и отдали деньги под 6% годовых. А бумага упала на 30%. Вы приходите к контрагенту за деньгами под 6% годовых, а он говорит — берите бумагу, а деньги давно тю-тю. Вы продаете бумагу и выручаете за нее на 15% меньше денег, чем отдали контрагенту.

А что такое «компенсационный режим» я не понял. Биржа при неисполнении РЕПО ничего никому не компенсирует, так как это вне биржевые сделки.

А. Г.

17 июня 2013, 19:13
Ответить

Платить в любом случае будут клиенты. Через повышение комиссии или навязывание доп. услуг.

Theorist

17 июня 2013, 19:27
Ответить

Компенсационный режим РЕПО — когда при снижении цены бумаги у ка списываются деньги для поддержания уровня дисконта на приемлемым уровне.
А в данном случае видать да Алмаз отдавал денег 1 млн а бумаг получал на 1, 2 тут же их продавал отдавал в репо опять эти 1,2 млнполучал бумаг на 1, 5, продавал и так до огромной пирамиды в результате чего 1 млн мог превратить в 10 и потом свалить. Это да простое мошенничество…

Gerhard

17 июня 2013, 19:34
Ответить

Gerhard,

Это происходит только при пролонгации срока РЕПО. До пролонгации условия закрепляются неизменными.

А. Г.

17 июня 2013, 19:35
Ответить

Вопрос в другом… Когда выхлоп от всего этого раздастся? И все ли останутся на плаву? А то как бы снежный ком не покатился(так сказать эффект бабочки)

KENT

17 июня 2013, 19:40
Ответить

searcher769, во-первых спасибо за разъяснение (первое вменяемое здесь на смартлабе). А чем эта ситуация грозит конторам, которые потеряли эти 15%? Им будут что-то компенсировать? Как они теперь будут закрывать эту дыру?

searcher769