Блог им. InvestDecide

Недвижимость vs финансовые рынки: где реально зарабатывать

Когда говорят о вложениях в недвижимость, часто слышишь: «Это надёжно и прибыльно». На практике это далеко не всегда так.

Профессиональные инвесторы знают: заработать на одной или двух квартирах серьёзные деньги практически невозможно. Даже при портфеле объектов, при сдаче в управление профессиональной компании, реальная доходность чаще всего ограничена 8–10% годовых, а это уже высокий показатель. Но доходность всегда сопряжена с рисками, которые сложно зафиксировать: управляющая компания может обанкротиться, изменения правил или налогов могут снизить доходность, а ликвидность объектов ограничена.

Для небольших вложений (в сфере недвижимости, $100–200 тысяч) реальная доходность обычно ниже — 4–6% чистыми, и это больше инструмент сохранности капитала, чем способ приумножить деньги. Даже если всё идёт гладко, на качество жизни эти проценты почти не влияют.

На финансовых рынках ситуация совсем другая. Даже при консервативной торговле, где риск заранее фиксирован и ограничен строго определённой частью капитала, профессиональные трейдеры могут системно зарабатывать 50–60% годовых. Реальные показатели трейдеров с консервативным подходом.

Кроме того, на финансовых рынках капитал остаётся управляемым и ликвидным. Инвестор может быстро высвободить деньги, закрыть позицию или перераспределить вложения, чего нельзя сделать в недвижимости: объект нельзя продать мгновенно, сделки занимают недели или месяцы, а ликвидность ограничена.

Если сравнивать:
• на недвижимость вы инвестируете крупный капитал, доходность ограничена, ликвидность низкая, а риск потери капитала скрыт;
• на финансовых рынках риск фиксирован, доходность в разы выше, капитал остаётся мобильным, ошибки обходятся значительно дешевле, а деньги можно быстро перевести в другое направление.

В данной статье я написал лишь свое мнение и видиние касаемо вложение денежных средств и их результата  в виде дохода!

284
3 комментария
" профессиональные трейдеры могут системно зарабатывать 50–60% годовых." ---  для профи спекулянта 60% годовых  это НИ  о чём.  но   увы  профи трейдер спекулянт НЕ имеет отношения  к профану псевдо ИНВЕСТОРУ.
avatar
ВВШ Free.Solo., Человек даже не понимает о чем пишет и о чем читает-главное что то написать, а не проанализировать написанное. Все зависит от капитала. Когда в управлении крупные суммы, то этот результат 50-60% очень выдающийся, когда суммы относитительно небольшие-трейдер может быть более гибким и соответственно показывать более высокие доходы.
avatar
InvestDecide, ---  "  Когда в управлении крупные суммы, то этот результат 50-60% очень выдающийся,"  — да.   минимум хотя  бы от млн евриков уже чуток чуток  радует. но увы таким НЕЧЕГО делать на смартиках от слова СОВСЕМ.  и вам удачи ЕСЛИ реальный трейдер спекулянт.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Стратегия 2026 по рынку акций от Mozgovik Research: трудный год, но, возможно, последний год низких цен
Сегодня у меня первый день официального отпуска. За окном темная звездная ночь, яркая белая луна, +24С и шум волн Андаманского моря. Неудачный...
Фото
Газ без магии: ключевые мысли Давида Абельмана с эфира
Давид Абельман, эксперт нефтегазового рынка, поделился своим взглядом на ценообразование природного газа. Его фокус – американский природный газ,...
Россия достойно ответит на судебный иск по её активам
С неожиданным иском против российских Минфина, ЦБ РФ и даже Фонда национального благосостояния в федеральный суд в США обратился существующий с...

теги блога InvestDecide

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн