Шпагат Трампа

Почему Трамп и команда Трампа торопятся быстрее заключить мирные соглашения?

Дело в том, что у Трампа всё очень плохо в Конгрессе. У него фактически нет большинства. На время Трамп разобрался с Конгрессом, погрузив его в шатдаун. До 30 января 2026 года действует продляющая резолюция о продлении финансирования бюджета.

Вопрос принятия бюджета отложен, а с ним — и законопроектов, которые идут с бюджетом в одном пакете.

Supporting Ukraine Act of 2025, который продвигали сенаторы из обеих партий, предусматривает около $60 млрд из бюджета США на помощь Украине. В этом же законопроекте также закреплена процедура конфискации российских активов, замороженных в США (это 4–5 млрд) для их последующего использования в поддержку Украины.

Помимо этого на рассмотрение пойдут два законопроекта о санкциях. Sanctioning Russia Act of 2025 даёт президенту право вводить максимально жёсткие санкции против России и стран, продолжающих покупать её энергоресурсы, включая пошлины до 500%.

Второй, пакет Meeks–Hoyer, усиливает вторичные санкции против банков, трейдеров, судоходных и страховых компаний и государств, которые помогают обходить ограничения по нефти, теневому флоту и high‑tech‑импорту, и одновременно ограничивает возможность Белого дома ослаблять уже действующие санкции без одобрения Конгресса.

Стратегия Республиканцев в Сенате — увязать дополнительную помощь Украине и жёсткий санкционный блок с более широкой бюджетной повесткой, и рассмотрение этих законопроектов завязано на общий бюджетный торг, даже если формально билли идут отдельными номерами.

Под все эти законопроекты предварительно есть голоса в Конгрессе, и есть все основания считать, что всё это будет проголосовано вместе с бюджетом в январе, если Трамп опять не сорвёт голосование и не предложит проголосовать новую продляющую резолюцию.

Кроме выделения помощи Украине и введения санкций против России и её партнёров, Конгресс очень негативно относится к тому, как проходят переговоры с Россией.

Большинство выступает за выделение помощи Украине, считают, что с Россией надо разговаривать с позиции силы. Поэтому, как только Конгресс разберётся с бюджетом, он начнёт разбираться и с переговорами.

Исходя из этого такая гонка.

До конца января остановить войну на Украине для Трампа идеально. 

Следующая точка, когда можно будет договориться об окончании конфликта на Украине — это ноябрь следующего года — выборы в Конгресс. К выборам Трампу нужна будет победа на внешнеполитическом фронте. Иначе он практически гарантировано потеряет нижнюю палату.

Прекращение войны на Украине — это победа. Она может помочь республиканцам.

При этом надо понимать, что военный проигрыш Украины — это катастрофа для рейтингов Трампа и республиканцев. Поэтому Трамп, принуждая Украину к миру, будет делать все, чтобы военного поражения Украины не было.

Вот такой шпагат у Трампа получается.

Но ВСУ ни при каких обстоятельствах не будут добровольно уходить с Донбасса, даже при наличии такого приказа. 

Напротив, на разных уровнях, от командования бригад до командиров рот личному составу доводятся следующие тезисы:

– интенсивность боевых действий не снижать ни при каких обстоятельствах;

– при наличии благоприятной обстановки и признаков снижения интенсивности боевых действий со стороны ВС РФ – переходить в наступление, занимать опорные пункты в «серых зонах» и стремиться к улучшению тактического положения на поле боя;

– сосредоточиться на уничтожении всей находящейся в пределах досягаемости средств поражения корпусов критической инфраструктуры на территории, подконтрольной ВС РФ. 
Так что Донбасс на блюдечке нам никто не приподнесёт. 

Встреча же украинской и американской делегаций завершилась без прогресса, хотя сам формат был изменён – хаотичную расширенную дискуссию сократили до узкого разговора «три на три», сосредоточенного почти исключительно на территориальном блоке. Киев остался на прежних позициях: отказ от любых уступок и требования заморозки конфликта по текущей линии, без внесения правок в Конституцию относительно курса в НАТО. Украинская сторона вновь предложила перенести финальные решения на личную встречу Зеленского и Трампа, хотя Вашингтон демонстрирует явную незаинтересованность в таком формате