Блог им. darmstadt

Мнение о продаже Лукойлом зарубежных активов

Добрый вечер уважаемые спекулянты и инвесторы,

Хочу поделиться своим видением по теме продажи ПАО Лукойл своих зарубежных активов. Всё ниженаписанное, как всегда, не является никакой инвестиционной рекомендацией или чем-либо подобным.

Как почти все помнят, США внесли Лукойл и Роснефть в санкционные списки и требуют отчуждения прав собственности чуть ли не во всем мире на активы этих двух компаний. Роснефть тут смотрится в принципе неплохо со своими активами в Индии (хотя и у неё будут проблемы), а вот Лукойл, с моей скромной точки зрения, встрянет довольно сильно и надолго.

Сразу скажу, что пытаясь прогнозировать исход этой драмы о продаже иностранных активов Лукойла, я смотрю на всё через призму «предстоящего большого клиринга», описанного тут. И, исходя из описанной логики, мне вполне понятны требования и условия Трампа:

1) Продать всё одним лотом (добровольно или условно-добровольно)
2) Продать всё в короткий срок, но можно и чуть попозже (оттуда и продления лицензий OFAC и т.п.)
3) Деньги на спецсчёт, аналогичный нашим счетам типа «С». Деньги отдаются при снятии санкций.

Почему тут ничего не выйдет? Или выйдет, но совсем не так, как об этом рассказывают в новостях?

Лукойл оценивает активы толи в 14 млрд., толи в 22 млрд. долларов и я очень сильно сомневаюсь, что он вот просто так возьмет и отдаст эти деньги американцам, с перспективой не увидеть их никогда. Вот не верю я в это и всё тут и это во-первых.

Во-вторых, есть юрисдикции, типа Финляндии, самих США или Румынии, где эти санкции возьмут под козырек и будут выполнять даже в ущерб себе, а есть, например, Казахстан, откуда КТК начинается, которое экспортом занимается. То есть смысла заниматься продажей вообще всех зарубежных активов одним лотом просто нет.

В-третьих, есть активы, как например производство масел в Мексике из местного сырья. Их свернуть можно за один день, потерь не будет почти никаких, местный рынок ухода Лукойла оттуда даже не заметит. А есть, например, Болгария, Румыния и прочие страны на Балканах, где Лукойл занимает довольно большую рыночную долю. И тут, если перестать функционировать без проблем, то можно довольно быстро въехать в топливный кризис. Как-то наивно, иметь такой рычаг и не использовать его.

Ну и в-четвертых, самое главное с моей скромной точки зрения, это вопрос о том, а даст ли правительство России разрешение Лукойлу на продажу?
Взглянув ещё раз на схему OFACа, рискну предположить, что однозначно нет. Зачем сдавать что-то без боя? Ведь (возвращаясь к взгляду через призму «предстоящего большого клиринга»), схема Трампа предполагает, если совсем упростить, просто передачу 14-22 млрд. долларов от России к западу (тут конкретно корешам Трампа). России (государству) вот это вообще не нужно. И оно на эту сделку никогда разрешения не даст. Однако и отменить предстоящие смены собственников активов Лукойла за пределами РФ оно не в состоянии.

Что будет то делать условная правкомиссия, или кто там будет за разрешение отвечать?
Ответ простой: будет вставлять палки в колёса, где только можно. 
Для начала, обождут конца срока лицензии и скажут, что они против.
Потом обяжут Лукойл продавать всё по частям, в каждой стране отдельно.
Удастся договориться остаться (с интересом посмотрю, как Казахи петлять будут) — отлично.
Если не удастся продать за нормальные деньги (а OFAC прямо запретил) — будем пытаться довести дело до национализации или прочей формы отжима собственности.
Если по дороге в условной Болгарии или Румынии начнётся дефицит бензина на заправках — вообще классно! Можно и в пропаганду будет сыграть, а ля «Смотрите, что Ваши санкции делают!».

А что тут может Лукойл? Да ничего, в принципе. Самое умное, что теперь ему остается, это заявиться в Кремль, спросить каков план и поинтересоваться, что нужно сделать, чтобы получить компенсации за утраченные активы со счетов «С». 

А миноритариев Лукойла ждут ещё очень много историй о срывах поставок нефти, срывах поставок бензина, срывах сроков и невыполнения условий оплаты, куча судебных процессов в связи с этими событиями. Конца этим процессам будет не видно, это будет цирк с конями на много лет, который врядли придаст положительный импульс котировкам Лукойла. Скорее наоборот.

Ввиду всего вышеизложенного, я закрыл свою позицию по Лукойлу. Но, как я уже говорил выше, это всё не инвестиционные рекомендации.



Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
4.2К
7 комментариев
Имел  ли Лукойл с зарубежных активов больше 3% годовых от стоимости их приобретения для компании? большие сомнения.
avatar
Андрей Р, а какое это теперь имеет значение?
Андрей Р, активы (НПЗ) — это прежде всего практически гарантированный канал реализации продукции на рынке с высоким платежным спросом. Не сможет Лукойл купить/построить НПЗ в Бангладеше и зарабатывать столько же.
avatar
Если гарантированный канал реализации продукции на рынке с высоким платежным спросом не генерит норм поток на материнскую компанию, может и хорошо, что его не станет?
avatar
Для Лукойла и РФ это позитив
avatar
Санкции на Лукойл и прочих бьют по до-Трамповским перекрестным собственникам.Лукойл уходит с поляны, и уносит натурпродукт ибо форсмажор.что будут продавать заправки лукойла в каком нибудь Канзасе?
avatar
Ну тут как минимум завтра надо посмотреть. Роснефть, Татнефть все хреновенько, дивы 5 процентов, вон куда то полетели. А лучок по моему получше отсчитался и заработал поболее, активы в европы это мелочь, согласно данным до санкций было 11 процентов прибыли, а после 5, и никто не заметил даже. А тут его уже похоронили. Да рублей 500-600 заработает в 26г, а там может и наладится, в любом случае выглядит лучше, чем летящие вверх подельники.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Нефть у месячных минимумов: рынки осторожно верят в деэскалацию вокруг Ирана
Доходности казначейских облигаций США снизились, доллар откатился, а нефтяные котировки в четверг опустились до месячного минимума после сообщений...
Фото
От Uber до Nebius: еще 15 неоактивов в Т-Инвестициях
В Т-Инвестициях запустили еще 15 неоактивов. Этот инструмент позволяет зарабатывать на росте и падении цен иностранных акций и...
Фото
Почему присвоенный рейтинг не является гарантией низкого риска?
На российском долговом рынке кредитный рейтинг давно стал одним из базовых ориентиров для инвесторов. Он удобен, компактен и создает ощущение...
Фото
Газпром: EBITDA за 1-й квартал близка к 1 триллиону рублей, но акции дешевеют. Ормузский пролив не помог, смотрим отчет
Газпром отчитался по МСФО за 1-й квартал 👉 Выручка на уровне прошлого года (-0,3% г/г) 👉 Операционная прибыль +27,1% г/г...

теги блога Плантатор Мигель

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн