Пожалуй это все что надо знать о трейдинге

Alex Craft, обыкновенный фашизм капитализм.

Alex Craft, так на чем зиждется колыбель демократии?

Клетчатый, на традиционных ценностях (настоящих ценностях, а не повесточной реакционной политики на ЛКДТ повесточку, характерной для ущербных ресентиментных политик):

Уважение к частной собственности (одна из тех добродетелей, что дало христианство и что исчезает вместе с исчезновением оного, см. режимы 20 века).

Сменяемость власти (устали от повесточки и блм — проголосовали за безумного рыжего деда, устанут от протекционизма и ненависти к Мигрантам — проголосуют за нового Обаму). Политика не строится под одного вечного генсека и есть борьба разных партий за влияние и возможность заработать у кормушки. Когда внутри страны собачатся политики — это прекрасно, потому что никто не становится слишком сильным и несносимым. Демократы не будут уничтожать правовые институты в свой срок потому, что тогда при переходе власти к республиканцам они не смогут прийти к власти законным образом и станут ЛДПР-ом.

Поощрение накопления капитала (можешь становиться богаче и влиятельнее — есть стимул богатеть, а чтобы богатеть, нужно продавать людям что-то, что они хотят купить, то есть нужно удовлетворять их потребности).

PivnoiBob, да в том то и дело что в США нет уважения к частной собственности. в начале 20 века конфискация серебра, и стерпели. последние десятки лет куча законов ограничивающая например строительство на частном участке дома. Я даже не говорю про Германию или Австралию, где таких ограничений в десятки раз больше да еще и налоги почти все забирают, по сути мягкий вариант тоталитар-социализма или что то вроде. Совсем не право частной собственности и прав индивидуума.

Alex Craft, 

да в том то и дело что в США нет уважения к частной собственности. в 19 веке конфискация серебра, и стерпели. последние десятки лет куча законов ограничивающая например строительство на частном участке дома. Я даже не говорю про Германию или Австралию, что по сути мягкий вариант тоталитар-социализма

Когда я говорю об уважении к частной собственности — я говорю не об абстрактной идее в её идеальном виде (вот бы государство разрешило делать что хочешь на своей территории), а о том, что есть тут, на земле. Не бывает идеальных воплощений демократии, капитализма, социализма, фашизма, тоталитаризма, они всегда с изъянами, важно количество этих изъянов. Лучшее воплощение института частной собственности в мире уже сотни лет в США. Конфисковать серебро за сотни лет истории и всё — это прямо глубочайшее уважение к частной собственности. Страны Европы (в том числе РФ) только за 20 век успели прокрутить частную собственность и своё население несколько раз, обмазавшись экспериментами с социалистическими режимами.

PivnoiBob, да нет никакой сменяемости власти на западе, такой же точно цирк как и в РФ. Одни и те же игроки, и за левых и за правых, и за правительство и за опоозицию, просто ротацию делают время от времени.

Все это элементарно проверяется — нужно только посмотреть родственные связи, кто родители, кто дети, на ком кто женат, кто родители мужа/жены и т.п. И получится что на публике непримеримая оппозиция, а в частной жизни дорогие друзья и партнеры, ха ха ха

Alex Craft, как нет никакой сменяемости, Вы о чём? Вот накопилась усталость от повесточки и Джорджа Флойда, накопилась усталость от мигрантов. Население резко поправело и отреагировало тем, что отдало кучу голосов республиканцам. Это повлияло на политику и жизнь, теперь вместо расово-нейтральной дружественной Камалы Харрис у американцев белый угнетатель, который машет вполне реальными тарифами и вполне реально влияет на жизнь американцев. Вполне реально пытается за счёт тарифов какие-то там деньги собрать и выгуливает флот у берегов Венесуэлы. При победе демократов никаких тарифных политик и протекционизма не было бы. Это не сменяемость власти, разве нет разницы в том, сколько стоит китайское барахло?
Как по мне, Вы переоцениваете человеческий интеллект и способность всё распланировать, управлять всем и сговориться со всеми. Миром правит не большая ложа, а большая лажа, люди принципиально неспособны понимать все последствия своих действий, даже самые богатые из них.

PivnoiBob, 

Это повлияло на политику и жизнь

Я вижу по другому, Трамп или Баден, не влияет на жизнь.

Новости, эмоции народа, какие то бесполезные и яркие законы ни на что не влияющие это да, такая движуха, цирк безусловно меняется. На реальные вещи никак не влияет. 

Alex Craft, пример приведи…

ves2010, Синайский полуостров регулярно постит такие тру сторизы. Там все повязано до седьмого колена.

ves2010, Клинтоны как пример подойдут? Все другие такие же…

Alex Craft, в РФ не феодально-кастовый строй. Страна в 1991 году появилась, это новодел, тут пока династии только формируются из временщиков-темщиков непонятного рода, племени и образования, которые быстренько заняли кресла ещё в те смутные времена. Имхо, ещё лет 20 эта конструкция если продержится, то можно будет сказать, что «ну вот в 90-ых пришли к власти темщики, а теперь правят их дети», пока просто слишком малый срок, темщики из 90-ых не вымерли.

Совершенно также столетиями кормятся семейства, один сенатор, дети депутаты и секретари, муж сестры губернатор, и т.п.

Если государство не разваливается регулярно, то всегда есть богатые семейства. Если бы нельзя было передавать своё богатство и привилегии будущим поколениям, то не было бы стимула что-то копить и производить. Это не феодально-кастовый строй государства, это просто наличие супербогатых семей, потомство которых имеет преимущество перед другими (за счёт денег, а не принадлежности к роду), капиталистическая система подразумевает возможность накопления капитала и передачи его через поколения. Иными словами, неважно, какой человек крови и происхождения, если у него каким-то образом очень-очень много денег, то для него все дороги открыты, потому что все покупаются, вопрос лишь в цене.

PivnoiBob, я не вижу разницы между РФ, США и ЕС, новые феодалы или старые мне вообще безразлично, мне от них пользы никакой нет.