Блог им. spydell-telegram

Рынки традиционно развлекают Альтман с непрерывной (причем ежедневной и всегда утренней порцией кринжа) серией идиотских (в том смысле, что невыполнимых и неокупаемых) контрактов на сотни миллиардов с циркуляцией несуществующего бумажного бабла по замкнутому контуру между своими товарищами по цеху (про это в техносфере уже анекдоты ходят). Они уже достигли пакета соглашений на 10 трлн или еще нет?
Дженсен Хуанг снова рассказывал сказки (на этом раскочегарили Nvidia до 5 трлн) на протяжении двух часов о том, как ИИ сделает всех сказочно богатым и проникнет в каждую отрасль экономики, в каждый дом, в каждый процесс, создавая квадриллионы рыночной капитализации и десятки триллионов прибылей, ускоряя технологической прогресс в геометрической прогрессии (за исключением сказок от Хуанга, с технической стороны презентация интересная).
Рынки в оглушительном экстазе и в крайне вздрюченном состоянии, истерично трещат от счастья, разрываясь от бурлящего психоза с прогрессирующим маразмом фантомных галлюцинаций о технологической сингулярности и сказочном богатстве.
Тот удивительный мир, где все будут делать ИИ и роботы, а роль человека будет заключается в том, чтобы в конвульсиях чистейшего, незамутненного счастья, пуская эйфорическую пену с заклинившей физиономией, собирать 10-значную прибыль с рынка, и с восторженным взвизгиванием втаптывая в грязь последние остатки здравого смысла.
Весь этот паноптикум пребывает в перманентном нарко-ИИ-оргазме с тяжелым химическим поражением мозга, празднуя собственную невменяемость и триумф галлюцинаций над реальностью. Браво.
Вот это все, что следует знать о состоянии финансовых условиях на данный момент.
Теперь по заседанию ФРС.
Решение по ставке предопределено на основе форвардных контрактов (99.95% вероятностьснижения на 0.25 п.п) и на основе денежных и долговых рынков.
Причем этого рынку мало и ожидают еще снижение на 0.25 п.п в декабре, а потом еще на 0.25 п.п в марте. И это на фоне растущей инфляции (стабильно выше 3% и более 3.7% SAAR за 3м).
Спрэд между КС и однолетними векселями достиг 0.7 п.п, что обычно предопределяло снижение, но не всегда (в начале 2024 спрэд достигал 0.8-0.9 п.п и ФРС тогда даже не дрогнули, удерживая ставку 5.5% до сен.24).
Кривая доходностей трежерис начала сильно искривляться в диапазоне от 6м до 5 лет, балансируя около 3.5-3.7%, что обычно смещало ожидания в денежном рынке на более ритмичное продавливание ставки ФРС (3.5% ожидается уже в марте 2026).
Рыночные настроения настойчиво сместились в агрессивный цикл снижения ставки в момент наивысшей интенсивности перекладывания тарифных издержек (основная фаза будет как раз с окт.25 по мар.26).
По экономике говорить нечего – вся ключевая статистика заморожена из-за клоунады с шатдауном.
🔘Инфляционные ожидания остаются очень высокими – на максимуме за пару десятилетий.
🔘Сейчас едет 56 месяц непрерывного превышения инфляции над таргетом в 2% со среднегодовыми темпами свыше 4.7% за 4.5 года!
🔘В рамках последних монетарных документов от ФРС –сбалансированная долгосрочная нейтральная ставка составляет 3% при инфляции 2%, т.е. реальная ставка 1%.
🔘В рамках обновленной стратегии ФРС, терпимость к повышенной инфляции снижена и при балансе рисков приоритет отдается инфляции, даже в условиях слабого рынка труда.
🔘Текущий инфляционный импульс формируется стабильно выше3.5% с потенциалом расширения до4.5% SAAR в начале 2026, что формирует нижнюю границу ставки от 4.5 до 5% с жестким сигналом, даже учитывая рынок труда.
На деле формируют проекцию до 3.5% с мягким сигналом, что показывает тотальную капитуляцию ФРС.
Почему у ЕЦБ ставка 2%? Там инфляция около 2% при тенденции стагнации экономики в сторону рецессии и стабильного инфляционного фона – это обоснованно, хотя оптимально 2.5%.
Про сворачивание QT? Да, справедливо в рамках истощения свободного буфера ликвидности (давно об этом пишу), но обоснования снижать ставку нет никакого.
ты не видел 98-99гг когда был рост интернет компаний...
счас только самое начало… проекты только стартуют… и только лет через 5-10 будем смотреть результат
вообще вспоминается как хейтили теслу мету и айфон ...
Александр, смотри...
в 90ые был совсем другой подход… тогда создавалось очень много мелких компаний… small cap… в них вкачивали деньги частных инвесторов и потом они массово обанкротились...
счас подход принципиально другой… small cap исчез… счас индустрия стартапов перенесена в большую 7ку компаний мета тесла майкрософт эпл амазон нвидиа… и там совсем другое финансирование + управление + шансы на успех выше ...
т.е большая 7ка не случайно стала такой огромной по капитализации, т.к они растут за счет стартапов и новых проектов...
Все эти фейковые контракты лишь манипуляция со финансовыми показателями.
Я бы разделял по каждой компании отдельно, почему они стали глобальны, смогут ли они остаться не только глобальными, но и еще увеличить свое присутствие.
Александр, номально там все зарабатыаается… у всех р/е примерно 30 кроме теслы
finviz.com/quote.ashx?t=GOOG&ty=c&ta=1&p=d
Александр, тыб и теслу не купил в 2012 и мету в 2010 и биток в 2009
тебе деньги зарабатывать или адекватность искать?
finviz.com/screener.ashx?v=121&f=idx_sp500&o=pe
Смотрите историю компаний Яху, Ксерокс — гигантов и лидеров рынка, на момент их пика никто не предсказывал такого исхода для них. Особенно схоже поведение цен их акций до падения с текущими лидерами.
Надо принять как должное, что ни кому не предугадать какие акции возрастут или упадут. Зачем думать то чего не произошло, и быть честным что вы сами образца 2023 ни за что бы не купили нвидия на 1 млн. Максимум бы прикупили на 10 тыс, ну выросли бы они до 100 тыс — сделало бы это вас богаче?
Или другой мысленный эксперимент: 2020 год. Пандемия. Кого брать? Ясно дело — Pfizer — очевидная перспектива. Проверяем результат: 2025 год — падение в два раза.
Григорий, ну как бы за 6 лет -70ярд… закрыли направление и деньги отдали под ии...
там была хайповая идея на ковиде о всеобщей удаленке… но идея не взлетела...