Как самому построить прогноз свободного денежного потока для малой российской компании и проверить его на чувствительность

Небольшие компании в России часто дают искаженную картину наличных при стандартном прочтении бухгалтерии. Через это проходят как инвесторы, так и владельцы бизнеса при попытках понять реальный денежный потенциал предприятия.





Здесь предложена методика, которая минимизирует влияние сезонных и разовых эффектов, позволяет получить воспроизводимый прогноз свободного денежного потока и быстро оценить, какие допущения определяют результат сильнее всего. Ниже — полный рабочий путь от исходных данных до чувствительности модели.

1. Подготовка данных и ключевые допущения
   1.1 Какие документы и показатели нужны в первую очередь

• бухгалтерский баланс за последние 3–5 лет;

• отчет о финансовых результатах за тот же период;

• отчёт о движении денежных средств;

• пояснения к отчётности, описание разовых операций и сделки с аффилированными лицами;

• список дешевых и дорогих кредитов, условия и графики платежей; данные о налоговых льготах и специальных режимах.

1.2 Приведение данных к единой базе и типичные корректировки

• удалить разовые доходы и расходы; если в прошлом были единоразовые продажи активов, перенести их в корректировки к чистой прибыли;

• нормализовать заработную плату руководства; в малых бизнесах зарплата владельца часто завышена или, наоборот, скрыта в расходах; нужно привести её к рыночному уровню;

• исключить доходы и расходы от связанных сторон, которые не повторятся в прогнозном периоде;

• привести налоговую ставку к эффективной величине: использовать историческую эффективную ставку и сверить с учетом возможных региональных особенностей или спецрежима. На практике разумно задать диапазон эффективной ставки, а не одну точку.

1.3 Как перевести бухгалтерию в рабочие переменные модели

• NOPAT (операционная прибыль после налогов) вычисляется как EBIT × (1 − эффективная налоговая ставка);

• амортизация и износ выделяются отдельно, потому что они не являются оттоком наличности;

• капитальные вложения CapEx берутся как фактические платежи за год; если они нестабильны, моделируется базовый CapEx и поправка на поддерживающие вложения;

• чистая потребность в оборотном капитале NWC = дебиторка + запасы − кредиторка. Для прогноза удобно оперировать отношением NWC к выручке и моделировать изменение NWC как NWC_ratio × изменение выручки.

1. Построение модели свободного денежного потока — методика и пример
   2.1 Формула, которую нужно держать в голове
   Unlevered Free Cash Flow (FCF) = NOPAT + амортизация − CapEx − ΔNWC

2.2 Набор исходных допущений для примера
В качестве рабочего примера возьмём типичный малый бизнес с простыми числами, чтобы показать расчёт шаг за шагом. Все числа в рублях. Исходные параметры:

• базовая выручка на конец отчётного года 150 000 000;

• прогноз роста по годам: год 1 +10%, год 2 +8%, год 3 +6%, год 4 +5%, год 5 +3%;

• маржа EBIT 12%;

• амортизация 8 000 000 в год;

• CapEx 10 000 000 в год;

• коэффициент NWC к выручке 15%;

• эффективная налоговая ставка 20%;

• ставка дисконтирования для непроцентных потоков (unlevered discount rate) 14%;

• вечный рост для терминальной стоимости 3%.

2.3 Пошаговый расчёт для первого года (полный разбор, чтобы можно было повторить вручную)
1 вычислить выручку год 1: 150 000 000 × 1,10 = 165 000 000.
2 найти EBIT год 1: 165 000 000 × 0,12 = 19 800 000.
3 NOPAT год 1: 19 800 000 × (1 − 0,20) = 19 800 000 × 0,80 = 15 840 000.
4 NWC в прошлом году: 150 000 000 × 0,15 = 22 500 000.
5 NWC в текущем году: 165 000 000 × 0,15 = 24 750 000.
6 ΔNWC = 24 750 000 − 22 500 000 = 2 250 000.
7 FCF год 1 = NOPAT + амортизация − CapEx − ΔNWC = 15 840 000 + 8 000 000 − 10 000 000 − 2 250 000 = 11 590 000.

Аналогично получается FCF для следующих лет (кратко):

• год 2 FCF = 13 127 200;

• год 3 FCF = 14 529 832;

• год 4 FCF = 15 623 623,6;

• год 5 FCF = 16 719 008,31.

2.4 Терминальная стоимость и дисконтирование
Терминальная стоимость по формуле Гордона: TV = FCF5 × (1 + g) / (r − g).
Подставляя числа: TV = 16 719 008,31 × 1,03 / (0,14 − 0,03) = 17 220 578,56 / 0,11 = 156 550 714,16.
Дисконтирование годовых FCF и терминала по ставке 14% даёт сегодняшнюю стоимость потока; суммарная приведённая стоимость годовых FCF плюс приведённая TV в этом примере ≈ 129 316 147. Это ориентировочная оценка стоимости операционного бизнеса в текущих допущениях.

Практическое замечание
Малые компании чувствительны к учёту NWC и CapEx. Часто на бумаге CapEx занижают через лизинг или упрощённую капитализацию расходов. В модели обязательно проверить, что CapEx отражает поддерживающие вложения, достаточные для роста выручки, иначе прогноз будет нереалистично оптимистичным.

1. Как тестировать модель на чувствительность — рабочие подходы
   3.1 Сценарный анализ три уровня

• пессимистичный: рост выручки −5% от базового, маржа −2 п.п., WACC +200 базисных пунктов;

• базовый: допущения как в модели;

• оптимистичный: рост +2–3 п.п., маржа +2 п.п., WACC −200 б.п.
  Сравнивать следует не только итоговую стоимость, но и ключевые промежуточные значения: NOPAT, ΔNWC, Free Cash Flow каждый год.

3.2 One-way sensitivity — какие параметры менять по очереди
Типичный набор переменных для однофакторных тестов: WACC, долгосрочный рост g, маржа EBIT, CapEx как процент выручки, коэффициент NWC. Для каждого параметра менять значение вверх и вниз и фиксировать изменение итоговой стоимости. Для примера: при прочих равных в модели выше получились такие ориентиры:

• WACC 12% → EV ≈ 139 402 174; WACC 16% → EV ≈ 120 180 434;

• долгосрочный рост 2% → EV ≈ 121 816 909; 4% → EV ≈ 138 315 234;

• маржа EBIT 10% → EV ≈ 103 294 278; 14% → EV ≈ 155 338 016.

Из этого видно, что в данном раскладе наиболее чувствительны одновременно маржа и ставка дисконтирования. В порядке убывания влияния часто оказываются: маржа EBIT, WACC, долгосрочный рост, CapEx, NWC.

3.3 Монтекарло-сценарий для сложных зависимостей
Если есть возможность, стоит прогнать модель через симуляцию Монтекарло: задать распределения для ключевых входных параметров (например, рост выручки нормальный с mu = базовый рост и sigma = 3 п.п.; маржа нормальная; CapEx логнормальный) и сгенерировать 5–10 тысяч реализаций. По выходу получить распределение стоимости и статистики: медиана, 10-й и 90-й перцентили, вероятность того, что EV < текущих обязательств и т. п. Для новичков достаточно 1 000 симуляций; это быстро даёт представление о рисках, которые скрывают сценарии.

3.4 Практические тесты на устойчивость модели

• заморозить прогноз выручки, но увеличить CapEx: если стоимость рухнет, возможно, в модели изначально недооценён CapEx;

• проверить амортизацию: если амортизация покрывает подавляющую часть CapEx, выяснить, не капитализируется ли текущий ремонт;

• стресс на NWC: имитировать сценарий, где дебиторка растёт на 30 дней оборота, и посмотреть изменение FCF.

1. Возможные ошибки и как их избежать

• брать бухгалтерскую прибыль за чистую монету; особенно осторожно с единовременными доходами и трансфертным ценообразованием;

• недооценивать налоговые эффекты при использовании спецрежимов; иногда эффективная ставка далеко от стандартных табличных значений;

• пренебрегать сезонностью NWC; если бизнес сезонный, годовая усреднённая цифра скрывает потребности в кредитной линии;

• плохо определённые CapEx: отличать поддерживающие и расширяющие вложения; для прогноза роста очевидно важно моделировать расширяющие CapEx отдельно.

Вывод
Построение прогноза свободного денежного потока для малой российской компании — это не столько математика, сколько дисциплина в работе с данными и честность в допущениях. Простая, прозрачная формула FCF = NOPAT + амортизация − CapEx − ΔNWC легко превращается в опасную вещь, если не проверить каждое звено. Предложенный рабочий пример показывает: с адекватными допущениями и набором тестов модель легко собирается и позволяет ответить на главные вопросы — сколько стоит операционный бизнес сегодня и какие риски наиболее важны.

Практический чек-лист для публикации модели и разбора кейса
1 собрать 3–5 лет истории по всем отчётам;
2 подготовить список корректировок и объяснить каждую по-строчно;
3 прогнать базовую модель на 5 лет и получить TV;
4 сделать сценарный анализ три уровня;
5 выполнить один- и многофакторную чувствительность;
6 задокументировать наиболее критичные допущения и подготовить блок с рекомендациями для управленцев или инвестора.

Небольшая ремарка: модель — не храм, а рабочая лошадка; важно не столько идеально подогнать прогноз под прошлое, сколько научиться быстро видеть, какие допущения ломают всю картину.