Блог им. yakosmos

В ключе заботы нашего гос-ва о социальной справедливости, и о том, чтобы никто не остался в стороне, от обязательных взносов, хочется вспомнить и о ранних пенсионерах: облигационерах, дивидендных акционерах, рантье и прочих приверженцев финансовой независимости и ранней пенсии FIRE.
Представьте себе частный случай: человек вкалывал на двух трёх-работах, или обвешивался подработками, жертвовал общением с семьёй и близкими, недоедал стейки, и недопивал кофе с собой. Возможно даже не ходил в отпуск. А ЧЕСТНО заработанные средства вкладывал в акции всегда падающих российских дивидендных компаний.
И всё это, только ради цели, покончить с опостылевшей работой, и уйти на заслуженный отдых не в 65, а чуть раньше, ну пусть, хотя бы лет на 20. Чтобы успеть ещё насладиться жизнью, свободой и накопленными деньгами.
Фактически, человек просто форсировал события. Он не работал, отдыхал и тратил равномерно, а сосредоточился на заработке, а отдых и наслаждение своими деньгами оставил на потом.
Целеустремлённый и терпеливый человек. Вряд ли можно назвать его тунеядцем. Но увы, всё идёт к тому, что в условиях сужения кормовой базы, под лозунги о социальной справедливости, этому форсировавшему события человеку, придется платить взносы, которые он уже по сути, многократно заплатил, просто быстрее других. И тут ничего не поделать.
Можно ли на это повлиять? Нет! Можно ли это предотвратить? В теории, Верховный арбитр чутко следит за общественным мнением. Но в этом случае, против будет только обеспеченное меньшинство, а пролетарии радостно поддержат инициативу.
Так что, если вы идете к финансовой независимости, то просто придется закладывать дополнительный капитал на оплату подобных взносов. Либо же, смириться с тем, что придется какое-то время своей ранней пенсии, уделять социально-значимому труду. Эдакий бариста FIRE.
Насчёт закладывать: так там много на что придётся это делать, капитал хороший иметь лучше чем небольшой 😏 даже на то, что часть акций просто пропадут, не успеешь заранее продать. На большой дистанции с несколькими компаниями такое вполне может случиться, ну и есть шанс что будет в портфеле… Чем это не риск, который надо учесть?