Блог им. RomanLitovka

Один из лучших отелей для пассивного дохода на Черном море. Пошаговая инструкция по выбору оптимального лота

В этой статье не будет красивых картинок и презентаций (их смогу выслать по запросу).

В этой статье поговорим исключительно на языке цифр и именно под этим углом и будем рассматривать варианты для инвестиций:

В БЮДЖЕТЕ ДО 15 МЛН ₽ НА ВСЕМ ПОБЕРЕЖЬЕ ЛИЧНО Я ВИЖУ ТОЛЬКО 1 ВАРИАНТ:

ГК SUN-GARDEN Hotel & SPA под управлением Cosmos Selection

Один из лучших отелей для пассивного дохода на Черном море. Пошаговая инструкция по выбору оптимального лота
✔️ Что же лучше выбрать из имеющихся вариантов:

🧐 Однокомнатную (40 кв.м) с видом на море или без вида на море...

🧐 Студию (26,5 кв.м) с видом на море, или аналогичный номер с видом на прогулочную зону?

Для этого надо понимать уровень цен и предполагаемую доходность:

Один из лучших отелей для пассивного дохода на Черном море. Пошаговая инструкция по выбору оптимального лота
👆 Прайсовые цены Застройщика на данные лоты (1 комнатные 40 кв.м следующие):

✔️ С видом на море: 17 894 000 ₽

✔️ Вид на прогулочную зону: 15 960 000 ₽.

👆 от этих цен смогу договориться с Застройщиком на следующие скидки (5 тр с квадрата на номер с которого будет видно море и на 15 тр с квадрата с видом на прогулочную зону) :

Итоговые цены составят:
✔️ с видом на море: 17 699 500 ₽
✔️ вид на прогулочную зону: 15 361 000 ₽

🧐 Какая же разница в стоимости номеров с видом и без вида?
Здесь предлагаю просто посмотреть разницу в стоимости проживания в действующем отеле 5 звёзд в Анапе:

miracleon.ru/booking/?hotel_id=36621

Один из лучших отелей для пассивного дохода на Черном море. Пошаговая инструкция по выбору оптимального лота
👆 это цены на проживание в отеле сети Мираклион в Анапе… Разница проживания в номере с видом на море от аналогичного без вида… составляет всего 3,5%...

❗️ Поэтому переплачивать 12 и более процентов за номер с видом не стоит (если во главе угла стоит именно инвестиционная состовляющая (именно пассивный доход).

Один из лучших отелей для пассивного дохода на Черном море. Пошаговая инструкция по выбору оптимального лота
Далее, на том же сайте (ссылка выше) можно увидеть минимальную стоимость размещения по месяцам 👆… и сравнить цифры с прогнозом Застройщика по Сан Гардену 👇...

Один из лучших отелей для пассивного дохода на Черном море. Пошаговая инструкция по выбору оптимального лота
Из данного инвест расчёта 👆 мы видим:

Инвест прогноз Сан Гардена:
✔️ Среднегодовая стоимость размещения = 20,7 тр
✔️ Среднегодовая загрузка = 46,88%

Цифры же действующего отеля:

✔️ Среднегодовая стоимость размещения = 24,97 тр
✔️ Среднегодовая загрузка = 65%

❗При этом, ранее мы рассматривали стоимость номера в действующем отеле при двухместном размещении....

Если в Сан гардене смотреть 1 комнатную, а не студию, то там как раз с допместами для детей… поэтому 👇

Один из лучших отелей для пассивного дохода на Черном море. Пошаговая инструкция по выбору оптимального лота
То есть, размещение в номере на трех человек 👆 (с допместом) стоит дороже двухместного ~ на 13,94%

А значит… среднегодовая стоимость номера с допместами в действующем отеле составит: 28,45 тр.

❗️👆 соответственно вопрос: насколько корректен этот инвест расчёт?
Если при детальном анализе мы видим, что средняя стоимость размещения в действующем отеле с ± такой же инфраструктурой на 27% выше, чем в инвест расчёте Застройщика.
❗ Да, стоимость на первой и второй береговой должны различаться… ну на 10… ну на 15%… но никак не на 27....
👆 Поэтому здесь мы видим, что маркетологи Застройщика оказались достаточно скромными, занизив предполагаемую доходность минимум на 10%

❗️ То есть: валовый доход с номера: составит 4,8 млн руб
После вычета всех расходов (включая налог и вознаграждение отельера) — доход собственника составит ~ 2,7 млн ₽.

В таком случае рентабельность апарта 40 кв.м:
1) вид на прогулочную зону: 2,7млн (доход) / 15,3 млн (стоимость апарта) × 100 = 17,6%

2) вид на море ( а мы ранее выяснили, что разница видов всего 3,5%… а значит:

2,8 млн (доход) / 17,7 млн (стоимость апарта) × 100 = 15,8%.

👆 Поэтому, переплачивать за вид на море, не вижу никакого смысла.
Если рассматривать варианты студий (площадью 26,5 кв.м) в данном комплексе, то сначала посмотрим на цены 👇:

Один из лучших отелей для пассивного дохода на Черном море. Пошаговая инструкция по выбору оптимального лота
👆 Слайд сверху — с видом на море на 5 этаже (14 045 000 ₽);

Слайд снизу — варианты студий с видом на прогулочную зону на 3 этаже (13 912 500 ₽)

👆 На студии Застройщик скидок не согласовывает.

Значит расчёт рентабельности будет следующим:

1) вид на прогулочную зону: 2,3 млн (доход) / 13,7 млн (стоимость апарта) × 100 = 16,5%

2) вид на море ( а мы ранее выяснили, что разница видов всего 3,5%… а значит:

2,4 млн (доход) / 14 млн (стоимость апарта) × 100 = 17,1%.

И здесь не могу не умолчать про один специфический момент 👇:

Один из лучших отелей для пассивного дохода на Черном море. Пошаговая инструкция по выбору оптимального лота

👆 Архитектура здания подразумевает наличие таких вот арок:
2 — этаж будет красиво смотреться с аркой...
3 этаж — балкон будет не стеклянный, как на 1, 2 и 5 этажах, а из камня… кому то это нравится (не видно с улицы), кому то наоборот не нравится, так как будет закрывать солнечный свет...
В итоге: исходя из цифр — самым интересным вариантом для инвестиций являются:
1 комнатный (40 кв.м) с видом на прогулочную зону (на 2 этаже) по стоимости 15,3 млн ₽ с рентабельностью 17,6% годовых;

Студия с видом на море (на 5 этаже) (по стоимости 14 млн ₽): с рентабельностью 17,1%.

Ну и, напоследок варианты рассрочек для этих 👆 двух вариантов:

Один из лучших отелей для пассивного дохода на Черном море. Пошаговая инструкция по выбору оптимального лота

Надеюсь, эта информация поможет сделать правильный выбор 😊


С уважением,
Литовка Роман

504
20 комментариев
если разница в стоимости проживания с окнами на море мизерная, то скорее номера без оного вида будут чаще простаивать?  (навскидку мне показалось что математика по выручке не учитывает что загруженность не 100%). 

Если это такое надёжное и денежное дело, мне кажется всё было бы уже скуплено товарищами у которых есть полтора ярда на скромную квартиру в Москве. Но что-то вот не скуплено :). (ну или строителями всего этого добра. себестоимость то ниже стоимости продажи) 


avatar
Сиделец, 1) Архитектура здания и его удалённость от моря (800 метров) приводит к тому что непосредственно вид на море будет у небольшого количества номеров, и вид (из за удаленности) посредственный.
Поэтому загрузка будет равномерной (независимо от этажа) — отельеры научились уже правильно планировать загрузку.
2) товарищи у которых есть ярды… конечно же покупают, но это не единственный отель куда можно вложить
3) ну и насчёт Вашей логики: «строители должны скупить все это добро»… это как считать дураками фермеров, производящих картофель но не вкладывающихся в завод по производству чипсов… заработать же с картофеля таким образом можно гораздо больше…
avatar
RomanLitovka, в современном раскладе фермер не сможет набрать бабла чтобы построить эффективный завод (мелкий завод будет слишком дорого делать чипсы. Типа крафтового пива). 
Сравнение не корректное — скорее тогда уж не продавать оптом картошку, а открыть свои магазины рядом :). Отдать всю картошку оптом имеет смысл потому что потом не болит голова смогут её продать или сгниёт, поменяют ли вдруг законы так что чипсы из накупленной картошки вдруг невыгодно продавать, и так далее. 
По этой же логики апарты и номера в отелях продают — головняк с расходами (наперёд непредсказуемыми) и наполняемостью переходит на частника. Чуть более честно чем таймшер какой виллы, но всё-таки. 


avatar
Сиделец, Вы сами в принципе и ответили практически на свой вопрос: ни у одного Застройщика нет таких денег, чтобы и строить и оставлять площади себе.
Проектное финансирование Сан Гардена (более 150 млрд ₽), другой объект Застройщика- Николай Первый — проектное финансирование 178 млрд… а они ещё и третий объект строят + набережную в Анапе…

Инвесторы, которые сейчас (на этапе стройки) входят в проект по сути и являются соинвесторами, потому что за свои деньги не один Застройщик построить ничего не может (не хватит средств). Поэтому те кто заходит сейчас, получают высокую маржу… те кто купит на предсдаче или готовый объект — будут довольствоваться 7% рентабельности.
avatar
RomanLitovka, в табличке Sun Garden кстати ошибка — последняя колонка называется «1 год», а не «1 месяц». 
avatar
Сиделец, это значит доход в первый год работы. Но ошибка всё равно есть, они не с января точно начнут, если звёзды сойдутся, то апрель -май.
Думать надо было, абсолютно точно, но доход именно за календарный год в любом случае ± будет таким (неважно смотрим с января по декабрь, или с июня по май следующего года)
avatar

Думать надо было, «за год» можно было подписать в конце, под таблицей, где сумма сводится в колонке. 

Соседняя же колонка «за сутки», эта значит «за месяц». 

avatar
Сиделец,


Не очень понял, что за ошибка? В таблице показана предполагаемая доходность с номера за первый год работы (помесячно)
avatar
RomanLitovka, внизу можно подписать сумму «Доход за год». А колонка — «Доход за месяц». 
Там же в каждой строке — месячный доход. 
avatar
Инвесторы, которые сейчас (на этапе стройки) входят в проект по сути и являются соинвесторами, потому что за свои деньги не один Застройщик построить ничего не может (не хватит средств). 
Однако застройщик не хочет сделать по честному — открыть отдельное юрлицо и продавать там долю в виде акций например. Тогда бы действительно покупатели были бы соинвесторами. 
Застройщик хочет по любому остаться в прибыли, а если что пойдет не так  - заплатят за все покупатели лохи — застройщик свое возьмет в виде платы за обслуживание и т.п.
avatar
Alexs, более того, последующие маневры с договорами на обслуживание оставляют огромное пространство для давления на собственника помещения, вплоть до невозможности использования.
avatar
OUBee, Вы откуда это берете???!!! Привидите хоть 1 пример 🤷🏻‍♂️
avatar
avatar
OUBee,


👆 в 2022 г. В г. Сочи работал только один 5-ти звездочный отель где имели апартаменты розничные инвесторы — это Хаят Редженси.
Причём, в розницу их стали продавать как раз ~ с 2021, 2022 годов по цене от 45 млн ₽ за номер. Будучи действующим отелем — он как и положено приносит собственникам 6-7% годовых по году… Возможно они ожидали от готового объекта увидеть другие цифры?
Сразу нужно отметить еще 1 момент: с какого перепугу стоимость завтраков должна идти в доход собственнику апартаментов? Это естественно доход Управляющей компании.

По опыту: те инвесторы, которые возмущаются, это те кто зашёл в проект на финальной стадии или в готовый проект (когда рисков нет)… но нет рисков — нет и прибыли — я постоянно делаю на этом акцент....

А про ситуацию в Крыму: я и пишу: инвестиции только с крупными отельерами!
avatar
Alexs, а в чем Застройщик поступает не честно?
Застройщик «свое возьмет» только тогда, когда достроит объект и введёт его в эксплуатацию (так как деньги дольщиков на эскроу-счетах)...
Причём здесь плата за обслуживание… при чем здесь «лохи»… ?! 🤷🏻‍♂️
avatar
RomanLitovka, притом что если мы говорим о соинвестициях, то делятся как возможные прибыли так и убытки. В данном же случае готовы делиться только рисками.

Плата за обслуживание тут при том, что она может быть любой, самой безумной. Так что большие дяди свои деньги вернут. 

Также никто не запретит хозяину гостиницы в первую очередь сдавать «свои» комнаты, а по остаточному признаку — «инвестиционные». И проверить это, повлиять на это, у «соинвестора» никак не получится. 
avatar
Alexs, Застройщик и Отельный оператор — это абсолютно разные компании (без каких либо пересечений). Застройщик строит. Отельер — сдаёт в аренду.
Что бы было понятнее: строится дом, Вы решаете купить коммерческие площади на 1 этаже, чтобы потом сдавать их в аренду магазину: «Красное-Белое»…
👆 В гостиничном бизнесе все то же самое — только арендатор уже известен, и вам делать ничего не надо — УК сделает все за Вас.

Про «хозяина гостиницы», который будет сдавать «свои комнаты»… уже давно по таким схемам отельеры не работают: существует котловой метод распределения: то есть доход от всех номеров в отеле складывается в 1 котёл, и прибыль одинаковая абсолютно по всем номерам (не важно какой номер сдавайся больше)… и, естественно всё это прописано в договоре
avatar
Alexs, Застройщик и Отельный оператор — это абсолютно разные компании (без каких либо пересечений). Застройщик строит. Отельер — сдаёт в аренду.
свежо предание... 
разве есть разница какое юрлицо будет обувать? 

Про «хозяина гостиницы», который будет сдавать «свои комнаты»… уже давно по таким схемам отельеры не работают: существует котловой метод распределения: то есть доход от всех номеров в отеле складывается в 1 котёл, и прибыль одинаковая абсолютно по всем номерам (не важно какой номер сдавайся больше)… и, естественно всё это прописано в договоре
а вот это хорошо
avatar
Alexs, именно это я и доношу в своих статьях: инвестируете в апартаменты с ноунейм операторами — будьте готовы, что Вас будут обманывать.
Гостевые дома, маленькие апарт-отели- все хотят заработать… поэтому работают по серым схемам, уходят от налогов и т.д.
👆 именно поэтому государство и приняло закон, который усложнит им жизнь. В итоге — большинство из таких средств размещения и уйдут с рынка к 28-30 годам.
На смену им придут Cosmos, Alean и Azimut (которые и поделят весь рынок)… Почему они? Все просто — прозрачная схема доходов и 100% оплата налогов — это то что и нужно государству…
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
USD/CAD: инициатива постепенно переходит к медведям?
Канадский доллар отскочил от точки пересечения пробитого даунтренда (на графике обозначен цифрами 1 и 2) и уровня поддержки 1.3730. Быки удержали...
Фото
Как изменились средние доходности облигаций (по рейтингам) за неделю? Для ВДО - сильно
Средние доходности облигаций в зависимости от рейтинга (бледные столбцы — доходности без сглаживания). И как они изменились за неделю (для...
Короткие тезисы с онлай-звонка Моzgovik-клуба на этой неделе. 
В среду на этой неделе мы провели традиционный онлайн звонок, где постарались ответить на вопросы наших клиентов. Напомню, что участие в звонках и...

теги блога RomanLitovka

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн