Блог им. vazya

Решение найдено. Мы спасены!

Вчера на смартлабе ученый, постоянный член-корреспондент РАН, профессор демагогии выложил труд на соискание звания кандидата экономичнских наук по проблеме: «Рост экономики РФ и ставка». 
Получасовыми мытарствами в коментах доказал могучими графиками и сравнениями несравнимого, а именно сравнивая экономику США с эк РФ, следующие:
Для полноценного роста экономики необходимо и достаточно всего одно условие: СТАВКА РЕФИНСИРОВАНИЯ В ИДЕАЛЕ ДОЛЖНА БЫТЬ НИЖЕ ИНФЛЯЦИИ, НО ДЛЯ РФ СОЙДЕТ И ФОРМУЛА ИНФЛЯЦИЯ+1%
Решение найдено. Мы спасены!

Решение найдено. Мы спасены!



В понедельник буду звонить в ЦБ и говорить, что научно доказано что работаете вы неправильно! А во вторник надо всем смартлабом отправить его работы в нобелевский комитет на соискание премии года 2026!
Дядечке указали на некоторые ошибки в расчетах, отредактировали его бред. Мол че это ты сравниваешь пендосов с долларами, ввп в 10 раз выше и населением в 3 раза больше и нас? Да и данные он брал из тех временных отрезков, которые его душе были более близки и тп. На что мастер спорта по демагогии отвечал «мы живем по учебникам пендостана поэтому с ними и надо сравнивать! Да и воще нас же интересует вечный рост акций, значит надо только пендосом в рот заглядывать и учиться у них»

Во всем виновата триклятая ставка, а не структура экономики, санкции, тех отсталость и тп
938
26 комментариев
Скорее всего ученый этот с фамилией Шариков.
avatar
он не прав размером, не +1% а 1 к 4 это 25% внутри, т.е. если инфляция 15 ставка 20, 12 где-то 17, ниже 16 сейчас не будет
avatar
pupsik21, да у него шиза включилась
avatar
Вазелин, если докрутить мозгами оппонентов всяких средних по инфляции то грааль жкх, первичный показатель затрат экономики, не продукты когда можно бодяжить
формула: жкх +25% = ставка
avatar
Столько об этом АГ разговоров, я даже не один его пост не читал
avatar
«Неправильно ты, дядя Фёдор, бутерброд ешь. Ты его колбасой кверху держишь, а надо колбасой на язык класть. Тогда вкуснее получится» 
Есть конкретный и чёткий  мой тезис: для быстрого роста экономики нужен рост М1 гораздо быстрее инфляции. 

А те, кто меня читает, даже читать не умеют. Я же цитирую только следствие про ставку ЦБ. Влияние ставки ЦБ на динамику М1 и появилось только после «привязки» к ней ставки RUONIA, под которую после вычета 0,5% можно положить рубли в ЦБ, т. е. убрать из экономики.

Умные читатели могли бы заметить, что я ничего не пишу про ставку ЦБ в 1992-2012,  потому что она тогда не была связана со ставкой депозитов банков в ЦБ.
avatar
А. Г., давайте еще че нить про м1 и ставку или ввп африканских стран
avatar
Вазелин, а чего «давать», если Вы не видите большой спад роста 2011-2013 по сравнению с 1999-2008 при цене на нефть гораздо выше и не видите скачок экономического роста в 2023-2024, какого не было больше 10 лет. 

Какие «санкции»  или «структура с отсталостью» повлияли на такую разную динамику нашей экономики?
avatar
А. Г., для роста экономики недостаточно чего то одного.
avatar
Анатолий И., если говорить от финансовой части стимуляции роста, то  я уже давным-давно тут писал, чего более чем достаточно

smart-lab.ru/blog/693207.php#comment12505899

А технические работы — это к инженерам вопросы, на которые у меня нет ответов. 
avatar
А. Г., так моя позиция как раз в том, что одной только финансовой стимуляции недостаточно для роста экономики, и тот экономический рост в России, который был и о которой вы так скучаете не одной лишь финансовой стимуляцией был обусловлен.
avatar
Анатолий И., напишите, чем ещё. Было бы интересно. Просто по сравнению с 1995-1997 я большой разница не вижу, а тогда роста не было. 
avatar
А. Г., ну вы просто давно работу не искали :)
Рынок труда поменялся кардинально. Если вспомнить, что рост экономики примерно начался спустя год -два после сильной девальвации рубля в 1998 году то факторы как минимум были следующие:
1. низкая база для экономического роста;
2. много свободной и дешевой рабочей силы;
3. незагруженные свободные производственные мощности;
4. приток иностранных инвестиций и отсутствие всяких санкций.

было куда и за счет чего расти экономике. 
avatar
Анатолий И., рост экономики начался в октябре 1998-го (посмотрите статистику промышленного производства на сайте Росстата), а не через «год-два». В 1999-м мы превзошли уровень 1995-го (только в 1999-м рост реального ВВП был +6,4%). Это к 1991-му мы вернулись только через два-три года после 1998-го. И скажите, откуда за месяц в 1998-м появились Ваши 4 пункта? Я же написал «по сравнению с 1995-1997».
avatar
А. Г., естественно все это не за один месяц появилось и проявилось.
avatar
Tуземец, не это надо делать, а субсидиррвать производство. 
avatar
Вазелин, кто будет субсидировать производство при потенциальной прибыли меньше ставки депозита? Или Вы что ли за рост госрасходов, как это делали в СССР? 
avatar
А. Г., вы ещё дерипаску процитируйте. Уже сто раз писали что для низкой ставки нужен крепкий рубль, а вы всё про м1 м2 м3 м4… м100
avatar
Гиперинфляция начнется. если ставку сделать щас. на уровне инфляции
avatar
Мухомор, профессор говорит об обратном
avatar
Мухомор, уже много раз писал, что наш бурный рост 1999-2008 был при средней инфляции 15%+ годовых. Если Вы это считаете «гиперинфляцией», то  не вижу ничего в этом плохого. К тому же и рост 2023-2024, начался со снижения ставки до 7,5% при текущей инфляции 14%. И потом " борьба с инфляцией" начинается из-за роста инфляции с 4% годовых до 6,5%. «В упор не вижу» какого-то сигнала об инфляции больше 15% годовых. 
avatar
А. Г., ну так скатертью дорожка в ЦБ, а потом на Колыму)
avatar
Мухомор, на уровне официальной инфляции*
avatar
Можно и другими методами — субсидировать ставку в критически важных отраслях. Оно и заколосится.

А собачьи парикмахеры и прочие «живи сейчас» пусть и дальше берут кредиты на айфоны под 30%. 
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Лазеры: первый год в составе «Софтлайн»
Ведущий российский производитель лазеров VPG LaserONE завершил первый год в составе Группы – год интеграции и создания прочного фундамента для...
Налоговая льгота ЛДВ-РИИ в 2025: новые правила и бумаги
Для инвесторов, ориентированных на высокотехнологичный сектор, льгота по долгосрочному владению ценными бумагами инновационных компаний (п. 17.2-1...
Фото
📝 Еженедельный дайджест от ГК «А101» с комментариями экспертов
Рост ставок по депозитам, инвестиции в недвижимость и меморандум РФ и Саудовской Аравии 📊 Новости в мире финансов и...

теги блога Вазелин

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн