Блог им. __rtx
Разбираем статистику демотрейдера GoldRiders(«smart-lab.ru/profile/GoldRiders/») или как он сам себя называет «инновационная финтехкомпания» разрабатывающая передовых торговых роботов для разных финансовых рынков: форекс, акций и криптовалют. Идём на MyFXBook(«www.myfxbook.com/members/goldenai»)
как предложено в его посте «smart-lab.ru/blog/1209976.php»
Смотрим статистику. Первое что радует мой глаз это вот такой момент
т.е. демотрейдер(судя по постам и тому что отправляет смотреть статистику предполагает что довольно успешный) но статистика говорит другое. Отчётливо видно на графиках «мартингейлкейсы».
Итого.))) Четыре «инновационные финтех системы стоящие на передовой финтех-инноваций»(как скромно указано в профиле(«smart-lab.ru/profile/GoldRiders/»)) за период от 4-х до 6-ти месяцев(в зависимости от «системы») с ноября 2021 года по февраль 2022 и с декабря 2021 года по июнь 2022 на демо-счёте(чем отличается демо-счёт от реального и почему там сильно проще зарабатывать можно почитать тут(«smart-lab.ru/blog/1209324.php»)) показывают просто «сумашедшую» доходность от 11 до 97 процентов(при плече 1 к 500) и такие статистические характеристики торговли



(для тех кто не стал вглядываться в картинки)
Шарп — 0.03(обычно если 1(т.е. в 33.3 раза лучше) то надо стратегию отнести на помойку(в цифрах для тех кто не понял — чтобы получить шарп 1 и отнести стратегию на помойку она должна была бы заработать не 97% а 3230,1% и всё равно должна отправиться в мусорку т.к. премия за риск очень маленькая(когда шарп 1(а у автора 0.03)))), профит-фактор 1.3(ниже 2-3 тоже в мусорку надо отправлять), средняя прибыльная сделка 9.3, средняя убыточная -31.7. Жаль и странно что нет статистики по «inventory теме» но я почти на все 100% уверен что там набор и пересиживание в позиции всегда когда минус и разгрузка в моменты когда небольшой плюс(отсюда и такой низкий шарп, профит фактор и соотношение средней прибыльной к средней убыточной сделке) так сказать классика торговли «мамкиных демо-трейдеров»(коим и я являлся в начале своего пути). Ну а вообще профит фактор 0.03 и фактор-восстановления 1.3 на демо-счёте это конечно такой уровень дна что даже как-то соболезнуешь(невольно) таким «алготрейдерам»(но потом вспоминаешь что у них задача обманывать буратин и опять приходит бодрость)
В общем не понятно зачем автор отправляет смотреть его статистику её бы надо спрятать и никому не показывать. Ботов(у которых шарп 0.03 и профит-фактор 1.3 на демо-счёте(Васссся)) по 1000$ продавать это конечно намного интересней. И походу GoldRiders не скамер(как я предполагал) т.к. слишком «простоват» в плане ума. Только не понятно зачем коментарий со схемой для скама удалил(на ровном месте себе подозрений замутил хотя сам слишком «недалёк» чтобы такое делать(сначала надо хотя бы реальный счёт для начала открыть)). Просто наверное по привычке подумал «про запас, на вырост». )))
Поэтому ещё раз хотел бы предупредить тех кто планирует покупать роботов что абсолютное большинство того что продаётся это чистейший шлак за который нужно не то что брать деньги а ещё доплачивать тем кому он сольёт счёт.
Для начинающих полезно будет прочитать ещё вот эти 2 поста:
«smart-lab.ru/blog/1208078.php»
«smart-lab.ru/blog/1209324.php»
чтобы было представление откуда теоретически можно ждать подвоха на пути в алготрейдеры/инвесторы и т.д. и т.п. Подозрения в «скамерстве» с «smart-lab.ru/profile/GoldRiders/» снимаются т.к. для этого ему надо как минимум открыть реальный счёт(пока только демо) и пару лет чтобы сообразить и сделать то что описано в схеме(это не ролики с жопами снимать и гпт статьи на смартлабе писать про «инновационные инновации и финтехный финтех» с шарпом 0.03).
Я предпочитаю конкретику и факты. Как только начнёшь писать что-то кроме своих болезненных фантазий, сразу можем обсудить. А сейчас лучше пообщайся в этим персонажем --> Beach Bunny я уверен Вам будет о чём поговорить.(может вместе к психиатру сходите вдруг скидку дадут(обсуди с ним Вы найдёте общий язык))
Вы же недавно были на правильном пути.))) Я про «inventory контроль». А мартингейл это про его(inventory контроль) отсутствие.
3Qu, на каких?
что будет с мартингейлом в 9-11, если стоял в неправильном направлении? или в феврале 2022?
Он наверное имел ввиду что-то типа арбитража, возврата к среднему и т.п. Но не учёл момент что даже если мартингейл и влияет положительно(немного улучшая иногда) то работает он не вместо алгоритма а вместе и если убрать базу(идею из-за чего можно всё подрять вставлять в ТС и она будет работать) то ни мартингейл ни антимартингейл ни сетки, «ни наседки ни соседки» ничего не будет работать. Мартингейл это просто кейс о том как взять гигантские риски за бесплатно либо за +- 0 и получить шарп который будет «прямо кричать» — отнеси деньги в банк и отдай пароли от приложения банка кому-то поумней потом спасибо скажешь. Он психологически очень комфортен(для тех кто любит отрицать реальность) из-за того что потеря счёта происходит после того как были заработаны какие-то 3 копейки. У автора например за 6 месяцев(с 500-м плечом на демо-счёте) от 11 до 97 процентов. То что зарабатывает на демо-счёте к примеру 30-200 и более процентов за день от ГО 1 контрактом(без махинаций с объёмом позиции(с контролем inventory)) то на реальном рынке будет только генерить коммисию(если у брокера мейкерские заявки не бесплатные) а если будут рыночные то знатный минус обеспечен.
Так сейчас ведь уже можно проще делать, дай второй акк Chat-боту, напиши для него правила что писать и как отвечать, и сможете даже спорить друг с другом.
А если еще третьего Chat-бота подключить то ваще будет круть!
Вам бы подлечиться не мешало бы. Сходите к врачу и скажите появляются признаки шизофрении, какие таблетки попить?
Ну так и займитесь этим.(и с походом к врачу не затягивайте)
«smart-lab.ru/blog/1209769.php»
Такого я ещё не видел. Очень ущербно выглядит если честно.
Ты не правильно сделал ты пост создай. А бегать за дядями и приставать к них с темами типа «вот тот меня обижает» очень ущербно выглядит. Ты же не хочешь чтобы о тебе было мнение у тех кто читает что ты из разряда тех кого называют «мой пиздюк».
Всему тебя учить надо. Даже повторить за мной(тему как устроить антирекламу) не можешь. А посты и про алго писал и про как Тимофею трафик со смартлабом контролировать. И сам даже не можешь не выглядеть как обиженная девочка.
Для многих прозвучит не понятно, но когда я вижу супер эквити то даже не смотрю, не интересно...
Новички не понимают таких вещей, им лишь бы красивую эквити, винрейт, итп коэффициенты важны. А в реальности есть 1001 способ «спрятать кочергу». При наличии индикаторов и 30 минут времени, можно получить супер эквити на «бэктестинге». Генерировать по несколько «граалей» в день, по +100% +1000%, идеальные кривые)) Очень многие, да пожалуй все от безысходности выбирают путь «спрятать кочергу» ради иллюзии хорошей ТС. Можно ли вообще назвать это алго? Можно ли избавиться от «спрятанной кочерги» в принципе?
Можно. Это делается элементарно.
Согласен. Мартингейл это хуже депозита(по соотношению риск/профит) и шарп персонажа чья статистика приводится в посте об этом красноречиво говорит. Только его это не смущает.))) Он посты генерит со скоростью Лёхи.
Персонаж о котором я пост написал что тут статистика не его. Но даже та ссылка которую он указал что это его статистика там шарп тоже либо ровно 0 либо 0.1 или типа того. Т.е. видно что он вообще не понимает либо делает вид что не понимает что такое хорошо(в контексте трейдинга/рисков и т.д.) и что такое плохо.
Ну и если уж рассуждать по взрослому то что такое MyFxBook? Это сайт где любой может зарегистрироваться и загрузить «статистику» из эксель файла. Проверять её никто не будет. Это первый момент.
Второй момент то что не составляет никакого труда сделать себе трек рекорд с помощью схемы которую я описывал в другом посте(«smart-lab.ru/blog/1208078.php») и он будет реален но за счёт схемы с переливами и подобных кейсов. Для этого нужно всего лишь несколько счетов(по минимуму 2-х хватит) на одном зарабатываешь и его на MyFxBook или в трек рекорд(который подтвердит брокер) светишь а тот за счёт которого появляется прибыль на MyFxBook не светишь.
У него в постах я писать не могу т.к. он не вывозит вопросы по существу поэтому пишу тут. Качество когнитивных способностей видно не вооружённым взглядом. Даже такие нюансы говорят о многом(в плане его «гениальности»)

На роботе торгует.))) И вероятно кол-во таких «наделённых особым смыслом» персонажей будет увеличиваться т.к. некоторые из них скоро догадаются что гпт может писать им код и они будут пытаться продать по 1000$ свои «инновационные разработки» в виде мартингейлов, скользящих средних с разными периодами(подкурвафиченными для фотографий для смартлаба) и прочее что так необходимо(по их мнению) начинающим(потенциальной кормовой базе) для таких умельцев(которые ещё не пришли к пониманию что такое риски(как автор который видимо поленился разобраться что такое шарп и что он показывает) но пишут про них «как не в себя»).