Блог им. Sergey_Sergeevich

Какие бы вы предпочли комиссии за автоследование, с доходностью 100%?

Какие бы вы предпочли комиссии за автоследование, с доходностью 100%?

9% от СЧА
5 % от СЧА + 10% от прибыли
1% от СЧА + 20% от прибыли
Всего проголосовало: 7

Предположим есть трейдер, который делает 100% годовых, в среднем. Но год на год не приходится, то +200% то 0%. Об этом знает трейдер но не потенциальный автоследователь. Как считаете, какое вознаграждение трейдера справедливо?
Какие бы вы предпочли комиссии за автоследование?
422
10 комментариев
«Равшан Аскеров досрочный ответ» )))… ЕСЛИ трейдер делает 100% в год, и у него есть клиенты, то пусть справедливо получает 60% от прибыли..... 
avatar
Оля «Hare»… (заяц)..., вот и я думаю, не проще ли взять в долг под расписку под 25%. Хотя кто даст, и сколько?
avatar
Вас развели. Уже, или снова(не знаю). Если трейдер в один год показывает 200%, а на следующий 0%, то это означает следующее. Первый год он зашёл с капиталом 100 тыс и ему повезло(врубил плечи, стратегия совпала с фазой рынка и т.д.). Тут же к нему набежали автоследователи и капиталл значительно прирос,  а там уже другой принцип управления, нервов больше, ответственность возросла и т.д. Другими словами, хер он вам в будущем даже 10-20% покажет.
avatar
Леонид, не надо искажать условие задачки. Указанная доходность это условность, важно Ваше мнение. Вы, как автоследователь, что предпочтете, особенно учитывая свое недоверие к профпригодности управляющего? Думаю 1% от СЧА + 20% от прибыли, или даже 0 % от СЧА и 30% от прибыли?
avatar
Сергей, возможно, но жизнь и доверительное управление разве похожи на выращивание лабораторных мышей? Вы правильно отметили моё «недоверие». Я просто изначально не дам копейки управляющему, у которого доходность годовая виляет от 0 до 200%. Поэтому и вопрос, поставленный вами, ставит меня в «тупик». Тут есть люди, лишь бы чего ляпнуть, но разве вам интересно их мнение? Тут либо условие «задачки» менять нужно, или конкретного трейдера и его эквити на запчасти разбирать, а уже потом думать… под какое вознаграждение деньги давать.
avatar
Я думаю таким просто дарить средства нужно!
avatar
Инвестору, при доходности в 100%, выгоднее вариант 9% от СЧА.
avatar
КриптоУлитка, математически да, а с учетом психологии, недоверия к управляющему?
avatar
Сергей, думаю, что ответ не изменится. В чём смысл при недоверии к управляющему выбирать ещё и менее выгодные варианты комиссии?

Другое дело, что если есть недоверие к управляющему, наверное не стоит вообще работать с ним.
avatar
"   комиссии за автоследование, с доходностью 100%?" ---  если 100%  гарантия на 100% дохода   то хоть 50 на 50.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Мы на конференции SOLID PROFIT CONF 🔥
В это субботнее утро в Москве собрались частные инвесторы, трейдеры, эмитенты и профессиональные участники рынка, чтобы обменяться опытом, знаниями...
Фото
📍 Сегодня — Profit Conf
Конференция уже началась, и команда МГКЛ работает на площадке. В 11:00 в зале №6 наше выступление — обзательно приходите послушать. И да,...
Фото
⚡️ Генеральный директор ПАО «СТГ» Анна Калугина выступила на форуме ПСБ «Просто капитал»
Анна приняла участие в сессии, где обсуждали важные для технологичного бизнеса вопросы информационной безопасности, их особенности и...
Фото
Обновляем стратегию 2026: год трудный, что изменилось, и в каком направлении мы движемся?
Квартальное обновление стратегии. Стратегия Mozgovik была представлена 17 января: https://smart-lab.ru/mobile/topic/1254157/ Что остается в...

теги блога Сергей

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн