Многие наверно задаются вопросом:«А почему курс доллара такой маленький?». Ведь экспорт падает, а импорт вроде как растёт. Если мы сведем торговый баланс РФ и курс доллара, то получается они как бы и не связаны. Потому что курс доллара рос не при уменьшении сальдо экспорта и импорта, а при их общем снижении. Так было в 2009 году, после 2014 года, и так происходит с 2023 года.

Среднегодовой курс доллара по годам 1999-2024 гг.
В 2025 году каких-то резких изменений в торговом балансе не произошло, соответственно и курс стоит на месте.

Из чего можно сделать вывод, что без шоковых ситуаций курс доллара не скаканет. Осенью будет незначительный сезонный рост доллара не более того.
Статистичекие данные взяты
www.cbr.ru/statistics/macro_itm/external_sector/etg
Пришли рубли-поменял на доллар и положил в тумбочку
УЖ СКОЛЬКО БЫЛО МОЛВЛЕНО ДЛЯ МИРА
КУРС ДОЛЛАРА БОЛЬШЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ МЕРИЛОМ....(для БРИКС)
Причем здесь 1999...2014 год..???
Текущий импорт на 80% идет в юанях и прочих мв.....
Экспорт поставляет и евро и доллар...
ЦБ держит курс продажами юаня (8-10 ярд в день)....
Курс у.е завтра может быть любой т.к более не влияет реал. на вто...
пс. доллар пока продолжает быть маркером(индикатором) цен.
Кроме того, по сравнению с февралем 2024 года валютные доли показывают следующую динамику:
это не важно что говорят т.н. аналитики....
расчеты с Китаем идут в юанях и рублях а потом пересчитываются в у.е для статистики...
загляните на биржу-торгов в долларе и евро нет… вообще… только фьючи...
когда нет торгов курс можно сделать любой…
«Воспоминания и размышления» Жукова или
«Наедине с собой. Размышления.» Марка Аврелия?
А если серьёзно, то как можно на основании двух картинок делать какие-то выводы, да и еще делиться ими с массами?
Не относитесь к моим словам с напряжением, я никому зла не желаю.
P.S. iris это немного не про crm, можете в гугл к слову ирис добавить + макроэкономика )))
Я решил посмотреть данные по торговому балансу, посмотрел, сделал выводы, поделился, ведь это то, ради чего этот форум был создан? Разве нет? Или вы только билетики на смартлаб конференц сюда пришли покупать?
Я критикую и предлагаю, пожалуйста, прочитайте мое предложение: не создавайте инфо шум не владея элементарной базой.
Если у вас есть искреннее желание развиваться в этой теме даю вам четкий алгоритм действий для анализа валютного курса:
1. Квартальный анализ (зеркало заднего вида): dsge модель валютного курса (торговый баланс, output gap в России и странах-партнерах, стоимость денег в России и странах-партнёраз и т.д. Хотя бы 30-40 переменных для начала набросайте.
2. Месячные данные по спросу/предложению валюты на рынке. Данные ЦБ в помощь.
3. Недельный/дневной/тиковый анализ по спросу/предложению, волатильности, объемам, ордер логи и т.д.
Дальше можно будет делать экспертные выводы о том, о чём пишите.
Шлю вам лучи добра, если чем-то задел, прошу прощения 🙏
2. Месячные данные по спросу/предложению валюты на рынке. Данные ЦБ в помощь.
3. Недельный/дневной/тиковый анализ по спросу/предложению, волатильности, объемам, ордер логи и т.д.
Ну так какой прогноз?) Смысл заниматься сбором этих данных и расчетами, тратить время, если на выхлопе дырка от бублика? Ну разве только вы хотите кому-то это продать...
И да. Я где-то упоминал о своём экспертном мнении? Мне кажется нет. Я ещё раз повторюсь. Это форум для обмена информацией между участниками. Покажите мне хоть один экспертный прогноз, который реализуется и я сразу начну использовать предлагаемый вами алгоритм)
1. Формировать тренд.
2. Продвигать личный/корпоративный бренд.
3. Продавать что-то платное.
4. Из-за тщеславия.
5. Из-за желания дать возможность заработать бедным-несчастным лудоманам.
Почему прогнозы не сбываются? Всё зависит от того кто и зачем их пишет.
Если вы за 5 пункт, а остальное вам неинтересно, то проще подайте подать тем кто нуждается (детский дом, нищие, те кто попал в сложную ситуацию), этот способ будет более адресным.
Я зашёл на сайт ЦБ, надёргал картинок, мне КАЖЕТСЯ, что эти картинки говорят о том, что курс валюты никуда не двинется в ближайшее время, но это мое личное мнение (так показалось).
В первом комментарии я вам написал:
А если серьёзно, то как можно на основании двух картинок делать какие-то ВЫВОДЫ, да и еще делиться ими с массами?
Вот если бы вы не сделали ВЫВОДЫ, а сделали ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ и четко об этом заявили, то вопросов бы не возникло.
Автор выдумал свою теорию (поведение курса в будущем по таким-то причинам), произвёл какие-то наблюдения для уточнения и верификации своей теории, сделал вывод. Ложность/истинность теории, ложность/истинность посылок, методология автора не имеют никакого отношения к тому, что называется выводом, а что не называется.
Например: посылка 1 — на улице дождь. Посылка 2 — я нагадил себе в штаны во время дождя. Делаю Вывод: я нагадил себе в штаны из-за дождя. Вывод не истинный, с ложными посылками, с логической ошибкой, бесполезный вывод? Ну да, но всё ещё вывод.
PivnoiBob, браво! Со всем согласен, кроме двух моментов.
1. Если человек нагадил в штаны во время дождя и промолчал — это ни на кого не повлияет (никто не узнает о его выводах касательно причин произошедшего).
2. Если же он, связав свой энкопрез с дождём, придёт и напишет об этом на смартлабе, и толпа людей перестанет выходить на улицу во время дождя, чтобы не повторить его судьбу, — это уже проблема. Он транслирует ошибочные выводы на большую аудиторию неокрепших умов.
Именно со второй позицией, кстати, согласен ЦБ, предлагая не делиться своими выводами налево и направо, а если и делиться, то снабжать их соответствующей предупреждающей подписью.
Если я делаю вывод о том, что дождь приводит к непроизвольной дефекации, то я не даю никакого совета или рекомендации. Это просто логическая операция (пускай и выполненная алогичным образом), в ней не содержится никакого призыва. В худшем случае это можно назвать созданием фейка (я сделал ложный вывод и тем самым произвёл фейк о связи дефекации и дождя). А фейки производить можно, окромя некоторых (редких) чувствительных тем.
Вот если я дополняю свой вывод: надо/предлагаю покупать памперсы во время дождя, то я уже даю рекомендацию и это регулируется.
Так как есть Амогус и есть Лабуба и Вакуку, то курс доллара будет падать прошлой зимой.
Это рекомендация, по-вашему? А ведь структурно это то же самое, что у автора, просто у меня посылки безумные.
PivnoiBob, здесь мы упираемся в разницу между семантикой и прагматикой.
1. Семантика (ваш подход).
Да, формально «вывод» и «рекомендация» — разные речевые акты. Вы абсолютно правы.
2. Прагматика (реальное воздействие речи).
В контексте финансового рынка любое публичное утверждение о причине или будущем движении цены воспринимается аудиторией как сигнал к действию, то есть как рекомендация.
Фраза из поста «без шоковых ситуаций курс доллара не скаканет» — это, по вашей логике, просто вывод. Но лудоман, прочитав это, может подумать: «Значит, будет боковик, или укрепления рубля».
Де-факто автор дает рекомендацию, даже если де-юре он просто излагает умозаключение.
ЦБ как раз и пытается регулировать эту прагматическую сторону. Он говорит: «Если вы публикуете умозаключение, которое рынок неизбежно воспримет как рекомендацию, — будьте добры либо подтвердить его экспертизой, либо предупредить о рисках».
Это не запрет на выводы. Это требование осознавать силу воздействия своих слов на тех самых лудоманов, которые не видят в тексте эту тонкую грань.
файл с презентацией и ссылками drive.google.com/file/d/1TfPfZc5BzTI_ylmNQN_AbMtpePtZrhFR/view?usp=sharing
Сегодня рассмотрим ещё один важный аспект для понимания работы биржи и разрушим ещё один стереотип о спросе и предложении. И это стереотип, а по сути фейк, что курс рубля на бирже зависит от спроса и предложения. Скорее надо говорить о том, что курс рубля, определённый в ходе биржевых торгов, сам влияет на спрос и предложение.
И начнем с интересной статьи в Британике. Статья про арбитраж. Вот важные идеи в этой статье: арбитраж помогает регулировать цены и создает дисбаланс спроса и предложения. И это приводит к тому что фундаментальные факторы перестают временно работать, но включаются поведенческие финансы и поведенческий трейдинг.
Тайминг
00:16 разрушаем фейк “Курс рубля определяется спросом и предложением”
01:00 в 2008 году спрос и предложение нефти ходили в зоне шириной 500%
01:41 статья в Британике “Арбитраж ПОМОГАЕТ!!! РЕГУЛИРОВАТЬ!!! Цены ???”
02:10 арбитраж приводит к дисбалансу спроса и предложения
03:40 манипуляции присутствуют в любом аукционе
04:10 как манипулировали нефтью в 2008 году, расследование Форбс
06:32 правила 200-205 как причина быстрого разорения шортистов в США.
07:24 правило 204 — лазейка для маркетмейкеров
07:40 если СПАН показывает массовое скопление стопов, то маркетмейкер может продавать воздух покупателям акций.
09:15 стоп-ордера почти всегда неподвижны и это можно использовать в алгоритмах.
09:50 существует бесконечное множество типов арбитража
10:50 рисковый арбитраж после любого корпоративного события.
11:06 статья про событийный анализ и событийный трейдинг
11:42 треугольный арбитраж акций и АДР
13:50 для рискового арбитража нужны два стакана с разным отношением к рискам.
15:20 в апреле 2018 года брокера своевременно не ликвидировали риски и не обеспечили устойчивость матчинга и биржевых торгов
17:30 маркетмейкер обязан поддерживать устойчивость матчинга и биржевых торгов.
И вопросами о курсе рубля не задаюсь
Ибо все ответы в первой строчке есть.