Про инарктику одинм постом

ПАО «ИНАРКТИКА» — вертикально интегрированный холдинг в аквакультуре (разведение лосося и форели) и переработке водорослей. По итогам 1 полугодия 2025 года компания показывает катастрофические убытки (-7.5 млрд руб. против -1.4 млрд руб. за аналогичный период прошлого года), несмотря на относительно стабильную выручку (10 млрд руб. против 18.3 млрд руб. годом ранее). Основная причина — колоссальные убытки от переоценки биологических активов (рыбы в воде). Финансовое положение напряженное из-за резкого роста долговой нагрузки, но ликвидность улучшилась за счет нового выпуска облигаций.

Детальный анализ по ключевым аспектам

1. Финансовые результаты (Отчет о прибылях и убытках)

• Выручка: Снижение на 45% (с 18.3 до 10.0 млрд руб.). Это тревожный сигнал. Возможные причины: снижение объемов реализации, падение цен на рынке или комбинация обоих факторов.

• Валовая прибыль ДО переоценки: Составила 3.8 млрд руб. (маржа ~38%), что значительно ниже 9.6 млрд руб. (маржа ~52%) за 1П 2024. Это говорит о росте себестоимости (корма, логистика, энергия) или о продаже продукции с меньшей маржой.

• Биологические активы — ключевой момент: Убыток от переоценки рыбы составил 8.3 млрд руб. Это не cash-расход, а бухгалтерская переоценка рыбы, выращиваемой в садках, до справедливой стоимости. Столь значительный убыток говорит о:

  • Снижении расчетных цен реализации (см. Прим. 9: цена на лосося >4кг упала с 1604 до 986 руб/кг!).

  • Увеличении коэффициента ожидаемых потерь (падежа) с 14% до 27% для некоторых категорий рыбы. Это может быть связано с болезнями, цветением воды или другими факторами.

  • Росте затрат на выращивание, что снижает расчетную маржинальность.

• Управленческие и коммерческие расходы: Снизились, что является позитивным сигналом в условиях падения выручки и говорит о работе по оптимизации издержек.

• Процентные расходы: Резко выросли (1.3 млрд руб. против 0.6 млрд руб.) из-за увеличения долга и роста ключевой ставки ЦБ.

2. Финансовое положение (Баланс)

• Активы:

  • Биологические активы: Их стоимость упала с 26.6 до 19.1 млрд руб. Это следствие убытка от переоценки и, вероятно, реализации части рыбы.

  • Денежные средства: Резкий рост (с 1.4 до 6.1 млрд руб.) — позитивный момент. Но достигнут он за счет привлечения новых займов (см. отчет о движении денежных средств), а не за счет операционной деятельности.

  • Товарно-материальные запасы: Рост на 1.2 млрд руб., что может сигнализировать о затоваривании или подготовке к сезону.

• Капитал:

  • Нераспределенная прибыль: Сократилась на 7.5 млрд руб. (с 33.7 до 25.4 млрд руб.) ровно на величину чистого убытка. Это сильное сокращение капитала.

• Обязательства:

  • Резкий рост долга: Суммарные займы (долгосрочные + краткосрочные) выросли с 14.1 до 20.0 млрд руб. (+42%). При этом краткосрочная задолженность взлетела с 2.4 до 6.8 млрд руб., что создает риски ликвидности.

  • Ключевой источник долга: В апреле 2025 года компания разместила облигации на 4 млрд руб. под высокий процент (19% фикс. или Ключевая ставка + 3.4%). Это говорит о том, что банковское финансирование, возможно, было недоступно или слишком дорого.

3. Денежные потоки (Отчет о ДДС)

• Операционная деятельность: Генерирует положительный cash-flow (+0.9 млрд руб.), но он в разы ниже, чем год назад (+11 млрд руб.). Это слабый, но все же позитивный сигнал в условиях убытка.

• Инвестиционная деятельность: Отрицательная (-2.0 млрд руб.). Компания продолжает серьезные CAPEX (инвестиции в кормовой завод, модернизацию заводов, суда). Это говорит о уверенности в долгосрочной стратегии.

• Финансовая деятельность: Положительная (+5.8 млрд руб.). Компания активно привлекала финансирование (6.2 млрд руб. займов), чтобы покрыть убытки и финансировать инвестиции.

4. Производственные и операционные показатели (Из примечаний)

• Объем биомассы: Снижение с 22.7 тыс. тонн до 20.9 тыс. тонн. Снижение объемов рыбы >4000 гр (с 9.4 до 6.5 тыс. тонн) — это и есть та самая товарная рыба, которую продают. Это объясняет падение выручки.

• Ключевые допущения при оценке рыбы: Кардинальное ухудшение всех параметров:

  • Цены реализации упали на 30-40%.

  • Коэффициент потерь (падежа) вырос для некоторых категорий в 2 раза.

  • Ожидаемая маржинальность снизилась.

Вопросы к руководству компании

1. По ценам и рынку:

   • Что является основной причиной катастрофического падения цен реализации в ваших моделях (с 1604 до 986 руб/кг для крупного лосося)? Является ли это общерыночным трендом или связано с качеством вашей рыбы?

   • Каковы текущие спотовые цены на продукцию и каков прогноз на 2 полугодие 2025 года, которое традиционно является более сильным?

2. По операционной эффективности и падежу:

   • Чем вызван резкий рост коэффициента ожидаемых потерь (падежа) до 27%? Столкнулась ли компания с эпидемией, проблемами с кормом или иными факторами?

   • Какие конкретные меры принимаются для снижения падежа и контроля себестоимости?

3. По финансовой стратегии и долгу:

   • Насколько устойчива текущая структура долга, учитывая резкий рост краткосрочных обязательств?

   • Каковы планы по рефинансированию краткосрочной задолженности в условиях сохраняющейся высокой ключевой ставки?

   • Покрывают ли операционные денежные потоки (OCF) ваши процентные расходы и обязательные платежи по долгу? (В 1П 2025 OCF ~0.9 млрд руб., а процентные выплаты были 1.4 млрд руб. — это красный флаг).

4. По дивидендам:

   • Каким образом согласуется решение о выплате дивидендов (866 млн руб.) в июне 2025 года с катастрофическими финансовыми результатами за полугодие и растущей долговой нагрузкой? Не рассматривался ли вариант направить эти средства на погашение долга?

5. По прогнозам:

   • Сохраняется ли допущение о непрерывности деятельности (going concern) в свете полученных убытков? На каких основаниях?

   • Каков официальный прогноз компании по результатам на полный 2025 год?

Тонкие моменты и риски

1. Риск обесценения гудвила: Гудвил на балансе составляет 736 млн руб. Столь значительные убытки могут потребовать его теста на обесценение во второй половине года, что усугубит убытки.

2. Влияние макросреды: Компания работает в условиях санкций, высокой ключевой ставки и волатильности рубля. Это напрямую влияет на стоимость заемного финансирования и импортного оборудования/кормов.

3. Сезонность: 1 полугодие всегда слабее 2-го, но в этом году дисбаланс критический. Весь год будет зависеть от результатов 2 полугодия.

4. Качество активов: Значительная сумма в «Авансах выданных поставщикам ОС» (1.4 млрд руб.) и «Авансах выданным» (3.4 млрд руб.). Есть ли риски их обесценения или непоставки?

5. Скорректированная EBITDA: Компания использует нестандартный показатель (2.5 млрд руб.), чтобы показать позитивную операционную картину, «очистив» результат от немонетарных переоценок. К этому нужно относиться с долей скепсиса, но он помогает понять операционную эффективность.

Перспективы и выводы

• Кратоксрочные (6-12 мес.): Крайне сложные. Компания находится в состоянии финансового стресса из-за убытков, высокого долга и дорогого обслуживания долга. Ключевой фактор выживания — цены на рыбу во втором полугодии. Если они не вырастут существенно, генерируемых денежных потоков может не хватить для обслуживания долга.

• Среднесрочные (1-3 года): Умеренно-оптимистичные, при условии решения текущих проблем. У компании есть перспективные CAPEX-проекты (кормовой завод), которые должны снизить себестоимость и укрепить вертикальную интеграцию. Рынок аквакультуры в России остается растущим и перспективным.

• Инвестиционный вывод: ВЫСОКАЯ ОПАСНОСТЬ. В текущей ситуации компания представляет собой спекулятивный актив. Инвестиции в нее сопряжены с высокими рисками. Любое позитивное решение возможно только после получения ответов от руководства на ключевые вопросы и появления признаков восстановления цен на продукцию и контроля над падежом. Текущая долговая нагрузка делает компанию крайне уязвимой к любым негативным сценариям.