Новости рынков | Путин был готов, что терпение Трампа может «лопнуть», и понимал, что тот может ввести новые санкции — NYT со ссылкой на источники в Кремле

Сергей, Хазин — комнатный придурок. Больше от себя придумывает.

Сергей, источник, близкий к Кремлю.

Dekameron, ну здесь вообще уже инфа сотка, ближе некуда к Кремлю

Coxx001, а зачем все перечисленное Путину или России???
Это совсем не то, что Россия ожидала по итогу конфликта. 

Основная проблема — это расширение НАТО, без решения этой проблемы Россия в любом случае вряд ли закончит конфликт (разве что население действительно очень устанет и начнет давить на власти, но это вряд ли пока властям удается вести конфликт на добровольной основе). 

Более того из всего вами перечисленного абсолютно все во вред России. Отмена санкций остановит переориентацию на Восток (хотя Россия и не отказалась бы от отмены части санкций примерно в 10-20%), экономическая поддержка ухудшит отношения с Китаем, да и Россия справляется неплохо и без экономической поддержки, признание Крыма, это по факту отказ от признания других регионов уже включенных в состав России. 

Предложенное вами подошло бы России в 2022м, когда шли турецкие переговоры (да и то вряд ли, т.к. не решало основной проблемы), а новые регионы не были включены в состав России, а сейчас после того как было пролито столько крови эти предложения выглядят как оскорбление и не более.

Evvibris, основная проблема — расширение НАТО… А причем тут Украина в таком случае? Может нужно разбираться с западом или с США? Ахах, нет не получится — в кремле на США и Европу очко жим-жим)

Coxx001, Украина тут притом, что они стали слишком сильно заигрывать с НАТО, а Россия не может себе позволить включение Украины в НАТО. Если бы Украина дала России гарантии, что не войдет в НАТО, то никакого бы СВО не было, но Украина предпочла такие гарантии не давать. 

Кроме того Украина сама предложила себя в роли пушечного мяса для Запада, на самом деле сейчас идет прокси война между НАТО и Россией, у Украины просто не было ресурсов (технических и финансовых) вести конфликт так долго. Зато когда запад предложил купить протухшее украинское мясо по сходной цене, украинские «элиты» тут же за это предложение зацепились.

Evvibris, так ещё раз — проблема с НАТО — решайте проблему с НАТО, зачем решать следствие если нужно решить причину… А на НАТО у РФ жим-жим

Coxx001, как вы предлагаете решать проблему с НАТО, так как Кеннеди решал проблему с ракетами на Кубе? Можно и так, но опасно для всех. 

Кроме того я вам объяснил причем тут Украина, они сами добровольно решили объявить себя полем для прокси-войны между Россией и НАТО, и сейчас эта война там и идет. 

Evvibris, Скорее между Америкой и Китаем, а все остальные просто под руку подвернулись

Evvibris, тупик. Россия справляется, но силы народа не безграничны. За все заплатят россияне. Как только объявят реальные потери — солдатов удачи не станет совсем. Похоронки каждый день. О них просто молчат. БПЛА и обстрелы затрахали уже все юго-западные регионы, пока одни штурмуют лесополосы и поселки в степи, чтобы прикрыть Крым и Донбасс. Если армия не в состоянии взять Херсон, Сумы, Николаев, Харьков и Одессу — то нечего топтаться на месте. Удары ракет и бомб в никуда, когда все органы власти на местах. Не решив вопрос с политическим руководством, это будет вялотекущая позиционная война, которая может обрушить фронт. Вон без корейцев не справились в Курской области.

Ярослав Кочергин, пока идет позиционная война, Украина не может быть включена в НАТО, так что это в целом устраивает Россию. 

Сумы, Николаев, Харьков? Стоит ли напомнить еще раз, что Россия начала эту войну не ради территорий, и не из  имперских амбиций, как говорят идиоты, основная цель — остановить экспансию НАТО, Так что территории не являются основной целью, их конечно возьмут, если для этого не придется проводить мобилизацию, но в целом все это второстепенно (напомню, что Путин вполне был готов вернуть новые регионы кроме Крыма на Турецких переговорах 2022го года, и только после провала переговоров эти регионы были включены в состав России). 

Решив вопрос с политическим руководством? Вам слишком сильно промыл мозги Запад, эта война случилась бы при любом руководстве, даже при Ельцине, не зря же даже этот пьянчуга отговаривал Запад от расширения НАТО. Сейчас вопрос перспективы существования всей нашей страны, разумеется любое руководство будет вынуждено реагировать на экспансию НАТО. Скорее уж любой, кто придет на место Путина скорее всего будет значительно более радикален, в лучшем случае такой Президент использует Ядерное оружие против Украины, в худшем случае новый Президент будет действовать как Кеннеди в аналогичной ситуации, и тогда вероятно будет уничтожен весь мир или как минимум вся Европа.

Evvibris, ваш ответ показывает, что дальнейший диалог бесполезен. С одним согласен — РФ плевать на новые регионы и судьбу их жителей, ровно как и своих из приграничных. Просто уничтожают государство-соперник. Всего лишь очередная буферная зона в духе непризнанных республик. 

Напомню, что НАТО окружает Калининград, Северо-Запад страны и без всякого конфликта на Украине. Ракетами и марш-броском банально взять СПб ничего не стоит.

Ярослав Кочергин, напомню, что перед этим «уничтожением» Россия 27 лет пыталась добиться результатов переговорами (еще с Ельцинских времен), в ход шло все от унижений, до угроз, не сработало ничего. 
Притом заметьте, что России хватило бы гарантий даже от Украины (правда разумеется не пустых слов), тем не менее Россия не получила никаких гарантий, ни от США, ни от Европы, ни от Украины, они все хотели и хотят войны. 

Замечу так же что расширение НАТО шло вопреки обещаниям, что они дали России. 

Что же касается Калининграда и СПб, то они не вся Россия, и  эти города изначально в зоне риска, в сущности только по этой причине Питер и перестал быть столицей, иных причин не было, и произошло это очень давно. 

Так что диалог у нас действительно вряд ли получится, т.к. вы явно учитываете только одну точку зрения (как впрочем и большинство вам подобных на данном форуме).  Люди с промытыми Западом мозгами по какой-то причине считают, что только у оппонентов промыты мозги, а они то воспринимают реальность как она есть. 

Coxx001, бросьте идея о разваливающимся НАТО изначально была нацелена на идиотов вроде вас, люди с маломальским наличием мозга, пусть даже утопленного в алкоголе, как было у Ельцина, не верили этому ни на йоту. Цель этих баек была усыпить бдительность и только. 

Что же касается присоединения двух стран, то оно бы все равно случилось, Запад искал только повод, не этот так нашелся бы другой. И в любом случае присоединение Швеции не критично, а присоединение Финляндии будет иметь тот же эффект, что и присоединение Украины, но на гораздо более дальнем временном отрезке. Уверен что и Западу, и возможно нам еще не раз придется пожалеть об этом расширении НАТО. 
Практически уверен, что лет через 20-30 Европа из-за этого превратится в радиоактивную пустыню, и хорошо если только Европа, ибо если США вступятся за Европу, то весь мир превратится в такую пустыню.

Evvibris, Даешь обмен яо, начнем с Москвы и Вашингтонабыло бы веслоИндекс бы на 1000 упал(сарказм)

Tagtrader, так ведь НАТО и Польшу не собиралось присоединять, и Прибалтику не собиралось, и Балканские страны они не собирались присоединять, и скандинавов не собирались. 
Они всегда утверждают, что никого не собираются присоединять, и всегда присоединяют. 

Ровно так же как они всегда утверждают, что являются оборонительными блоком, но свободно бомбят Югославию, Ливию, Сирию, участвуют в геноциде иракцев. 

Хватит в конце концов верить в слова, научитесь наконец обращать внимание на реальные дела, или вам так и будут промывать мозги все кому не лень.