АРИ и ФНС встали на сторону пострадавших от произвольного исчисления банкротящего налога брокером Т-Банк

Буквально 4 дня назад я опубликовал пост о нулевом прогрессе в вопросе устранения противоречия в Налоговом Кодексе исчисления налога на материальную выгоду при покупке ценных бумаг статье 3, которая устанавливает Основные начала законодательства о налогах и сборах, и из которой должны исходить в обязательном порядке все участники фискальной системы: smart-lab.ru/blog/1176918.php

 За эти 4 дня случилось сразу 2 позитивных события:

 Ассоциация розничных инвесторов (АРИ) направила обращения в Банк России и Минфин с просьбой решить проблему с начислением налога на материальную прибыль, с которой сталкиваются покупатели замороженных из-за санкций иностранных ценных бумаг на российских внебиржевых торгах.

 Статья была опубликована в forbes: www.forbes.ru/investicii/541582-investory-prizvali-ubrat-lisnie-nalogi-pri-pokupke-zamorozennyh-inostrannyh-akcij?utm_source=forbes&utm_campaign=interesting-today

и РБК: www.rbc.ru/quote/news/article/686e3eed9a794718cd2da8c3

 Ранее АРИ отказывала в поддержке инвесторам, ссылаясь на высокую вероятность закрытия торгов иностранными акциями, что негативно отразилось бы на и так сильно пострадавших от блокировки инвесторах, и лишило бы их последней возможности вернуть хоть какую-то часть своих сбережений. 

При этом Минфин уже согласился с наличием противоречия в налоговом кодексе, но обозначил свою позицию, что устранять его должен ЦБ через установления порядока определения рыночной цены ценных бумаг Центральным банком согласно абзацу 9 пункта 4 статьи 212. Исправлять противоречие в Налоговом Кодексе, Минфин, по всей видимости, не собирается.

 Посмотрим, ответит ли ЦБ опять отпиской, что налогообложение не его компетенция, или всё же уже вспомнит, что он ещё и регулятор фондового рынка, и всё-таки эта проблема именно в его компетенции.  

Вторая новость: ФНС признала исчисление налога на материальную выгоду брокером Т-Банк необоснованной. Об этом вчера был опубликован пост в блоге Мир в экономике: smart-lab.ru/blog/1178506.php

 Так выяснилось, что ФНС не применяет статью 212 непосредственно, как это делает брокер Т-Банк, а исходит в первую очередь из Общих положений о налогообложении в сделках, т.е. трактует Налоговый Кодекс от общего к частному. Общие положения о налогообложении в сделках между взаимозависимыми лицами закреплены в статье 105.3. Как следует из заглавия статьи, все её положения не применимы к сделкам, сторонами которых являются лица, не признаваемые взаимозависимыми. В том числе не применим и пункт 12. Однако применим абзац 3 пункта 1: «Для целей настоящего Кодекса цены, применяемые в сделках, сторонами которых являются лица, не признаваемые взаимозависимыми, а также доходы (прибыль, выручка), получаемые лицами, являющимися сторонами таких сделок, признаются рыночными.». 
Таким образом, все сделки сторонами которых являются лица, не признаваемые взаимозависимыми, безусловно признаются рыночными. 
Согласно абзацу 6 пункта 4 статьи 212 «Рыночная стоимость ценных бумаг, обращающихся на организованном рынке ценных бумаг, определяется исходя из их рыночной цены с учетом предельной границы ее колебаний, если иное не установлено настоящей статьей.» 
Согласно пункту 4 статьи 212 «При получении налогоплательщиком дохода в виде материальной выгоды, указанной в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется как превышение рыночной стоимости ценных бумаг над суммой фактических расходов налогоплательщика на их приобретение.» 
Так как суммой фактических расходов налогоплательщика на их приобретение равна рыночной стоимости (а фактически даже превышает рыночную стоимость из-за комисси брокера), налоговая база равна 0.

Так же один из участников группы пострадавших уже подал 3НДФЛ без данного налога, с обоснованием, и успешно прошел камеральную проверку. Дело за малым — ошибку должен устранить брокер Т-банк в поданных им в налоговую справках 2НДФЛ за 2024 год. И на этом противоречие в Налоговом Кодексе, и вся эта абсурдная ситуация в целом может быть исчерпана.

 Данное событие маленький, но положительный прецедент, доказывающий что с произволом брокеров можно и стоит бороться. Самое главное не опускать руки.