Индекс выпуска товаров и услуг по базовым видам экономической деятельности вырос на 0.74% г/г в мае, несмотря на
сильные показатели в обрабатывающей промышленности.
Во многом замедление в мае связано с эффектом базы прошлого года (тогда было аномальное ускорение, которое нормализовалось в следующие два месяца), поэтому пока преждевременно говорить о рисках сваливания в отрицательную динамику летом 2025, т.к. лето 2024 было слабым (наоборот, низкая база).
В целом, индекс выпуска «залип» около нуля с фев.25 (0.49%, 0.81% в марте, 1.99% в апреле и вот 0.74% в мае по годовой динамике), что сильно отличается от производительности в 1П24, когда годовые темпы держались на уровне 5-6%, т.е. охлаждение экономики бесспорно.
За последние 3м рост на 1.2% г/г, за 6м – рост на 2.6% г/г (эффект сильного дек.24), за 12м – рост на 2.8% г/г, за два года +10.4%, а за 6 лет +18.3% по 12м скользящей сумме.
Как можно видеть на графике, интенсивный рост экономики 2023-2024 позволил индексу выпуска стремительно компенсировать кризис 2022 и уже в середине 2024 вернуться к тренду 2017-2019, в конце 2024 «вылетели» немного выше среднесрочной нормы, а к маю снова вернулись к тренду, но видимо, поддерживать темп роста около 4% годовых теперь не представляется возможным.
Впервые удалось посчитать сезонно-сглаженный индекс с высокой точностью приближения и майские показатели (SA) индекса выпуска находятся на уровне ноя.24, т.е. за полгода рост индекса в нуле по SA, а реализация 0.74% годового роста была обеспечена в первом полугодии 12м скользящей кривой.
Однако,
нет признаков разворота экономики в сторону устойчивой рецессии, пока фиксируется лишь затухание роста и «прилипание» к нулевой динамике, что во многом обусловлено эффектом бюджетного импульса и все еще стремительного роста военной части обрабатывающего производства.
Гражданская экономика уже в явном минусе по 1кв25, а в апреле-мае экономические показатели не улучшились, хотя и не ухудшились.
Динамика на грани без формирования устойчивой тенденции – все зависит от бюджетного импульса и ВПК. Если будет замедление госрасходов, экономика может уйти в минус в 2П25.
Минэкономразвития отмечает замедление роста ВВП России до 1.2% г/г в мае после 1.9% г/г в апреле, за 5м рост на 1.5% г/г, который был практически полностью показан в 2024.

🔘Объем строительный работ очень волатильный – рост всего на 0.1% г/г после +7.9% г/г в апреле, за 5м +5.5% г/г. По строительству идет ускорение после +2.1% г/г в 2024 за весь год, +9% г/г в 2023 и +7.5% г/г в 2022.
Жилое строительство за 5м25 выросло на 2% г/г, а основной вклад в рост строительство обеспечивает государственный спрос прямо (инфраструктура, социальные объекты) или косвенно через капитальные расходы квазигосударственных компаний.
🔘Сельское хозяйство в мае +1.3% г/г после +1.4% г/г в апреле, за 5м25 +1.5% г/г – достаточно ровно с начала года.
🔘Грузооборот транспорт снизился на 0.9% г/г после +2% г/г в апреле, за 5м снижение на 0.6% г/г.
🔘Оптовая торговля обвалилась на 7.6% г/г в мае после (-2.2% г/г) в апреле, за 5м снижение на 3.3% г/г за счет провала экспортных потоков сырья.
🔘Безработица упала до исторического минимума в 2.2% — рынок труда остается крайней перегретым. Количество занятых в экономике – 74.6 млн (SA), это +0.2 млн к 4кв24, +0.4 млн к 2024, +1 млн к 2023 и +2 млн к 2022. Экономике за 2.5 года потребовалось 2 млн новых рабочих мест.
Данные по промышленности
были раньше, по розничному спросу и зарплатам населения в следующих материалах.
t.me/spydell_finance/7911
Страна должна научиться сама производить материальные блага, составляющие основу цивилизации, а не торговать ресурсами.
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт.
Последние лет 20 это слышу.
Все за развитие своей промышленности — на словах. А на деньгах?
«Пусть сначала сделают дешевле и лучше импорта...»
Это не просто экономическая безграмотность. Это предательское космполитство.
1) должна процветать,
2) должна сгинуть,
3) ничего не должна.
Если страна не делает, чего должна, — что с ней будет?
Тебя это трогает или тебе плевать?
Удивлен, что ты предложил такой интересный вариант!
Туда, куда выведет Свобода торговли и Невмешательство государства — кредо либералов. Мировая история показывает — куда: опоздавшая страна закрепляется в статусе сырьевого придатка.
Не постеснялся выбрать вариант 3, что ж постеснялся сказать, что тебе на Россию плевать?
Сама Англия веками имела цель: экспорт промтоваров, импорт сырья. В XVIII веке обнаружилась неконкурентность Англии против текстиля Индии. Лорды запретили импорт из Индии, пока не поднялась своя промышленность. В 1860 доля Англии в мировой промышленности — 46%.
И Америка в 1861-65 гг не пожалела более 600 тыс жизней (из 31 млн) за единство страны и поддержку промышленности Севера против Свободы торговли для сырьевого Юга. И к началу XX века достигла цели — стала мировым лидером индустрии.