Информация
Блог им. kilexx
Основные 5 принципов дивидендной стратегии или почему получение дивидендов улучшает внешний вид
- 19 июня 2025, 13:13
- |
ЕКЛМН! Как без слез читать ленту Смартлаба?!
Может кто знает, как настроить ленту так, чтобы не видеть посты малолетних дебилов инфоцыган?
Пишут абсолютно примитивные тексты с приписанными инвесторам подходами («железный аргумент — получать и реинвестировать дивиденды очень выгодно. Это положительно влияет на сложный процент и позволяет портфелю расти быстрее»). И выдумывают «сферических коней в вакууме», то есть тупые примеры расчетов («В итоге ваш портфель сокращается на 13 100 ₽ и составляет 986 900 ₽. Номинальная стоимость портфеля не растёт»).
Все ради того, чтобы поставить ссылку на свой убогий бложик и наконец «начать стричь бабло» с других малолетних дебилов хомяков:
Хочешь закрывать 90% сделок в «+», прочитай тупой пост на Смартлабе https://smart-lab.ru/blog/1169133.php
Вот аргументы подхода, ориентированного на рост денежного потока (в виде дивидендов, купонов и ренты) от инвестиций:
- Первый приоритет. Инвестиции в себя: в свои навыки, компетенции, здоровье.
- Второй приоритет. Инвестиции в семью: родственники, жилье, их здоровье, навыки, компетенции. Без решения задач первого приоритета, ты не сможешь хорошо выполнять пункт 2.
- Третий приоритет. Сбережения, инвестиции. Без решения задач первого и второго приоритета, ты не сможешь хорошо выполнять пункт 3.
- Ориентация на рост денежного потока (в виде дивидендов, купонов и ренты) в среднем в течении многих ЛЕТ (не секунд, минут или часов) от инвестиций.
- Ориентация на рост за счет покупки акций хороших (много критериев) компаний, за счет покупки хорошей (тоже много критериев) недвижимости и хороших (вы будете смеяться, но тоже надо думать) облигаций.
- Ориентация на покупку в хорошие моменты времени, учитывая фазы экономических циклов и изменения в мировой экономике, изменения в отечественной экономике, текущее состояние рынка ценных бумаг и недвижимости.
- Реинвестирование поступлений — это хорошо, если у тебя есть другие денежные поступления (если закрыты приоритеты 1 и 2). Реинвестировать поступления от актива в тот же актив? Надо смотреть. Может на полученные дивиденды, докупить акции, на купончики купить недвижимость? Есть множество вариантов. Иногда лучше просто подержать деньги в фондах денежного рынка.
- Очень важно! Не читать говнопаблики инфоцыган, продающих успешный успех и закрытие 90% сделок в плюс.
Для любителей «крутых темок» и «простых алгоритмов»: выше перечисленные принципы — это не дивидендная стратегия, не стратегия компаний роста, не стоимостная стратегия. Но хайпующим инфоцыганам главное зацепиться за знакомые слова (фразы с причастными и деепричастными оборотами они не понимают)
Ну и теперь примеры, как можно принимать решения при таком подходе:
- Округленно цифры привожу, чтобы было проще. Например, у меня есть в портфеле BSPB. В декабре он, вместе со всем рынком, начал расти. Перед див гэпом в мае цена была +- 400 рублей. Дивиденд составил 30 рублей. То есть, если тупой хомяк брал на пике, то к середине июня у него получилось — 400 (покупка) + 25,5 (див минус 15%) + 366 (примерно сегодня 19 июня) = -8,5 р. (-2,1%).
- Ориентация на доход говорит, что надо стараться покупать на просадках. У меня средняя цена по BSPB составляет 350 руб. То есть я просто получил свои 25,5 р (7,3%) и капитал не проел. А годовая доходность дивидендов получается около 14,5% после налогов. Это без учета цены самой акции.
- Два дня назад цена падала практически до средней цены по портфелю — это для меня сигнал, что надо докупать. Не докупал, так как брал (и продолжаю докупать) LKOH и TATN — там доходность к средней еще вкуснее.
Как правильно дышать, чтобы не блокировать денежные потоки
Автор методики выглядит так:
А тут какая-то шляпа:
выбор очевиден))
- Очень важно! Не читать говнопаблики инфоцыган, продающих успешный успех и закрытие 90% сделок в плюс.
Хотя девушка — с… большой буквыВозьмите калькулятор и уходите на долговой рынок.
Если из отложенных 100 рублей, сохраню 95, я молодец.
кто не откладывает ничего, сохраняет 0 рублей
а потом кто-то запустил этот вирус и понеслось
А если реинвестировать их обратно в облигации, то это не инвестиции, а сбережения.
Если это помогает не бросать инвестировать, то это ок. Но стоит держать в голове, что это снижает итоговую доходность и отдаляет достижение инвестиционных целей.
Всё это не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
Не нужно ни на какой телеграмм канал подписываться! Просто почитайте и подумайте. Простые принципы успешного успеха здесь:
smart-lab.ru/blog/1169772.php
1. Направление на номинальный рост принудительного денежного потока на долгосроке.
2. Направление на покупку всего хорошего.
3. Направление на выбор хорошего времени покупки.
4. Реинвестировать если закрыты приоритетные потребности за пределами финрынка, но во всё хорошее и в хорошее время согласно предыдущим принципам 2 и 3.
5. Самокритично оценивать и применять предыдущие четыре пункта.
Про успешный успех есть, но нет про сравнения финансовых результатов принудительных выплат без налоговых льгот и самостоятельно сформированных денежных потоков с налоговыми льготами.
Полное игнорирование возможности увеличения портфеля на четверть… треть на сроке в 20...30 лет. С учётом ненулевых затрат фондов разница будет меньше, порядка 12...25%.
Принципы, 1) роста денежного потока, 2) покупки хорошего, 3) в хорошее время, 4) если закрыты приоритетные потребности, 5) не обращая внимания на эти принципы успешного успеха.
В следующие 20...30 лет, какую можно ожидать дивидендную доходность от портфеля, покупая хорошее в хорошее время при закрытых других приоритетных потребностях?
Налоговые льготы могут дать заметное отличие результатов?
При отсутствии минус 1,5% в течении 20...30 лет результат на 25...33% больше. Четверть и треть это слишком заметные величины для игнорирования.
Если от 1,5% экономии отнять не бесплатные услуги фондов, то разница будет заметно меньше 25...33%.
Одно дело, когда осознаются 25...33% и рассчитывают на свой успешный успех, который их компенсирует с запасом, другое дело, когда такая заметная величина просто игнорируется.