Блог им. ugfx

Банк России опубликовал итоговые данные по денежной массе за апрель

Банк России опубликовал итоговые данные по денежной массе за апрель, прирост за месяц оказался даже ниже предварительных данных и составил всего 0.9% м/м, годовая динамика роста М2 замедлилась до 14% г/г (но здесь присутствует эффект базы прошлого года). По оценке Банка России с поправкой на сезонность денежная масса М2 сократилась в апреле на 0.4% м/м, что означает всего лишь 1.8% (SAAR) прироста за последние 3 месяца и это значимо ниже целевого показателя прогноза Банка России 5-10% на 2025 год. Хотя за счет бурного января с авансами от бюджета рост М2 все еще в пределах прогноза ЦБ с начала года, но дальше бюджет уходит в более жесткое охлаждение, как минимум до декабря и по оперативным майским данным мы это уже видим – авансы закончились и расходы резко нормализуются.

Если смотреть динамику — то денежная масса М2 с начала года выросла всего на 0.2%, что полностью соответствует траектории роста М2 в 2016-2019 годах, когда инфляция находилась вблизи целей Банка России.

В апреле продолжилось то, что и должно происходить в условиях жесткой ДКП – отсутствие значимого прироста денежной массы с начала года приводит к перетоку депозитов в пользу «сберегателей»: срочные депозиты населения выросли еще на ₽0.79 трлн, переводные депозиты населения прибавили ₽0.76 трлн – это связано как с выплатой весенних премий, не все уехало на декабрь, так с стремлением банков снизить процентные риски… приоритет пассивов с плавающей ставкой в ценовой политике. Компании заняли в рублях за апрель ₽1 трлн руб., но потратили больше, поэтому средств на счетах стало на ₽0.6 трлн меньше.

В целом денежные агрегаты говорят в пользу того, что ставку пора снижать, средняя за три месяца инфляция – тоже об этом сигнализирует — она уже ниже 7% по итогам апреля, а по итогам мая может упасть ниже 6% (реальная ставка на 2 п.п. выше прогноза ЦБ 13% на этот год), хотя здесь еще будет набор данных – посмотрим.

Понятно, что есть и другие факторы, влияющие на принятие решений, но денежные агрегаты, как один из важных факторов, уже, как минимум, за коррекцию уровня реальной ставки.
@truecont.me/truecon/4624 
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
3.7К | ★1
1 комментарий
0.2 %  от М2 116.5 трл в 2025, не то что 0,2% от М2 36,6 трл в 2016. 
Однако...
avatar

Читайте на SMART-LAB:
💥 Поучаствуем в марафоне Финверсии
Уже через 30 минут стартует сессия онлайн-марафона Финверсии об эмитентах российского фондового рынка. Наш директор по связям в инвесторами...
Фото
🤔 «А зачем вам опт?»
Мы знаем, что у части инвесторов есть вопросы к оптовому направлению бизнеса Группы «МГКЛ», его роли в структуре бизнеса и принципам работы....
Фото
Будем рады видеть вас на Инвест Викенде РБК
Москва, Центр событий РБК 📌 27 июня 16:30 Малый зал 1 Поговорим о потенциале роста бизнеса, ключевых финансовых результатах,...
Мой Рюкзак #65: Ставка на энергетический и продовольственный кризис из-за перекрытия проливов
Мой Рюкзак #66: Потрепанная шкура в игре, но есть ли смысл выходить по текущим? Только если ребаланс
Последний раз писал про портфель 3 месяца назад, делал ставку на энергетический и продовольственный кризис из-за перекрытия проливов Ссылка...

теги блога Егор Сусин

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн