Блог им. wistopus

полковник Айвс + Mackenna

чистое Казино...

как ставить Стоп Полковник  разобрал ситуевину из предположения, что в первом приближении сгодится и Гаусс на предмет скока могем потерять перед тем как поймем, что зашли не тута куда надо и нужно делать ноги пока не поздно...

идея красивая — за что Полковнику — нашенское  Мерси с кисточкой...

а вот с Тейком  Полковник не стал возиться, а тока сказал, что

" а зарабатываете Вы на том, что средняя прибыльная сделка больше средней убыточной"

т.е. не  раскрыл военную тайну и его друг Гаусс тута нам скорее всего не помощник...

дело совсем было зашло в тупик с Тейком ...

 

но тута на горизонте нарисовался ковбой Маккенна...

Маккенна ковбой сурьезный и интересуется тока валютой и  всякие остальные бумажки Они-с просто манкируют...

Маккенна провел большое исследование в отношении соотношения  Т/С...
полковник Айвс + Mackenna


… убедительно доказал, что чем дальше Тейк от Стопа тем меньше прибыльных сделок...(интуитивно энто и так понятно)...

почему-то не выделил диапазон 1-1,8 (фактически срединную часть его исследования), где у него сосредоточилася основная прибыль (здеся остаюся в недоуменни  — но энто его дело)...

доказал, что положительное  математическое ожидание в не зависимости от соотношения Т/С всегда одно и тоже и всегда в пути...(т.е. открыл америку для тех кто не в курсах был еще об энтом)...

 

тепереча о своем о женском...

Сбер с 1.1.2022 года по сегодня (дневки)… если  close  больше open волатильность дня в плюс, наоборот в минус… база событий 850

получаем  медиану плюсовых, деленную на 2....
получаем  медиану отрицательных, деленную на 2...  коэффициент Т/С  устойчив на длинной дистанции… и не устойчив на короткой..

полковник Айвс + Mackenna


 

Стоп ограничен по максимуму до 1,4% (т.е. не волнует особо до энтого предела)…  а вот не отпустить ли Тейк на свободу  — дать так сказать прибыли течь… у Маккенны  результаты просто превосходны в энтом диапазоне...

полковник Айвс + Mackenna

 

в общем, время позднее и надо что-то решать...©

пн
забыл сказать  — все решает на игровом поле ТС (Она — Матушка Кормилица)… а все выше энто параметры Системы...
ппнн
Стоп, естественно, не статичен… динамика в деле...  

373 | ★3
12 комментариев
Таблица с непонятными результатами, там от строчки к строчке плавно все дальше изменяться как в столбцах (% прибыльных сделок), (средняя прибыль) (она по прибыльным у него считается?). Но в столбцах прибыль, просадка, прибыль/просадка скачки значений какие то туда-сюда. Такого не должно быть.Я бы ей не доверял.
А что за значения волы в другой таблице? Ну для для 850 дней медиана пополам, это понятно. А для других уполовиненных числа дней это что за циферки волы?
Большой Брат, 
Таблица с непонятными результатами, там от строчки к строчке плавно все дальше изменяться как в столбцах (% прибыльных сделок), (средняя прибыль) (она по прибыльным у него считается?).
smart-lab.ru/blog/556465.php
энто вы сами...

Такого не должно быть. Я бы ей не доверял.
а кому щас можно верить?...

А что за значения волы в другой таблице? Ну для для 850 дней медиана пополам, это понятно. А для других уполовиненных числа дней это что за вола?
а дальше делим предыдущее количество дней опять пополам и смотрим как меняется медиана волы дня в зависимости от приращения (+ или -)...
avatar
wistopus, Это где такое счастье чтобы вола в растущие дни в 2 раза больше чем в падающие? Если не хочешь можешь не отвечать, адресом клондайка мало кто согласен поделиться )))
Большой Брат, 
Это где такое счастье чтобы вола в растущие дни в 2 раза больше чем в падающие? Если не хочешь можешь не отвечать, адресом клондайка мало кто согласен поделиться 
да везде...
медиана волы в плюс на всю катушку...
а медиана волы в минус  урезана в наполовину...

грубо исходя из волы плюс против волы в минус  в 1,5 раза больше вероятность достижения волы в плюс на уровне 0,4 против волы в минус на уровне 0,6...(т.е.стопить будет чаще в 1,5 раза)
все энто не более, чем перестановка детских кубиков… ставьте скока хотите… у Маккены вон все в плюсах...
вся сила — в ТС...
avatar
wistopus, Вот знаковая строчка у Маккены. При тейке в 1,2 больше чем стоп процент выигрышей и проигрышей 50 на 50. Это уже не монетка(казино). Проблема там у него что в соседних строчках все сильно скачет по прибыль/просадка
Большой Брат, 
При тейке в 1,2 больше чем стоп процент выигрышей и проигрышей 50 на 50. Это уже не монетка(казино)
вы можете взять Сбер или Лукойл или что вы тама любите… и перепроверить его ...
Систему как он энто делает он выложил, а вдруг...
avatar
wistopus,  Да я почитаю когда будет время что там Маккена написал… слета детально не вникнуть. Но я говорил уже, что -дцать лет назад  уже копался с тейк/стоп. Молодой был, задорный, подумывал скальпингом заниматься и эта тема самое то для этого. Но потом чего то решил на ТС посолидней-поленивей перейти. Так что вряд ли я новое чего то от Маккены узнаю по этой не очень актуальной мне теме. У него монетка 50 на 50 в 1,2 искривлена… у меня если память не подводит лучше чем около в 1,1 не находилось.

ПС… Я что то не помню к какому выводу я пришел… вот открываем позицию, выставляем тейк и стоп исходя из текущего значения волатильности. Но если они не срабатываю сразу и новые бары появляются и значит меняется как то волатильность стоит ли изначальные значения тейка и стопа сохранять или лучше изменять в соответствии с новыми актуальными данными волатильности… или вообще не принципиально… сцуко, альцгеймер уже подкатывает.
Так что вряд ли я новое чего то от Маккены узнаю по этой не очень актуальной мне теме
очень даже может случиться, но мне надоело тренды ловить...
я решил из Биржи устроить себе Казино...
но не просто Казино, где с меня трусы будут снимать. а вполне приличное заведение с прибылью на мой карман...
выставляем тейк и стоп исходя из текущего значения волатильности. Но если они не срабатываю сразу и новые бары появляются и значит меняется как то волатильность стоит ли изначальные значения тейка и стопа сохранять или лучше изменять в соответствии с новыми актуальными данными волатильности
захожу на 1 часе, а волатильность смотрю дневную, то есть париться буду тока на следующий день по поводу волатильности....
тем более расчет по волатильности веду из расчета 125 дней — там вообще ничего не дергается обычно за день... 
avatar
wistopus, Ознакомился я с творением Маккены. Так и не определился почему результат тестов у него от строчки к строчке колбасит в разнобой, версий много и какая из них точно правая не назвать, сами сделки нужно смотреть. Но он очень прикольный ( странный). Сигнал на вход по минуткам берет по двум ема-шкам с периодами 15 и 18 и при этом сам стоп-лосс у него 0,3%!!! 0,3% на порядок больше среднего АТР минутки, и среднее время в позиции у него почти день получается, а эти ема-шки больше десятка раз в день пересекаются. Ну т.е. открывается позиция, а потом эти ема-шка десяток раз посекутся, а он сидит дожидается пока до 0,3% вынесет верх или вниз. Ну т.е. вход считай случайный…
но мне надоело тренды ловить...
я решил из Биржи устроить себе Казино...
Не знаю расстроит ли тебя это, но там ниже Маккена в ответ на предложение А.Г. выложил тест без тейка по трейлинг-стопу тоже в 0,3% и результат почти одинаковый.
Большой Брат, 
подсчитал, что получается в Сбере за два месяца 
по соотношении Т/С на 1 часовом графике (два месяца гонять балду  — за глаза)
0,8 -4,5%
1,2 +1,3%
1,5 -1,5%
ХАОС одним словом… возможно евробакс ходит цикличное, но в сбере на 1 часовом графике полная бордель...
что-то похоже Маккенна заливает...

по АГ буду работать, как Они-с и рекомендуют… риски контролировать в нашей власти, а скользящий стоп куда выведет туда и выведет…
avatar
wistopus, Ну у Маккены эквити только где-то через год (250 сделок) из дродауна вышла. Так что 2 месяца на часовках маловато будет.
Но я на часовки по моему вообще не залезал, чем больше таймфрейм тем хуже результат. На 5 минутках точно смотрел, скальпинг это много сделок в день, но с маленьким средним профитом. Сначала смотрел «базу»: если на текущем баре цена превышает хай предыдущего идет покупка по этому уровню ( не дожидаясь клоуза… по клоузам торговать такое не вариант… да по ним вообще нигде не вариант). А стоп… даже сейчас не помню какие перебирал для базового вариант… ну привязанный к АТР точно. Но период АТР (волатильности) точно не 125 как у тебя ( волу с периодом 125 можно по моей умозрительности на фикс постоянный поменять сильно ничего не изменится). Не дальше чем лоу последнего фрактала точно или меньше, например по лоу предыдущего бара. Оптимальный тейк получался где-то равным этому стопу. Для продаж зеркально. Это база. Если на базе рыбы пусть маленькой, но устойчивой не видно, то пытаться улучшать нет смысла. А улучшать… ну сначала обычное… входим только тогда когда если хай больше не предыдущего, а там за какой то период… инициализацию по воле фильтровать… и.т.д.

теги блога wistopus

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн