Блог им. daltair

Ненужные длинные ОФЗ

В последнее время про длинные ОФЗ не пишет только ленивый. Тема началась ещё в прошлом году, все аналитики и брокеры всячески расписывали интересный кейс: зайти в длинные ОФЗ и заработать и на купонах, и на переоценке тела. Главное — удобно, что рынок этих облигаций достаточно большой, места в «ракете» хватит всем. Только вот интрига была — как поймать дно? Крупные участники рынка исправно гнали индекс облигаций вниз, надеясь набрать подешевле интересный товар. В декабре, после неожиданного заявления ЦБ РФ, рынок резко развернулся. После некоторой волатильности интерес стала подогревать геополитика, замаячило окончание конфликта, пока мутное, невнятное. Но рынок живёт ожиданиями. Сформровался растущий тренд. Инвесторы, не успевшие купить облигаций по распиаренной теме, стали писать недоумённые сообщения — почему? рано, ещё всё упадёт… Их недоумение продолжает накапливаться, хотя ЦБ так и не смягчил свою политику, тем не менее тренд продолжается. Как говорится, собака лает, а караван идёт. Дополнительно появилась информация, что даже иностранные инвесторы нащупали тайные тропы и стали заходить в этот рынок на вопиюще невыгодных уровнях. Как же так, они что слепые?
Особенно мне нравятся сравнения ситуации в нашей стране с Турцией. Вспоминают инфляцию 90-х годов, ждут её повторения. Считают деньги на счетах граждан — вот он, источник инфляции! Лично я несколько иначе смотрю на ситуацию. Нельзя сравнивать 90-е с текущей ситуацией. Прежде всего, смотрим на внешнеторговый баланс. Если в 90-е страну нещадно грабили, то теперь денег приходит из-за границы больше, чем реально требуется. Отсюда заниженная стоимость валюты и «непонятная» устойчивость рубля. Да, есть сложности с наличкой. Но по сути мы продаём больше, чем покупаем. В реальности я вижу не проблему инфляции. Рост ВВП в 4% при официальной инфляции в 10% это что? Это дефляция! При текущей ставке в 21% мы давно долго не жили. Это вызовет небывалое пожирание денежной массы, череду дефолтов неэффективных компаний, привыкших жить при ставке 7-10%. И я бы скорее согласился получать 15% от надежных гособлигаций, чем 35% от завтрашних банкротов. Дефляция всегда была страшнее инфляции. Сильное отставание корпоратов от офз отражает опасение, что многие не справятся с долгами. Ещё не так давно дивиденды 14,7% в супер фишке — префах сургута — вызывали чуть ли не двукратный рост акции, а ведь в среднем за 5 лет она давала всего 10,3%, и тем не менее была дивидендным аристократом. Ну что вы, 15% на 15 лет — это же просто позор какой-то...
Как уже неоднократно писалось, жизнь всё расставит по местам. Она — лучший учитель, берёт дорого, бьёт беспощадно. И года не пройдёт, как мы узнаем, дураки ли инорезы, что покупают ненужные длинные офз.
40 комментариев
Название правильное, они не нужны, пока есть риски, и инфляция реальная порядка 20%
avatar
Рост ВВП в 4% это с поправкой на инфляцию. А импорт может достаточно резко возрасти, когда контрактиники начнут возвращаться с СВО и тратить полученные деньги. 
Но в целом пока на перспективу пары лет согласен с автором поста. 
avatar
Evvibris, это номинальный ВВП, т.е. без очистки. С очисткой реальный называется.
avatar
Evvibris, Да они тратят их постоянно. 
avatar
Дмитрий, а зачем вам ОФЗ?
Посмотрел портфель в профиле.
Валерий Иванович, пассивный доход, очень удобно
avatar
Дмитрий, это понятно.
Такой доход дают многие инструменты.
Вам сколько лет?
Валерий Иванович, мне 53
avatar
Дмитрий, теперь всё ясно:)
Я тоже для этих целей 26248 покупаю.
В нашем возрасте, полезно
Хе-хе;)
Я помню покупальщиков 26238 с осени 24-го.
С той или иной степенью уверенности они накатывают волнами с того времени.
Я и сам взял чуток в конце ноября.
БОльшую часть продал на хорошем росте.
avatar
Dangerous Assumption, 26238 с самого начала все смотрели как спекулятивный. Купон там маленький, зато тело…
avatar
Dangerous Assumption, да, офезешники уже три года ждут ракеты и роста тела
avatar
Balboa, наверное, стоит прикинуть сколько в индексе компаний с долгом, а сколько без.
отсюда можно плясать дальше.
еще, стоит учесть оценку компании в ее капиталах.
есть компании, которые стоят существенно дешевле капитала.

Вы держите эти бумаги и сами себя стараетесь убедить, что они ОК. Но, правда прорвалась в заголовке поста.
Чем они хороши? Только длиной. Во все остальном они хуже других облигаций (надежность еще, но это неизвестно). Но, это и есть их минус — если стоимость дорастет до номинала только перед погашением, представляете, что сделают инфляция + сложный процент с «несчастным телом» за эти годы? Никакой купон 12% уже не обрадует. Это если их держать до погашения.
А если с целью спекуляций, то представьте, какой там может быть навес из таких спекулянтов. Ликвидность у них огромная, но не бесконечная.

Хотя, по оптимистическому сценарию, все может быть по-другому. Когда инфляция устойчиво достигнет 4% — этот актив будет приносить счастье своим владельцам. Только за чей счет будут эти огромные купонные выплаты и погашения?
Хорошо быть оптимистом.
avatar
Piliph, ну «огромные погашения» и так и так в планах. А за чем счёт… мы же учимся у лучших. Амеры уже 122% от ВВП набрали резко в долг, и им кажется триллионов 20 нужно загасить в ближайшие 4 года. Хорошо если кто-то им на это даст новых денег в долг. Мне кажется эффект от этого рефинансирования (или отказ от погашения вовремя) аукнется многим.
avatar
Сиделец, в том-то и дело, что в планах такое обслуживание долга, которое скоро можно будет позволить себе только при помощи высокой девальвации. Знаете сколько уйдет из запланированных Минфином 4 трлн.+ в этом году на обслуживание долга?
~2,5 трлн. Может, и нормально, но при текущем дефиците бюджета выглядит уже так себе.
avatar
Piliph, там вроде укладываются в 1.5% ВВП на обслуживание долга. Вполне терпимо пока что.
avatar
Сиделец, если так посмотреть, вроде бы не много. Но быстро увеличится, если под такие проценты занимать много.
avatar
Piliph, можно позже занять дешёвые деньги и побольше выкупить старых облигаций с рынка. Вроде минфин периодически такое выкупленное просто гасит. Но вообще конечно инфляция, рост ВВП и снижение ставки — со временем всё упрощает обслуживание старых дорогих долгов. На западе так же было с долгами 80х.
avatar
Piliph, кстати, можно выкатить на приватизацию еще имеющееся или изъятое у товарищей добро. Собрать с желающих кучу бабла и отправить на погашение, обслуживание.
А вообще, заняли бабло, пустили в экономику, оно крутится и ошкуривается на налоги, не по одному разу. С этих налогов и обслуживать.

avatar
Сиделец, да, можно и подсократить доли в госкомпаниях. И новые вывести на IPO. Но, пока накапливают ФНБ в золотоваоютных активах и занимают ОФЗ под конский процент в рублях. Для меня это выглядит, как подготовка к девальвации при разговорах про инфляцию 4%.
avatar
Piliph, я торгую акциями по случаю. Не сижу в них, т.к. считаю их стоимость раздутой (по отношению к доходности). Но иногда играю. И при этом офз в портфеле являются как бы деньгами, выступают обеспечением. Не торгую и ладно, просто купон капает. А по делу — предложите альтернативный план на 15 лет, чтоб получать больше с сопоставимым риском.
avatar
Дмитрий, если нужно на 15 лет, то только акции дивидендные можно предложить… но вам они не нравятся.
Кстати, по некоторым дивиденд больше купона по ОФЗ, а рост тела не ограничен. И высокая инфляция их не уничтожит.
avatar
Piliph, да, но тело может и не расти. Можно посмотреть хотя бы на потерянные 30 лет Японии.
avatar
Сиделец, так в Японии и инфляция другая (то есть, то нет, а то и обратная). Не стоит сравнивать. У нас по ~10% в год. Как тут не расти дивидендам и акциям? Даже несмотря на все эти грязные приёмчики по отношению к миноритарным акционерам. (Но это отдельная тема)
Кажется, уже был этот диалог у нас? Я тогда ОФЗ 52*** продвигал. Может, путаю…
avatar
Piliph, у амеров дивы символические, а акции растут (не все, конечно, но в целом толкают весь индекс в итоге) гораздо быстрее инфляции. Но растут то до поры до времени — у них только 8 самых дорогих компаний уже по капитализации как М2. Если начнётся кризис и спасение пенсионных накоплений то рынку крышка, и мало кто успеет забрать деньги. Выкуп акций у них, кстати, гораздо популярней нормальных дивов потому что позволяет сильно экономить на налогах.

Про 52й выпуск не помню, вряд ли я его обсуждал. Меня устраивают пока дальние с постояннымдоходом. Снизится доходность до 7-8% — буду смотреть в более короткие выпуски с частой выплатой.

avatar
Дмитрий, прокси на ВВП РФ.
Который впитает в себя сложный %% его роста.
Сбер, бесспорно.
Транснефть (уже с оговорками, что это ближе к линкеру, но все же).
Можно глянуть в сторону сетевиков, возможно, ритейл Х5/Магнит.
avatar
Если при значительном снижении ставки планируется рост цены ОФЗ x2, то и сейчас не поздно в них заходить. Если такого роста не планируется, то сидеть месяцами в ОФЗ с доходностью ниже ключевой ставки смысла не вижу.
avatar
Рост ВВП в 4% при официальной инфляции в 10% это что? Это дефляция! 

Что это вообще значит?
avatar
Balboa, деньги, что записаны на счетах, по большей части выданы кредитами бизнесу, населению, государству.
А вообще получается есть деньги (богатенький) — приносишь в банк. Нет денег (бедненький) — идёшь за кредитом в банк. Возвращаешь больше. Банк берёт свою долю, а основные деньги плюс проценты отдаёт богатенькому.
Итого деньги плавно перетекают от бедных к богатым. Ну и то что богатенькие скупают ту же недвигу, задирая цены, только ускоряет передачу снизу вверх через кредиты на всё менее доступное добро.
avatar
Сиделец, я вообще у автора другое спросил.
Рост реального ВВП 4%, инфляция 10%, как из этих цифр автор получил вывод о дефляции?
avatar
MarshalTX, это да, дефляция мне глаз резанула. обычно это когда вы целом больше можно купить за те же деньги.
avatar
Balboa, так не только у нас. у амеров первые 8 (плюс-минус) компаний в индексе «стоят» как М2 (наличка + выданные на руки кредиты). А ведь масса народу хранит в фонде еще свои пенсионные накопления.
Виден документалку где такие вод пенсионеры и пред-пенсионеры плакались сразу после дотком облома.
avatar
Всё бы так, но есть нюанс.
В ОФЗ-ПД нет текущей доходности в 15%.

avatar
Можете мне объяснить разницу? Допустим у вас 1 млн в офз 238 с доходностью 15%. Через 2 года ставка 8%. Тело выросло на 20%. Плюс вы получили купоны 150 тр + 173 тр примерно. Итого вы имеете 1200+323=1523 тр с дальнейшей доходностью 8% годовых.
Второй вариант. Вы покупаете корп.облиги с доходностью 25 % на 2 года. При погашении через 2 года у вас 1000+250+310=1560 тр. Вкладываейте эти деньги в офз 238 с доходностью 8%. И получаете в дальнейшем ± тот же результат.
Однако, если ставка не будет 8 % и ниже второй вариант выигрывает. На мой взгляд офз длинные можно брать только с расчетом на быстрый рост в течение года. В чем я ошибаюсь?
avatar
Евгений, доходность офз с фиксированным купоном на то и фиксированная. Как вложились под 15% годовых, так весь срок и получаете. Только в случае с 238 переоценка тела будет быстрее в первое время. По 248 будет более плавная по 1% в год скорее всего
avatar
Дмитрий, фиксированный купон дает разную доходность, если стоимость облигации меняется. Если сегодня стоимость офз 600 р при номинале 1000, то купон 90 р/год дает доходность 15 %. Но как только тело офз подрастет до 800 руб, то тот же фиксированный купон уже будет давать доходность 11,2 % в год относительно вашей суммы вложений на счету и т.д. И любой из покупателей корп.облиг через два года также может присоединится к держателям офз и зайти в них с этой доходностью. В чем тогда выгода такого плана? Я не понимаю. Сам покупал 238 офз осенью 23 года в расчете на снижение ставки, но через полгода продал с убытком, когда стало понятно, что рост ее продолжается.
avatar
Евгений, я имел в виду, что если вы купили облигацию с доходностью 15%, то до погашения так и останется 15%, через 5 и 10 лет будут те же купоны приходить.
avatar

теги блога Дмитрий

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн