Здравствуйте!.. (ЗаяЦъ приветствует вас сидя в удобнейшем кресле из веточек и листьев, вкушая сочный куш Маасдама, погодка хорошая, всё отлично)… Мне удалось обнаружить интересную вещь в Финам AI скринере… Причём вещь очень занятная… Называется коэффициент Шарпа… Особенно меня удивило что будет если сравнить РАЗНЫЕ активы по этому критерию… Итак… Озвучим цифры… Сбербанк, Шарп: 0,34… Газпром, Шарп: 0,27… Лукойл, Шарп: -0,14… Роснефть, Шарп: -0,16… Татнефть, Шарп: 0,13… SBMM, Шарп: 28,8… LQDT, Шарп: 29,36… TMON, Шарп: 12,67... Теперь глянем матчасть что означают сие данные...

Получается курьёзная ситуация))… «Безрисковая ставка», условные фонды ликвидности, обеспечивают ВЕЛИКОЛЕПНУЮ ДОХОДНОСТЬ НА ЕДИНИЦУ РИСКА… для сравнения… Купон по самым доходным ВДО которые мне удалось найти, это ОйлРес1Р1 всего лишь 33%… т.е. разница между позицией с абсолютно высоким риском и с абсолютно безрисковой всего лишь около 13%!.. как то так… Я считаю, что доходность ВДО могла бы быть и побольше, потому как риск очень велик… Вот такие интересные фЕлософские рассуждения посетили меня… Кстати… на удивление, оказывается насколько рисковые даже самые голубые фишки, такие как Сбер, Лукойл, Роснефть, Татнефть… Если порассуждать с точки зрения приведения их к сравнению по этому вот «коэффициента Шарпа»… Кстати… Об этом говорил в своих видео Андрей Саморядов, что мол, «какой смысл покупать акции Сбера, с дивдоходностью 10% годовых, если можно купить LQDT с доходность примерно на уровне текущей ставки?!»… Я еще скептически относилась к его словам… Но вот сейчас например получила интересную информацию насчёт коэффициента Шарпа, тут есть о чём подумать… Например коэффициент Шарпа самый высокий в скринере у «пятерочки»: 47,13… Связываю это с успешным переездом в РФ… Так же: Чистая прибыль пятёрочки 108 млрд., против 42 млрд у ближайшего их конкурента компании «Магнит»… Вот как то так… Тут есть о чём подумать… Ссылочка на скринер:
ai.finam.ru/… Там МНОГО ИНФОРМАЦИИ БЕСПЛАТНО… важно лишь КАК ВЫ ЕЁ ИСПОЛЬЗУЕТЕ..... А что об этом думаете вы?!.. Пишите комментарии. ставьте ЛАЙКИ!)… Подписывайтесь на мой блог! Всем удачи, счастья и добра! (НЕ ИИР!)......
А значит шарп для LQDT будет отрицательный, либо нулевой
(2)к-т Шарпа, как Вы верно подметили, использует стандартное отклонение как инструмент контроля волатильности в мере риска. И в этом контексте нет ничего удивительного в том, что монотонно растущие облигационные фонды кроют всякие Роснефти как бык овцу.
(3)качество компаний определяется не только внутренними, но и внешними факторами. Всякие санкционные черные лебеди действительно вносят сильную неопределенность в котировки.
(4) посмотрите на каком промежутке рассчитывается Шарп в приведенном примере. поиграйте интервалом и удивитесь. А еще поиграйте набором исходных данных, убирая нетипичные скачки и удивитесь еще сильнее
(5)what is the conclusion? Шарп это хорошо. Но не Шарпом единым.