Виктор~ (Gopnik), Обязательно займусь. Всё никак не доходят руки. Но пробой будет не просто фактический пробой, но подкрепленный настроем участников. Чтобы по возможности исключить ряд ложных пробоев.
Sibiryachok,
У меня тоже объединены, но возникли проблемы:
— часто выходят разнонаправленные сигналы в одно и тоже время, причем спустя время оба исполняются, но, если ставить стопы, то часто срабатывают оба стопа до исполнения сигналов. Суммарный результат — убыток.
— выходит, допустим сигнал на покупку, не реализуясь, выходит по другой системе продажа, в сумме позиция «0», а далее широкая пила с вынесением стопов и распиливанием депо. Причем, что интересно, обе системы в результате по отдельности в сумме приносят профит (одна в небольшом убытке, другая более значимый профит).
Для себя сделал вывод: если постоянно мониторишь системы, то можно по ситуации маневрировать (но это в основном работа руками). Если же работа роботом, то системы ставить на разные терминалы (плюс в этом подходе, кроме стопов можно ставить ограничение по убыткам, в то время, как другой робот работает в прибыль)
В общем идея схожа с политикой разделения банков на «плохие» и «хорошие».
Да и еще. Не знаю используешь или нет, но в отличие от отбойной в трендовой системе большой вес имеет отношение размеров свечек с тенями к предыдущим.
Удачи
судя по вашим входам- система как раз контртрендовая… и что вы в ней добавите -трендового? вам надо или над стопами поработать( при проходе в нужном направлении -трейлинг ставить… или уже работать в другом направлении… как то так)
revol2, тебя разоблачили, а ты — упорствуешь!
И злишь людей. Ведь сто пудов — работаешь с учетом объемов. А объемы из графика — убрал. Вот у людей сомнения и непонятки.
revol2, без обид… но система Сибирячка интересна… потому как он пытается ловить экстримумы… что обсолютно не нужно для профита… потому и обсуждаема… ваши же скрины-это просто красивые картинки… при том что описываете бота… а убрали попутную инфу индикаторы и прочее)… или вы думаете… что сразу начали паяльники готовить-для выведывания параметров? не… ту в основном народ торгует по своим ситемкам… и лишь в нахождении что то нового-читает блоги)
В случае появления пробойной системе, собираетесь вешать ее на тот же робот или на другой, независимый от первого?
У меня тоже объединены, но возникли проблемы:
— часто выходят разнонаправленные сигналы в одно и тоже время, причем спустя время оба исполняются, но, если ставить стопы, то часто срабатывают оба стопа до исполнения сигналов. Суммарный результат — убыток.
— выходит, допустим сигнал на покупку, не реализуясь, выходит по другой системе продажа, в сумме позиция «0», а далее широкая пила с вынесением стопов и распиливанием депо. Причем, что интересно, обе системы в результате по отдельности в сумме приносят профит (одна в небольшом убытке, другая более значимый профит).
Для себя сделал вывод: если постоянно мониторишь системы, то можно по ситуации маневрировать (но это в основном работа руками). Если же работа роботом, то системы ставить на разные терминалы (плюс в этом подходе, кроме стопов можно ставить ограничение по убыткам, в то время, как другой робот работает в прибыль)
В общем идея схожа с политикой разделения банков на «плохие» и «хорошие».
Да и еще. Не знаю используешь или нет, но в отличие от отбойной в трендовой системе большой вес имеет отношение размеров свечек с тенями к предыдущим.
Удачи
По задумке логика системы должна быть такова, что на одной свече не смогут появиться разнонаправленные сигналы.
И злишь людей. Ведь сто пудов — работаешь с учетом объемов. А объемы из графика — убрал. Вот у людей сомнения и непонятки.
Если человек может на графике в КВИКе написать «Ковёр», то от него можно ожидать всего!