Вклады и банки, скандалы и интриги

Поражаюсь, как люди мастерски раздувают скандалы. Господин Сидоров (известный своими неудачными стратегическими решениями, будучи на топовой должности в МТС) написал письмо Костину, в котором нет ничего нового, но, тем не менее, Сидоров, благодаря этому письму, получил почетный статус «человека недели» и попал в ряд крупных СМИ.
gazeta.ru/financial/2011/07/20/kz_3700953.shtml
Лично моя позиция по сделке ВТБ-Банк Москвы-государство такова:
Изначально Банк Москвы рассматривался именно как привлекательное приобретение (огромная база физиков – более 9 млн), что позволило бы ВТБ значительно развить свой розничный бизнес. Это было, с одной стороны. Но, сделка изначально не была тривиальной и проходила по ускоренной программе по политическим соображениям в связи с особым статусом Банка Москвы и непрозрачной структурой менеджмента БМ (Бородин и Ко), который, по большей части, был неуправляемый и неконтролируемый с подачи эксмэра Лужкова. Когда открылась дыра в бюджете (уже после захода ВТБ в БМ), то пришлось корректировать планы )) Быть может, если бы ВТБ был простым частным банком, а не госбанком, можно было бы заплатить меньшую цену за спасение или же и вовсе не платить. Но для властей БМ стратегический банк (деньги столичного бюджета, соцпрограммы и стратегические предприятия, кредитуемые БМ), посему ВТБ оказался в ситуации, когда невозможно не участвовать в программе санации совместно с властями.