Блог им. rationalapp

💼 Распределение долей пропорционально капитализации

Продолжаю изучать возможные способы расчетов долей компаний в портфеле. Второй подход: по капитализации.

Все гениальное просто: чем крупнее компания — тем больше ей долю выделяем в портфеле.

Очевидный плюс: не надо следить за долями компаний и выполнять ребалансировку. Вслед за изменениями рыночной стоимости акций компании будет меняться ее капитализация, и, как следствие, плановая доля в итоговом портфеле.

Если смотреть стратегию в контексте трех аспектов Доходность, Риск, Диверсификация, то у меня сложилось такое впечатление, что в этом подходе вообще не уделяется внимание максимизации доходности.

Риски здесь тоже как-то отдельно не выделяются, но по смыслу можно предположить, что основной риск, который решается этой стратегией — отставание от среднерыночных результатов.

Если мы покупаем все компании пропорционально их участию в общем результате, то на выходе и получим этот самый общий результат.

А судя по статистике прошлых данных, в этом случае мы уже обойдем 80% инвесторов (но это не точно).

Диверсификация здесь будет максимально возможная, так как мы включаем в портфель вообще все бизнесы, которые нам подходят.
💼 Распределение долей пропорционально капитализации

Карта рынка — неплохая визуализация портфеля с долями компания по их капитализации.

Минусы подхода

Среди минусов я бы выделил отсутствие защиты от «пузырей» на фондовом рынке. При чем негативное проявление возможных «пузырей» на итоговый результат будет максимальным: ведь чем сильнее пузырь надуется, тем бОльшую долю он будет занимать в портфеле.

И второй минус: микродоли компаний. Есть ли смысл размазывать 1% портфеля на пару десятков компаний с долями 0,1-0,01%?

Для снижения влияния этих минусов можно добавить ограничения на максимальную и/или минимальную долю эмитента или даже всего сектора экономики, чтобы иметь хоть какую-то защиту от «пузырей» и необходимости учета мизерных долей компаний.

Примерами таких портфелей могут служить большинство биржевых индексов (SP500, iMOEX).

А моя шальная идея с покупкой одной миллионной доли всех акций каждой компании — это прям эталонный пример (писал про идею тут)

Вывод

Для себя я принял необходимым учитывать капитализацию компаний при выделении долей в портфеле, потому что лично для меня «размер имеет значение».

Обязательно буду использовать ограничения доли одной компании как сверху, так и снизу (это чтобы сильно не мельчить). И про диверсификацию по секторам тоже нужно не забыть.

Пользуясь случаем, приглашаю всех в свой Телеграм-канал: t.me/rationalapp

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
269 | ★1
3 комментария
имхо распределение капитала должно давать альфу а не бетту...

и где тут альфа? типа компании с большой капитализацией вырастут еще больше?
avatar
ves2010, все верно, им сложнее расти, но и падают они (обычно) меньше. Да и вероятность, что компания разорится, тоже обычно меньше. 
Рациональный подход, вероятность раззорения показыаает кредитный рейтинг типа ВВ+
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Что сказали на бизнес-завтраке «Балтийского лизинга»?
Фото
USD/CAD упирается в забор: устоят ли медвежьи баррикады?
Валютная пара USD/CAD продолжает свое бодрое восходящее движение, уверенно отрабатывая разворотную фигуру «двойное дно». Похоже, покупатели...
Фото
Страховщики становятся финансовой опорой экономики России
Страховой рынок окончательно вышел за рамки своей традиционной роли. Сегодня он не только защищает людей и бизнес от рисков, но и превращается в...
Фото
Мозговой штурм: какие идеи в моменте?
Доброго вечера. Сегодня мы провели традиционный мозговой штурм. Выпишу некоторые идеи:

теги блога Рациональный подход

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн