Блог им. SemenVarlamov

Судорожные попытки повысить рождаемость

Тема настолько острая, что «народные избранники» каждый день предлагают нечто новое, а точнее как подешевле это сделать. Тем не менее этот всякий раз попахивает скупердяйством. Ну 800 тыщ студенткам это что? Серьезно больше чем мат капитал за 1 го ребенка? Или ипотека под 6℅. если забеременела? Т. е хотят доить и нефига не вкладываться. Если сильно хочется поправить демографию, то я бы предложил давать маме с ребенком по 1 комнатной квартире без условий. Родила- получила. 33 м2. Несильно дорого они ценят население. Я так считаю.
★4
181 комментарий
мён, зачем поощрять шлюх или проституток? Или ты разведёнок так любишь ?
Может быть наоборот, семьям плюшки давать? Но, во-первых, не всем семьям. А во-вторых, не за первенца.
avatar
Паук, блин, я подумал что у меня монитор сломался
avatar
Это как борьба с инфляцией, ставка растет и инфляция растет, вопрос когда нас русских занесут в красную книгу?
avatar
Мамба 1111, всё имеет свои последствия. Импортозамещение идёт полным ходом. Наслаждайтесь.
avatar
Ашот Анваров, А что, тебе не доложили по всей форме, о запущенных проектах импортозамещения с указанием: где, как и что??  
avatar
… анонсируются как всегда суммарные выплаты за определенный срок…
avatar
Очередное бредовое предложение без понимая реальных потребностей и причин. И главное никакого долгосрочного панирования, только какие-то ежеминутные патуги обреченные на провал
avatar
alvas, Чиновникам спустили распоряжение вот и выполняют как могут. 
avatar
Alexander, в этом то и проблема, пока такие задачи решают некомпетентные люди, так и будет в каждой сфере бардак и непойми что происходить
avatar
alvas,
то я бы предложил давать маме с ребенком по 1 комнатной квартире без условий ...
***********************
Да не, норм.
Щас списиалисты понаедут, биплатно усего понастлоят. И уедут.


avatar
Кормить ребенка мать чем будет, откуда будут деньги? Нужно системно подходить к вопросу, начать следует с начального образования в школах. Человек завершивший обучение в школе должен иметь в своем арсенале навыков базовые специальности для дальнейшего трудоустройства (каменщик, маляр, сварщик). Это как ни как уже плановая экономика. На закрытых в РФ видеоплощадках  существуют видеоблоги о жизни школьников в Финляндии. Интересно у них там устроено образование, по советски) 
avatar
Em, 
Человек завершивший обучение в школе должен иметь в своем арсенале навыков базовые специальности
это необходимо, но недостаточно для решения вопроса. Государство должно обеспечивать рабочие места в первую очередь своим гражданам, а после трудовым мигрантам. Такого понимания нет, поэтому результата не будет.
Александр Сережкин, что значит «государство должно обеспечить рабочие места трудовым мигрантам»? Вы в своём уме?
avatar
Ашот Анваров, 
Государство должно обеспечивать рабочие места в первую очередь своим гражданам, а после трудовым мигрантам.
читай как написано у меня, а не додумывай свои мысли
Александр Сережкин, прочитал. По твоему государство должно обеспечивать рабочие места мигрантам? Может ещё квартиры?
avatar
Ашот Анваров, что прочитал и где?
Александр Сережкин, прочитал что ты написал 
avatar
Ашот Анваров, прочиай ещё раз, если с нескольких раз не понял мой текст, спроси у знакомых как они поняли.
Александр Сережкин, ты даже то что написал, понять не можешь. Государство должно своим гражданам. Всё. У мигрантов есть свои государства. Съезди в другую страну и скажи что оно тебе должно. Потом расскажешь.
avatar
Ашот Анваров, 
ты даже то что написал, понять не можешь. Государство должно своим гражданам. Всё.
я так и сказал, но тебе надо было выпендриться на ровном месте. 
Ашот Анваров, Да, должно скорей всего, если это делать системно подходя к проблеме и на те рабочие места куда «ТЫ» Ашот, не желаешь идти по каким либо причинам или предлогом...!
avatar
Ашот Анваров, для плохо видящих или туго сооброжающих

Государство должно обеспечивать рабочие местав первую очередь своим гражданам, а после трудовым мигрантам


avatar
alvas, для шибко умных, съезди в другое государство и скажи что оно тебе должно обеспечить рабочее место. Потом здесь поделишься опытом.
avatar
Ашот Анваров, вот ты тугой. Трудовой мигрант мигранту рознь, некоторые по полезней тебя будут.
avatar
alvas,
Ну ...
Таким — государство вообще ничо не должно. Точнее, не успеет.
Ибо, их и так любой бизнес с руками оторвёт. Даже без «миграции».
avatar
Александр Сережкин, государство не должно в принципе «обеспечивать места». Это задача бизнеса. Задача государства — задать правила «игры» и требовать соблюдения этих правил от бизнеса.
avatar
Himmel, государство также ведет бизнес, как и коммерческие предприятия. Ты откуда вот это взял?
 государство не должно в принципе «обеспечивать места».
Александр Сережкин, государство-акционер это одно, тут государство по праву мажора ставит своих директоров. Но не ведёт самостоятельно бизнес. Алё.
avatar
Himmel, понятно, что ты в этой теме также не разбираешься. Фантазируй и  дальше.
Александр Сережкин,


Ещё один «не привожу никаких доказательств но ты неправ!»
avatar
Himmel, и само государство должно соблюдать эти правила.
avatar
Яков Юрников, абсолютно верно.
avatar
Em, так они говорят, Бог дал зайку, даст и лужайку
avatar
Em, начать нужно с возвращения социалистической демократии и обобществления средств производства. Только после этого народ почувствует что это его страна и начнет плодиться. Какие каменщики и маляры? Учить-то на них можно, только кто пойдёт ими работать? Молодежь сейчас в офис не идет, не хотят строить карьеру, по-моему мнению, потому что не видят перспектив. Говорю, как человек, проводящий десятка полтора собеседований в год.
avatar
Schwander,
Потому что — «лишние» <реально>.
Сейчас полно спецов, которые нынешние «отделы» (высосаные с пальца) спокойно заменяют.
avatar
Em, у меня в городе колледж по 30 сварщиков в год выпускает. куда???
avatar
всё очень просто
право голосовать должен иметь только женатый мужчина с одним и более детьми
а также объявить юридический дефолт
подачки пусть себе в попу запихают
avatar
Бобёр, Ага, и еще и прошедший военную подготовку и и имеющий обязанность мобилизоваться ежели что, как в первоисточнике демократии(Древней Греции). Принявшие участие в БД-голос Х10, командиры от Х1000 до х10000, полководец Х1000000.
avatar
Лар Крафт, эти люди не участвуют в экономических отношениях, так, к слову
avatar
Бобёр, В Древней Греции тоже не участвовали.Они управляли охласом.В том числе и демократическими методами, своими голосами.
avatar
Бобёр, любой имеющий деньги — участник экономических отношений.
avatar
Бобёр, право голосовать должны иметь все, на за сам акт голосования должна взиматься минимальная пошлина, хотя бы в 1000 рублей. Очень сильно поспособствует отсеву дебилов и люмпен-пролетариата.
Дмитрий Ворожцов, ну в принципе тоже вариант неплохой, но не обеспечивает того, что избиратель будет заботиться о будущем на поколение вперёд
avatar
Дмитрий Ворожцов, рэволюционно;)
avatar
Бобёр, и служивший в армии либо имевший веские основания не служить.
avatar
Бобёр,
Внимание, вопрос.
Сколько лет те многодетные не доживут до пенсии <а это однозначно> — если их всех скопом, со всем хозяйством, на отдельный остров.
А тех, других — на другой.
avatar
Бобёр, ха
avatar
Бобёр, по мобилизации воевать тоже должны в первую очередь мужчины с детьми. А без детей должны дома сидеть и отдыхать. А те с детьми уже размножились, умирать им не страшно, а государство семьям поможет.
avatar
Бобёр, так сказать, любишь кататься — люби и саночки возить. Любишь голосовать — люби участвовать в мясных штурмах)).
avatar
Заголовок звучит интригующе.
avatar
Если сильно хочется поправить демографию, то я бы предложил давать маме с ребенком по 1 комнатной квартире без условий. Родила- получила. 33 м2. Несильно дорого они ценят население. Я так считаю.

Затраты из бюджета знамо дело. Вам лично заметно поднимут  налоги на эти цели.

По данным Росстата, с начала года и по ноябрь 2024 года в России родились 1 миллион 28,4 тысячи детей

Сколько будет нам и вам стоить миллион однокомнатных квартир каждый год?
Потяните?
Не, если кто другой заплатит, то это хорошо.
avatar
sergik99, дом клик говорит, что в Рязани однокомнатная квартира стоит около 3 миллионов. То есть миллион квартир в городах уровня Рязани обойдутся в 3 триллиона.
Это меньше, чем сейчас тратится в год на СВО.
Просто вопрос приоритетов.
avatar
AIP, 3 миллиона -это с профитом девелоперов и чинуш.Без этого существенно дешевле выйдет.
avatar
Лар Крафт, … и БАНКОВ!
avatar
AIP, Они обойдутся в бесконечно большую сумму денег, потому что ИХ СТОЛЬКО НЕТ просто, как вы не понимаете.
Надо строить. А деньги давать — только пузырь кормить.
avatar
hhayek, я не обсуждаю саму идею. Просто говорю, что в финансовом плане это отнюдь не запредельные суммы. 
Насчёт того, что их столько нет — 105 миллионов кв.метров жилья введено в строй в прошлом году. На этом фоне 30 миллионов метров для миллиона однушек цифра приличная, но не запредельная
avatar
AIP, да и не фиг в города всем переться — уже другие суммы совершенно.
avatar
hhayek, так и детей пока нет столько;), а кроме как «строить и строить» предложений от государства не поступало. Тут хоть осмысленные действия какие-то начнутся, можно будет начать говорить о стратегии. Целый год!
avatar
AIP, 
По оценке ФНС, тех, кто так или иначе платит НДФЛ, насчитывается 58,9 млн человек. В то же время Росстат оценивает количество занятых в экономике (то есть работающих) россиян в 72,3 млн человек. 

Значит вам лично поднимут годовой налог на 50 тысяч рублей. Это если в среднем по всем работающим.
avatar
AIP,
А причем тут «деньги».
Где вы стока идиотов и, главное, материалов найдёте — треть рынка жилья вам забесплатно сколотить?
От кирпича до того каменщика …
Который, тупо, год должен работать за 0 денег ;0/
Точнее, ссудить мамашу на следующие лет 30-35, минимум — пока отпрыск это всё дело не отработает <может быть>.
avatar
sergik99, зачем вообще селить население в городские условия!? Валяй всех на свежий воздух в деревню! Пусть хотя бы страну осваивают, если с государства денег требуется!
avatar
il_dottore, Вообще то каждый сам решает, где ему лучше.
За редким исключением
avatar
Много где в мире проблемы с рождаемостью (фертильностью).
Есть страны сильно похуже, чем РФ в этом плане:


Но реально работает пока только один инструмент — приток мигрантов.

avatar
Dangerous Assumption, наверное есть и похуже,% рождённых русских детей какой от общего числа рождённых, в этом соль
avatar
Dangerous Assumption, т.е в ближайшем будущем афро мигранты будут приезжать эшелонами.
avatar
Dangerous Assumption, убираем мигрантов и рождаемость чудесным образом начнет расти.
avatar
Dangerous Assumption,
Нету никаких «проблем с рождаемостью», при нынешнем технологическом укладе уже.
Никакие миллиарды <лишних> ртов из аля «19 века» и в йюх не сдались давно ...


avatar
Дядя Вова вчерась на встрече с Собяниным удивился, что в Москвабаде средняя зп 150 рэ., а меж тем в регионах средняя 50...60  рэ, цены же на всё за год раза в 2  скакнули, что бы там не рассказывали  про инфляцию 9%.  Но, собственно дело, далеко не в материальных стимулах, а в феминизации русских женщин о чём прекрасно объясняет О.Новосёлов в своей научной книге. А начало этому было заложено европейкой Кларой Целкин, так что 8 марта не праздником должно быть, а днём скорби о женской природе.
avatar
MultiZalupnyi, Правильно! Рождаемость в головах а не только в кошельках...!
В 90- ые, на волне возрастающего благосостояния посредством грабежа  сначала бывших стран СЭВ 85-91 гг, а после и республик бывшего СССР, европка отнюдь не демонстрировала всплеска рождаемости...! Так что все стенания «а вот была бы фин. возможность...» от лукавого! Тратили бы на себя любимого: комфорт, турпоездки и пр. шняга… Да и наши состоятельные ( за редчайшим исключением) граждане миллионеры и миллиардеры так же не имеют многодетных семей! Задумайтесь!
avatar
в Штатах полно одиноких чёрных матерей с кучей детей — в своё время решили помочь, пособие одиноким матерям платить за детей. В итоге не женятся, плодятся.

А вообще я не понимаю какого за мой счёт предлагаете раздавать квартиры. Хочет девка родить — пусть нормального мужа найдёт. С чего это я её из своих налогов содержать должен?

(в Южной Корее уже предлагают доплачивать просто за знакомство потенциальных молодых с родителями, за свидание первое — и всё равно, не хотят размножаться. Дело не в деньгах — народу голову перекроили).
avatar
Сиделец,
avatar
Сиделец, Вот -вот---
Американский Исследовательский центр Пью публикует некоторые ключевые факты о чёрном населении США:
— С 2000 по 2023 год чёрное население США выросло на треть: с 36,2 млн до 48,3 млн.

— Чёрное население США сравнительно молодое, в среднем — 32 с половиной года, это меньше, чем средний возраст не-чёрных американцев (39,2).
— Чёрные реже заключают браки, особенно женщины. 48% американских чёрных никогда не состояли в браке.
Вывод-- отсутствие образования(нормального) у женщин и хорошие дотации на детей (лучше бы по прогрессии от их количества) -может помочь демографии.
avatar
Лар Крафт, тут вопрос в качестве — те, кого эти чёрные мамки нароживают, государству ещё и убыток могут приносить. Например не так давно было исследование в Дании, о балансе выплат в бюджет и получения из него. Дети местных сначала потребляют из бюджета, потом приносят налоги и в течение жизни баланс положительный, а у мигрантов из стран Ближнего Востока — ровно наоборот. Вложения бюджета в их детей не окупятся никогда.
avatar
Ив Ив, ЭТо уже другой вопрос-организация воспитания этих детей, что нарожали на дотациях.Если по серьезному-нельзя пускать на самотек, как в США, а по достижению школьного возраста -воспитывать по системе Макаренко в интернатах и кадетских корпусах, отбирая по способностям на разные направления деятельности и прививая патриотизм.Но на то нужна воля государства.
avatar
Лар Крафт, какая наивность. Вы генетику все ещё считаете продажной девкой капитализма?
avatar
Ив Ив, ВЫ генетику неверно понимаете.Это работает на сотнях поколений только.А вот социальные условия и условия воспитания-даже на одном.Человек, как социальное разумное существо-прежде всего и есть продукт социума, а не естественного отбора.
avatar
Лар Крафт, я как раз верно понимаю. Успехи методики Макаренко быстро закончились, когда вместо детей из благополучных семей — купцов, мастеровых и даже дворян, оставшихся сиротами во время Гражданской, основным контингентом детских домов стали дети маргиналов-алкоголиков.
Откройте результаты многолетнего британского исследования на нескольких тысячах пар однояйцевых близнецов — там результат вполне однозначный, успех в учёбе на две трети определяется наследственностью, воспитание-социальные условия только треть.
avatar
Ив Ив, А с чего Вы взяли, что рожать в условиях больших дотаций и преференций  за это от государства -будут маргиналы.Во первых это можно и законодательно регламентировать по анкетам и медтестам, во вторых и отцов подобрать даже выше среднего уровня для зачатия, можно и искуственного. Все решаемо, если задача поставлена -много здоровых и способных детей для страны. В этом деле прежде всего надо менять менталитет общества с личного и  семейного эгоизма и потребительства, как основной мотивации продвигаемой в настоящее время, на приоритеты интересов всего общества, задав таковые и продвигая в инфополе и стимулируя материально и статусно. Что в интернатах много эффективнее сделать, чем в обычной семье.
avatar
Лар Крафт, потому что именно так это работает во всех странах с развитой системой выплат за детей — они не слишком интересны среднему классу, зато маргиналам весьма приятны, на выпивку и пожрать хватает.
'Подобрать отцов выше среднего' — это как? Концлагеря будущих матерей с массовым оплодотворением устраивать? Фашизмом попахивает.
avatar
Лар Крафт, Кстати, такое, а именно подбор отцов — но там по критерию «истинный  ариец» и тем не менее, мысль верная. Имхо!
avatar
Сиделец, соглашусь. У нас матриархат, сильное женское лобби (их 80% в госструктурах), которое профессионально выбивает деньги из бюджета. Но эффекта будущего для страны (если его понимать как рождение и воспитание детей) эта деятельность не дает. Безотцовщина, ликвидация участия мужчин в воспитании детей (мужчин нет в школах, детских садах, да и в семьях, вагон бабьих ям у нас) собственно это и есть основной эффект от их деятельности. 

Да и пример других стран (и нашей) совершенно однозначен — не дают эти выплаты положительного эффекта. И делать надо другое, причем принципиально.

А именно — давать деньги только мужчинам. Тогда женщины и будут пытаться их привязать к себе рождением детей. Как это и было во все времена. А так будут рожать по одному ребенку и кататься отдыхать в Турцию по 2-3 раза в год. 

Если же прямо нужны выплаты, то организовать их нужно иначе. Брать деньги (дополнительный налог) с нерожавших женщин, с родивших 1 и отдавать их родившим 3 и больше. Именно с женщин брать. Т.к. у нас от желания женщин деторождение зависит. Брать налог на деторождение с мужчин означает тупо выбрасывать деньги.
Сиделец,
Миллиарды головоногих, перемалывающих ресурсы по кругу — никак не помогут цивилизации вна следующую альфацентавру ;0/
avatar
Лесенкой, не помогут. С другой стороны, в текущей прадигме капиталистической, большое население всё-таки нужно. Многие отрасли в цепочке производства тех же ядерных реакторов и космических ракет нуждаются в массовом потребителе.
Даже банально навороченные автомобили могут выпускаться сотнями и тысячами в год только если у производителя есть массовая линейка в сотни тысяч в год.
Вон народ возмущается что у нас многие компоненты и станки импортные — дык если рынок экспорта для них закрыт, производить для себя выйдет разорительно, не получится соревноваться с соседом который делает для своего миллиарда и для золотого миллиарда, условно говоря.

Ну или вон банальные ботинки — амеры до недавнего времени (может уже и это ушло) обувь для армии заказывают локально. В принципе, вряд ли сильно лучше получается чем какая-нибудь вьетнамская или малазийская. Только не за 20 баксов а за несколько сотен. И за пределы локальных армейских поставок обувщики выйти не могут при всём желании. (благо деньги печатать могут).
avatar
Сиделец,
Даже банально навороченные автомобили могут выпускаться сотнями и тысячами в год только если у производителя есть массовая линейка в сотни тысяч в год.
************************

А зачем?
Это и есть то самое перемалывание ресурсов впустую.
Человеки(набор атомов) — тот же самый ресурс, нужный до поры до времени. Потом — усё.
Сначала — «люди для цивилизации», затем — наоборот.


avatar
Лесенкой, хотя конечно можно вспомнить что Гагарина запускали когда пол страны еще при керосинке сидели. У Индусов есть космонавтика и ядерное оружие, а пол страны моется в реке в которую же срёт…
avatar
Сиделец, 
Там вумней :0\
привет кастам
avatar
 (ну ок, 33 квадрата. Но в вымирающих районах в сибири и на окраинах — не в Москве же выдавать. Москвичкам можно и бесплатный проезд в ебеня добавить, к бесплатной квартире на Магадане).
avatar
Сиделец, только по деревням расселять! Так у нас и люди на пространствах появятся, и инфраструктура, и смыслы, и будущее.
avatar
il_dottore, и паспорт отобрать Хочет паспорт и возможность уехать в город — верни государству стоимость дома :)
avatar
Сиделец, как она онлайн-формы на доставку товаров будет заполнять?
Не, можно как-нибудь мягче всё сделать… чтоб в город не надо было мотаться. Бахнуть там поликлинику-детсад-школу-ФОКЪ-музшколу с рисованием, это уже будет местом работы для всех этих овец. Не считая свинарников с коровниками и прочими кроличьими фермами. А какие в деревне турагентства можно заорганизовать!.. А булочные-пекарни...
Колесить туда-сюда не надо — это распространение вирусов и прочего.
А в остальном на природе всяко лучше и бабам и детям.
avatar
il_dottore, Не знаю, не одной девушки которая бы хотела или тем более переехала в деревню, наоборот все из кожи лезут и пытаются зацепиться в городах, при этом безумно счастливы у кого получилось, обратной тенденции не видел на практике, есть конечно кому не повезло и пришлось вернуться в деревню. "А в остальном на природе всяко лучше и бабам и детям." — так что это лишь ваши хочу так, но природу не обманешь. 
avatar
Alexander, имеются обратные примеры.
avatar

Сделайте инфраструктура в пригородах и все будет нормально.

Если даже в пригороде участок стоит 500 к. но там будет вода, электричество, газ, электричество, канализация и дорога отсыпанная пусть и без асфальта.

Люди сами будут жилье строить.

 

Бесплатные плюшки это путь в никуда.

avatar
Нигер,
в «пригородах»<на десятки км вокруг> — «ничейных» участков давно уже не осталось
нечего «раздавать»
avatar
В РФ не существует проблем с рождение первенца. Так что сам мат.кап не правильный когда основную часть денег дают за первого ребёнка. Надо давать за второго и третьего, причём желательно по экспоненте. Так же все взрослые люди которые старше 30 лет должны быть обложены налогом на весь доход от 5 до 20%, где 10% если человек был участником рождения 1го ребёнка, 5% если человек был участником рождения двух детей, и 15% если человек был участником 0 детей, а 20% если тоже участник рождения 0 детей, но доход у человека в 10 раз больше регионального МРОТ.
avatar
Енох (СССР 2.0 бывш), а того, кто умер до пенсии надо хоронить бесплатно…
avatar

VnykPeryna, если это будет составной частью продолжение существования государство, то по чему бы и нет.

 

Я конечно понимаю что люди рождаясь в государстве думают исключительно о себе, а в своих проблемах винят кого угодно, а не самих себя. Бизнесмены создают бизнес потому что люди покупают их товары, экономика существует за счёт людей, рабочие места существуют за счёт спроса людей. Не хочешь развития, или не хочешь участвовать в развитии живя для себя ни кто не против, просто отдай часть дохода обществу для компенсации существования общества. Ни кто не принуждает рожать, просто нужно поделиться от своего высвобожденного времяни и расходов на детей. 

 

Разве это не справедливо?

avatar
Енох (СССР 2.0 бывш), какая разница нефтяным компаниям, сколько тут людей? Если будет меньше, так даже лучше — на экспорт гнать жижу прибыльнее. Вот и ответ, почему так.
avatar
Енох (СССР 2.0 бывш), поэтому, как один из вариантов и не рожают, потому, что не хотят быть должны по умолчанию… это как «первородный грех» — родил уже сразу должен… о какой справедливости речь вообще
avatar

VnykPeryna, я думал пишу по-русски))) Вот смотри есть два человека один зарабатывает много другой мало, тот кто получает меньше всегда будет голосовать ЗА что бы тот кто имел больший доход платил больше налогов. Ровно такая система налоговая к примеру в Германии. УУУ как же там хорошо живут, а не потому ли что у людей налоговая система такая, которая создаёт на одну часть населения давления, а на другую вообще не создаёт давление. На выходе мы имеем сокращение финансового расслоения в обществе. По факту система не справедливая, потому что какого пениса я который пашу на трёх работах платить должен больше чем тот кому хватает обычной жизни. Но как то же люди живут, и вот если ты по общаешься с немцами то поймёшь почему так происходит. Они чётко понимают что не всё должно быть в своей мере с точки зрения общей справедливости одинаково для всех.

 

Надеюсь ты понял о чём я и мы спокойно переходим к следующему примеру: есть две пары людей, одна внесла вклад в виде двух детей вторая же живёт для себя просто потому что так решили. Справедливо дать и тем и тем выбор сделать самим, конечно же ДА! Но справедливо ли что одни могут жить и развиваться в обществе без воссоздания этого общества, а другие воссоздавая должны жить по тем же условиям? Уже как то не очень. Теперь мы смотрим глубже, если население будет падать, то мы получим минус по рабочим рукам, мы так же получим минус по производству банально не для кого делать товары, рабочие места будут сокращаться, поступление налогов тоже. 

 

Т.е. проще говоря родившись в государстве ты родился в обществе, оно само по себе не возникло и нужно понимать что его воссоздавать нужно, для поддержания его существования. 

 

Тут ещё можно добавить то что в мире есть и другие государства и у них бывают планы на твоё государство, по этому появляется много переменных, ровно как может существовать саботаж рождаемости так и другие процессы влияния.

avatar
Енох (СССР 2.0 бывш), я вас прочитал по -русски)… но «ваша справедливость» может далеко зайти… вплоть до лишения гражданства бездетных
avatar

VnykPeryna, если так рассуждать и разные налоги могут завести до лишения гражданства. В Германии есть налог на бездетность, конечно не такой какой описал я, но чёт не вижу потока немцев которые отказываются от гражданства.

 

Хотя их налог очень маленький и привёл к тому что немцы вырождаются, уже к 2050 меньше 50% будут составлять немцы. В Австрии в последние годы из 10 новорожденных всего 2 австрийцы, через 20 лет они все вырастут, и ещё через 20 будут составлять основную часть населения.

avatar
Енох (СССР 2.0 бывш),
С какого века пишете ;0/
Что вы там сегодня «развивать»-то собрались — при давно сформировавшемся технологическом уровне, вообще уже не требующем лишних миллиардов тушек.
При постоянных паре млрд.ртов на этом шарике и соответствующем геополитическом укладе — все уже в своих усадьбах со всеми причандалами и на личных старшипах в отпуск на луну летать будут.
Вместо проедания и просирания ресурсов миллиардами и десятками миллиардов впустую — ибо, ни на что другое и не останется
avatar
Енох (СССР 2.0 бывш), Статистика говорит об обратном как раз не хотят заводить первого, сильно оттягивают это действие, а если сильно оттягивать, то второго и последующего точно не заводят.
avatar

Alexander, это в какой статистике такое, такой статистики в природе не существует. Вы говорите что сильно оттягивают, но оттягивать не значит что не рожают. А получается что как раз таки первенца создают, что и подтверждает мои слова что с первым проблем нет. Так вот именно за второго и третьего нужно стимулировать более весомо. 

 

Создать условный договор между теми кто готов вписаться в рождение 3+ детей и теми кто не хочет тратить на это жизнь, то есть <1. На мой взгляд это честно и справедливо.

 

Иначе будем видеть как завозят мигрантов пачками. Средний возраст в Узбекистане и Казахстане 30 лет, у нас 40+. Либо мы будем думать и что то делать, либо через 20-40 лет будем встречать пенсию которую нам насчитает Рифат или Асмира. И не надо Путина в этом винить, на этот счёт есть замечательные слова:

 

Если албанская женщина рожает 7 детей, а сербская делает 7 абортов, то эта земля нужнее албанцам, чем сербам. Вот Господь и распорядился землями Косово и Метохии так, как посчитал нужным.

 

Патриарх Павел Сербский

avatar
Енох (СССР 2.0 бывш),
Чтоб не завозили мигрантов пачками — нужно как раз создать условия, чтоб они там у себя не плодились пачками.
Не гнать жрачку втуда задаром и прочую «атомную» хню для расплода нищеты. Которая затем прётся всюда — и плодится уже тут ...


avatar
Alexander,… а некоторые так сразу не могут, хоть и хотят и трахаются; и потом уже подтягиваются те, которые не хотели, но трахались, а теперь захотели, но не получается. Свобода волшебным образом перетекла в разврат, а разврат породил неспособность.
avatar
Енох (СССР 2.0 бывш), а почему все, извините но с***а не захочет, кобель не вскочит. Просто в серую зону уйдут и все:))
avatar

avatar
Если сильно хочется поправить демографию, то я бы предложил давать маме с ребенком по 1 комнатной квартире без условий.

Угу, а стоящие десятилетиями в очереди на квартиру многодетные семьи пусть еще подождут)) Перед тем, как что-то предлагать — надо хоть головой иногда думать.
Но в целом — для мяса на Украину (чтобы *разорять* чужую страну) у них по несколько миллионов есть, а на рождение детей — нет. Все, что вы хотели знать про приоритеты рашки.
avatar
Самые глупые идеи финансово закармливать. В конечном итоге выростает инфантильное ленивое поколение дай. И толку. Работать кто будет. Создавайте рабочие места. Поднимайте институт семьи труда. Ну дадите. За счет кого давать то будете. Сейчас уже вырастили поколение живущих на детские пособия.
дадашов фархад, ну так государству нужно — пусть и шевелится. мне вот лично не очень нужно
avatar
дадашов фархад, правда???? это только у усыновителей детей-инвалидов пособия на которые жить можно, но это уже не жизнь, это каждодневный труд.
avatar
Salavatik, еще один клоун из ГосДурки вылез с советами как людям жить)) Накаченная задница для хорошего траха, например, раком — на два порядка лучше дряблой или целлюлитной. А ребенок, для которого у государства нет ни детского сада, ни школы нормальной, так что нужно тратить десятки миллионов, чтобы из него сделать нормального по международным меркам человека — ну можно завести только если кому-то очень богатому очень хочется.
avatar
Salavatik, раньше дети нужны были, а сейчас можно без них прожить
avatar
Да как вы затрахали со своими жилищными льготами. Уберите руки от рынка жилья, хватит его накачивать необеспеченным спросом!
avatar
Согласен! Каждой маме с ребёнком — по квартире в Воркуте! И жилищная проблема решена, и населённость серверных регионов восстановится, и бюджет не пострадает )))
avatar
Ив Ив, А детям -рожденным в Воркуте -по 10 дальневосточных гектаров и целевые подъемные на их освоение… после обучения в ПТУ колледже
avatar
Раздать по квартире и по мужу — олигарху.  У меня знакомая есть  — всю жизнь ждала олигарха (она ведь достойна самого лучшего). Сейчас ей 50. Детей нет. Не дождалась. Живет в квартире за 50 млн. руб.))) Какой бред сверху прочитал. В Йемене рождаемость очень высокая например, не слышал, чтобы там давали квартиры, машины и маткапиталлы))))). Ну реальный способ поднять рождаемость, а не обогатить девелоперов и банки при этом — это вариант товарища Сталина после ВОВ: запрет абортов. В РФ только каждая третья беременность заканчивается родами.
avatar
Остап1978, хрень моржовая. Проходили уже — только рост криминальных абортов и материнской смертности 
avatar
Остап1978, откуда вы эти смешные цифры взяли, сами придумали? В год на 1.3 миллиона рождений приходится 0.4 миллиона абортов. А самое забавное то, что число абортов с советских времён многократно уменьшилось и непрерывно падает. Например, в 1960х в РСФСР делали 5 миллионов абортов в год, а в 1990 году — 3.9 миллиона, в ДЕСЯТЬ раз больше нынешнего.
avatar
Остап1978, сейчас бы методы сралина в пример ставить.
avatar
не будет вам бесплатного скота…
avatar
Сколько в йемене дом стоит?
Вот вам ответ: доступность жилья, тогда и дети будут. Никто не хочем рожать без квартиры, поэтому все ждут а потом максимум 1 ребенка родят. Рожать нужно до 30, а для этого нужно материально заинтересовать. Семьям с 2 детьми — однушки полноценные давать, а с тремя детьми — двухкомнатные
avatar
Имхо, властям надо нормальную социалку восстанавливать и наводить порядок на «рынке труда», чтобы переработки были оплачиваемым исключением и любой труд оплачивался по часам. А потом уже подачки.
avatar
Юра Пауэрс, это скучно и движухи никакой не будет в этом
avatar
Beach Bunny, Если им нужен результат, то надо двигаться куда то туда. А распильных вариантов для «движухи» они еще придумают.))
avatar
До 3 лет платить МРОТ. Иначе мать без зарплаты
avatar
Michmann, после реформ НОД и отмены выплаты дани в США более 3 млрд $ в сутки, на ребёнка можно будет выплачивать 500$ в месяц до 18 лет
avatar
Много в комментариях предложений: полезных и не очень. Да только ничего из этого не будет реализовано
avatar
С таким количеством разводов и соответственно алиментов, очень много желающих мужиков будет
avatar
Никита Шляпников, ты когда так рассуждаешь, думай о такой ситуации применимо к твоей сестре, дочери, племяннице 
avatar
Никита Шляпников, снега от тебя зимой они не дождутся, помощник-ушлЯпок! 
avatar
У нас этого не будет.потому что.люди перестали.работать.как стахановцы.они идут на работу не как на работу а как на каторгу.и не работают.а тянут время.и так изо дня в день.потому что нормы нет.есть рабочий день 8часов.а нормы нет.нет нормы нет плана нет плана.убытки.вот предприятия и банкротятся.потому что один с сошкой 8с ложкой.идешь по улице.один в яме ковыряться.а 8стоят и смотрят как он там пашет🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣.и ещё советуют.зайдешь на предприятие.бугалтерия чаи гоняет.пасянсы накладывают.вот нахрена столько бухгалтеров?15шт? там и 5хватит.а ведь у нас везде компьютеры.заменяющие людей.надо сокращать штат.на 70%.пусть идут в токаря.в кановщики.плотники.бетонщики.медики.нянечки.ага ждите.сажрались.по теплым местам.пора проводить чистку.рядов.по всей россии.трутней за борт.
avatar
Мигранты работают «как стахановцы»? 

Зачем руководству «стахановцы»? 

Ну считй-считай, мечтать не вредно
avatar
Давайте на автора предложения налоги повысим. А то он думает, что квартиры на деревьях растут
Если глянуть российскую статистику превышение рождаемости над смертностью наблюдалось в жирных 2012-2013 годах, когда у россиян реально, а не в отчётах чинуш росли доходы и они могли позволить себе и жильё покупать, и автомобили, и детей содержать, и ещё год после пока народ не понял, что перспектив улучшения в стране нет и не ожидается. Так что для повышения рождаемости нужно повышать и не на проценты, а кратно, доходы ВСЕХ россиян, а не только приближённых к трону. Иного решения проблемы нет и не будет.
avatar
Vlad Zimin,
превышение рождаемости над смертностью наблюдалось в жирных 2012-2013 годах
**********************
обама ж, гад ...
но вова в 14-ом быренько поправил
avatar
il_dottore, если твой мозг не может осмыслить простое, то это не бредятина, это проблемы твоего мозга.
avatar
il_dottore, где ты увидел обвинения в адрес детей? совсем всё плохо с головой?
avatar
il_dottore, «скверна» ты переиграл в игры, тебе походу пора жить в общине амиши.
avatar
il_dottore, тебе явно не хватает конструктива, вообще ничего толкового не сказал.
avatar
А где квартиры давать в Москве или Мухосранске?
avatar
Для управления страной образованными и богатыми достаточно оставить 1% населения. Этого в открытую никто не скажет. Человеческое мясо должно просто плодиться и не задавать вопросов чтобы было чем удобрять линию фронта. Не хотят свои — примем мигрантов. С еще большими социальными плюшками.




Где:
L — уровень вашего материального благополучия (относительно остальных)
P — цена вашей собственной жизни в вашей оценке
avatar
Никита Шляпников, у бастардов от Павла Дурова или Дональда Трампа всё равно шансы в жизни выше чем у бастардов от Никиты Шляпникова, которые вероятнее всего сядут на иглу и учинят преступления остальной части общества.
avatar
в Индии и Азии как то справляются без маткапитала и льготной ипотеки. Интересно, почему?
Может, из за 30 лет пропаганды проституции, отвращения к семье и Роду?
Да неееее....
Шлюхам же пекинесов можно купить? значит, и детей у населения купим!
Сложно опарышам, живущим в бабла, за бабло, ради бабла понять цикл размножения медведей…
avatar

да давно уже всё сказано-рассказано «что делать?» в трудах О.Новосёлова
«мужчинам о женщине».

во-первых отменить институт алиментов в том виде в котором он сейчас
действует в рф. женщина должна держаться за своего мужчину, а не
посылать его при первом же случае на три буквы, как это сейчас
пропагандируется в современной попсе на ру-тв и стендап-
феминистками тнт-клаб. ввести цензуру на разлагающие женщин
программы а-ля дом-2.

материальные стимулы семье должны предоставляться через мужчину.
родил третьего, тогда жена может не работать, а заниматься детьми и
домом, в таком случае мужик как многодетный отец получает право на
двойной оклад на предприятии.

в школах в старших классах ввести для девочек обязательный предмет
материнство, где объяснять, что главная профессия данная женшине
природой и Богом — быть матерью, а не юристом, экономистом и
прокурором-поклонской.

бесплатное жильё предоставлять да, но не в крупных городах. только в
сельской местности и на дальнем востоке.

эти меры не сразу, но со временем принесут хорошие плоды повышения
рождаемости.

з.ы. от инициатив же г-на Хазинда по раздаче бесплатного жилья
мамочкам, что-то как-то веет нездоровым духом ипотечных банкстеров и
предбанкротных застройщиков.

avatar
MultiZalupnyi, «двойной оклад на предприятии.» — а за него кто будет работать на предприятии? А если у всех будет по 3 детей, не надо путать экономику и демографию.
avatar

il_dottore, если есть эта инфраструктура в город валить никто не будет.

 

А так получается из пригорода в центр едешь 1 час когда в километрах там 10 км.

avatar
Нужно людям интеллект развивать, чтобы понимали, чего они на самом деле хотят. Дети — это то, чего большинство взрослых подсознательно хотят, в отличие от желаний быть «успешным» «крутым», выходить из квартиры в центре одетым в прада и с превосходством посматривать на снующих вокруг нищебродов, попивая кофеек из старбакс))) Толпы болванов бегут к внушенному им идеалу уберменша, в большинстве своем не достигая цели, ввиду клинической тупости, а те кому повезло вытянуть лотерейный билет через полгодика осознают, что это был мираж, а не счастье(
avatar
il_dottore, Вы считаете что вам другие должны?
Должны опомниться, должны определиться....
Если нет, то каждый живет так как считает правильным.

Вот если вы лично должны опомниться, определиться....
Ну и определяйтесь.
avatar
sergik99, #каждый может жить «как хочет» в своём собственном обществе/государстве.
avatar
В стране дикий капитализм, который с трудом сочетается с лозунгами о традиционных ценностях, заботе о семье и т д. Вопрос выдачи квартир мог бы быть не таким болезненным, если бы это была гос собственность. Сегодня цену квартир определяет рынок, то есть частные застройщики, банки и прочие пауки. А значит люди как всегда в проигрыше. Можно было бы выдавать квартиры молодым семьям с условием минимальной соц аренды и к примеру при рождении 3 ребенка недвижимость переходит в собственность. Но всякие варианты невозможны пока в Кремле жируют капиталисты
avatar
Как будто бы 150 млн человек это слишком много для этой страны. Надо сократить кол-во бедных, как говорица
avatar
не будет… Поразительное у нас государство — декларирует заботу о рождаемости, но повышает налоги населению. Загоняет стоимость жизни в небеса. Режет социалку. Туда же и цены на жилье. Еще не забываем 30 лет пропаганды идеологии денег и потребительства. Нескончаемый поток негатива. Ну те нам прямым текстом говорят — вы тут не нужны. А ваши дети — обуза и лишние элементы.
Для чего эти подачки, я не понимаю…
il_dottore,

эти нелепые телодвижения ©


avatar

теги блога Семен Варламов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн