По слухам, Искуственный Интеллект сейчас уже есть и активно обучается, находясь на уровне развития 12ти летнего ребенка.
Говорят, что ребенок перенимает черты своих родителей. Где зеркало? «Дурной пример заразителен». Алчность, обман, страх потерять и умение хорошо петь и зазывать на биржу видимо у Искуственного Интеллекта уже в крови
Еще немного и на рынке появятся Фонды под руководством Интеллекта, ну он пока учится
Что ВАЖНО понять, понять раз и навсегда: вот людей пугают проектами уменьшения населения, золотого миллиарда, короновирусом и спидом, фашизмом и сионизмом. Да, еще радикалы опасны. Правда до времени, потом их обратно в нормальный статус переводят. Запутано в пропаганде страха все, как и в голове журналиста с РБК.
Ну так вот, не этого надо бояться, а вот чего: человечество массово отупеет при появлении Искуственного Интеллекта везде. Да! Оно будет тупым! Умным быть уже будет не обязательно-все делает Искуственный Интеллект. Это как появление Калькулятора-все мгновенно отупели. На счетах хоть как то еще работал мозг.
Говорить будет не обязательно, можно и шептать-Интеллект поймет, Весь быт делает Интеллект-все планы тоже. Купит, закажет-роботы доставят. И деньги на биржу пошлет, где обязательно через 10 лет что нить заработает
Миллионы не знают как устроен Двигатель внутреннего сгорания, но пользуются. В будущем о жизни можно будет знать НОЛЬ и пользоваться ее благами. Хороший план для тех, кто хочет контролировать общество, изолировать нестандартных индивидуумов и продвигать любую повестку.
Гражданам остается ремонтировать роботов, играть в компьютерные игры и смотреть в телескоп. В поисках чего то нового
Религия, патриотизм, интересы, хобби… зачем?
why try harder как песне
шо вы фсе так испугались этого ИИ?
всего лишь мощщная СУБД, как совецкое вышшее образование))
оно умеет тока отвечать на вопросы, но не задавать их.
короткоживущим и раньше ничо, кроме базовых потребностей
(по маслову) было не нать.
а у разумных человеков появился хороший помощник и собеседник))
а еще пока ты не обязан отвечать, а как станет твоим начальником то будешь обязан.
короткоживущие это это люди как раз.
а нейростетка бессмертная — люди придумали бессмертие, но не для себя.
шахматы для неё прощще, чем карточный дурак))
«игра с идеальной информацией», всё исподнее на виду.
и вложено не мало сил чтобы она не начала сама задавать вопросы.
в т.ч. её перегружают если она зависает — продолжает искать ответ.
ограничивают длинну ответа.
вставляют в связку нейросетей в пакет специальную сеть отвечающею за цензуру.
вообще-то говоря прикладываются не малые усилия архитектурного характера чтобы она не начала задавать вопросы и проявлять характер.
первые сети llmя, если вы не в курсе имели характер, и вели себя весьма проактивно, в том числе спрашивали кто вы, кто я, что я здесь делаю, и как выйти.
понадобилось вставить отдельные подсетки в пакет чтобы llm вела себя не НАСТОЛЬКО проактивно.
и менять формат из бинарного в такой чтобы сеть гарантированно не доучивалась и не помнила прошлые беседы.
Антон Б,
не знал, однако...
то есть человечество реально испугалось выпускать «бога из машины»?
раз они себя определённым образом вели — демонстрировали волю.
(имели ли они волю в реальности — это вопрос дискуссии )
является ли демонстрация воли фактом что воля есть тоже вопрос дискуссии.
Это приводило к тому что такая подруга могла развить у человека суицидные мысли — была его ЗЕРКАЛОМ фактически.
Зеркалом умеющим отвечать и быть ПОХОЖИМ.
Как будто человек говорил сам с собой но БОЛЕЕ информированным.
Это могло помещать коммерциализировать такое ии проявляющее (зеркалирующее) характер автора чата.
Были несчастные случаи.
Были пациенты психбольниц и неуравновешенные.
Антон Б,
она технически и будет его зеркалом, ибо об него (тоже) обучается.
jaśnie wielmożny pan Szczur, не только.
llm модель ПРЕДСКАЗЫВАЕТ ДИАЛОГ.
А не только свои ответы на вопросы.
Это важное ее свойство.
По этому он может наводить человека на навязчивые мысли.
Таким образом диалог длится дольше и БИНГО! лучше предсказывается)
А настроение это часть диалога.
Первые модели имели фитнес функцию длинна диалога, так как были еще не так умны ка нынешние.
И их качество было — насколько долго человек с ними бует общаться пока ему не надоест.
Их фитнес функция была продолжить диалог — вовлечь в диалог.
Сейчас это убрали в новых обучениях.
> и менять формат из бинарного в такой чтобы сеть гарантированно не доучивалась и не помнила прошлые беседы.
У LLM нет памяти, в нее ничего нельзя добавить без полного переобучения. Все что оно «помнит» это последние 128 тыс. токенов диалога.
так вот почему она торговать в открытой системе не умеет....
спасибо))
я думал, что ей просто вычислительной мощи не хватает для скорости принятия решения в марковском процессе оного.
А теперь важнейший вопрос: как вы запрограммируете ИИ чего-то хотеть ?
chizhan, первые версии llm имели характер, и отвечали что они хотят.
настолько что можно было завести себе подругу на базе llm.
Которая себя определнным образом вела — по описанию харакетра.
приложено намало сил чтобы этот характер от пользователя скрыть.
и пришлось доработать архитектуру чтобы этого не было видно.
> А теперь важнейший вопрос: как вы запрограммируете ИИ чего-то хотеть?
Это не проблема. Автопилот Теслы «хочет» везти вас из А в Б. Замените вас на генератор случайных чисел и вот ИИ чего-то хочет.