ЦБ РФ объяснил почему дешёвых денег в экономике больше не будет

Закончилась пресс-конференция Эльвиры Набиулиной после повышения ключевой ставки до рекордных 21 процентов. Впервые я так внимательно слушал о чём говорят, потому что вижу высокие риски для экономики в целом. Согласны со мной и владельцы крупного бизнеса, только вот в ЦБ наши мнения явно не воспринимаются всерьёз. Со мной всё понятно, кто я такой, но даже вполне авторитетные лица больше не могут влиять на ситуацию. Эльвира Сахипзадовна объяснила почему дешёвых денег можно не ждать ни в 2025 ни, скорее всего, в 2026 годах.

По её мнению снижение ключевой ставки обернётся дешёвыми кредитами, которые так просит крупный (да и не только) бизнес. А дешёвые кредиты приведут к непоправимым последствиям. Логика следующая — море денег, взятых у банков, вольётся в предприятия, но сами по себе они производство не увеличат, их нужно грамотно вложить. Вариантов всего три. Рассмотрим каждый.

Первый — предприятие, будь то завод или фабрика, может привлечь рабочие руки на имеющиеся мощности. Проще говоря у вас есть станки, но на них некому работать. Получив дешёвый кредит вы инвестируете деньги в производство, теперь вместо 1 000 человек у вас работает 2 000. Новые рабочие места, население получит возможность заработать. Всё здорово, только рабочих рук в стране нет. В ЦБ хорошо знают о дефиците кадров. После высолки мигрантов и по другой причине (которую я озвучивать не буду), в России образовалась нехватка людей. Следовательно вариант с увеличением числа сотрудников нереалистичен.

Второй — если нет количества, то разумнее перейти в качество. С дешевыми деньгами можно переманить нормальных работников себе и тем самым повысить качество продукции, что приведёт к росту бизнеса. Звучит интересно, только предприятие, у которого вы решили увести сварщика или тестировщика, тоже получит доступ к кредитам под низкую ставку. И тогда начнётся гонка заработных плат. Без реального увеличения производства и скорее всего без улучшения качества. Просто Ивану Иванову платили 30 000, предложили 40 000, а чтобы он не ушёл на прежнем месте согласились на 50 000. И так до бесконечности. Людям такое понравится, но на дистанции наступит кризис производства и массовые банкротства.

Третий — если у вас нет хорошего монтажника, но есть много денег, то вы способны переобучить человека. Ещё вчера он был дворником, а сегодня с вашей помощью получил новую квалификацию. Только в этом случае требуется оборудование. Ваши кадры не «золотые руки», а приток сотрудников потребует станков и техники. Где взять? Эльвира Набиулина тактично умолчала на тему отсутствия реального эффекта импортозамещения, поэтому заявила о том, что люди массово пойдут на международный рынок. А это повысит курс доллара. Если же полагаться на отечественных производителей, то им понадобятся технологии и всё те же рабочие руки, что повысит расходы, которые рухнут на плечи конечного потребителя. И это тоже закончится инфляцией.

Что в  итоге?

Из всего этого можно сделать один вывод — у российской экономики три огромные проблемы, которые физически не позволят снижать ставку. Как только это произойдёт и кредиты для бизнеса станут доступны, деньги хлынут в рынок, но роста производительности и эффективности не получится. А всё потому что… Первое — дефицит рабочей силы. Второе — дефицит специалистов и реальных инструментов переквалификации, что приводит к борьбе за ценные кадры. Третье — неспособность российской экономики обеспечить саму себя технологиями и оборудованием. И то и другое и третье превращает деньги в воду, потому что любые расходы не приводят к реальному росту производства и качества. А раз вы всё равно ничего не можете, то и денег мы вам не дадим. Кладите на депозит, мы направим средства туда, где высокая эффективность труда. Только кажется мне, что таких компаний единицы. Вы же не думаете, что Ростелеком и Вк просуществуют без господдержки и заёмных средств хотя бы полгода..