Мой любимый excel. Известные государственные лотереи, все тиражи можно посмотреть и собрать достаточно данных, которые собственно являлись результатами победы и поражения участников проведенных лотерей.
Можно посчитать МО — получается так, что каждое число в этой выборке выпадало в среднем 194 раза. Ну и тут возникает простор для творчества людей, ведь почти все люди попадаются в эту ловушку.
Если взять за гипотезу эффективного рынка — то найти закономерность на рынке для 99.999% людей нет возможности, ну и если взять за гипотезу, что результат выпадения числа случаен, то играть в лотерею тоже.
Всегда нахотятся те, кто ищут ошибки и «неэффективности» на рынке и в лотерейках, которыми по-сути таковыми не являются, но основа их заключается примерно в следующем — надо ставить на числа, которые выпадали реже, либо против чисел, которые выпадали чаще, так можно получить выше шансы выиграть в лотерею.
Но повышает ли это Ваш шанс в трейдинге или в лотерейках?
Сразу возникает вопрос про квадрат/генератор сл. чисел — ведь там может быть ошибка! Ура, оправдание найдено и за это можно уцепиться. Но беда в том, что все современные квадраты устроены достаточно эффективно (не буду про измерение эффективности случайности и наверное не СЛ тема), ну и тут ловить тоже нечего.
Отсюда, единственное объяснение этому, это когнитивное искажение, когда человек скорее всего недостаточно образован, ну и таких большинство же.
Отсюда, напрашивается вопрос — почему так много людей ищут закономерности в случайности, если их там не может быть? Будь это рынок или лотерейки.
Стратегию у таких людей, которая отображает смысл ставки, постарался смоделировать на картинке (используя самые настоящие данные с проведенных лотерей), как самый популярный случай мотивации, если исключить совсем интуитивные сделки, когда вообще не думают и никак не оценивают ничего.
Понятно, что у людей сильно завышены ожидания, они не умеют оценивать сверхмалые и сверхбольшие числа, еще есть когнитивные искажения целого, всякие премудрости работы нашего мозга, но главное — почему люди ищут закономерности там, где их не может быть с очень высокой вероятностью, т.е. найти такую закономерность не то что невозможно, а очень близкое к этому состояние. Ну и на фондовом и срочном рынке регулятор борется именно за это состояние, когда у всех будет равная информация, т.е. из неэффективностей в трейдинге остается скорость, но там очень высокие косты и не так много денег.
Ведь трейдеры делают тоже самое — используют историю для того, чтобы найти то, чего быть в принципе не может, а дальше ставят на это событие огромные деньги.
Кстати опционы офигенно помогают разобрать матчасть, но надо искать самому и найти один простой вывод — там нет источника денег.
Короче у меня вопрос к смартлабовчанам — почему народ массово рассчитывает найти стратегию, которая сделает их богатыми, считая что они нашли ее? Ну и почему ставят на ту стратегию сверху
Но это исключительно проблема умных людей, которые имеют практически полное осознание своему действию. Таких меньшинство. Ну а случаи, когда кто-то выигрывает 3 млн или машину — приводят пул людей в все еще большее искажение восприятия реальности.
Понятно, как бизнес процесс это работает и гос-во монополизировало спрос на лотереи именно для того, чтобы корректно удовлетворять спрос без сильного вреда для общества, что своего рода тоже забота...
Вопрос в том, почему люди пытаются искать стратегию, которой не существует?
В целом я даже за, чтобы условно ставками на спорт и пр. игровые симуляторы, которые активно используются людьми, заменить налоговую систему, те части, какие возможно.
Т.е. если гос-во заберет себе монополию еще и на ставки, отменив НДС (а там капитализация примерно сопоставима), то это вызовет офигенное одобрение снизу у народа.
Наверное если можно и нужно, уже бы сделали… но вот такие мысли
всего лишь
случайность-простое совпадение 16 из 80 -мечталлион например...
тут главное честность конторы...
Вот с точки зрения «у меня есть 100 рублей и я могу купить машину» это да, но все ровно наоборот. Т.е. именно поэтому богатый богатеет, а бедный беднеет. Классический пример когнитивного искажения
и все
Так что надо трясти с бедных, у них деньги есть)
Рынок и лотерея — это суть по природе механизма разные вещи...
Дело в том, что, если сказать грубо и не очень грамотно — лотерея — это типа броуновского движения, если интегрировать ее результаты.
Рынок же, часто бывает «организован», т.е. осуществляется, так сказать «память рынка», или самоорганизация диссипативной системы... )))
Именно поэтому искать в рынке закономерности (в механизме его работы) дело далеко не бесперспективное...
Учите матчасть, молодой человек... )))
но в свое время группа математиков играла в Спортлото против других игроков и довольно успешно...
по памяти в журнале «Наука и жизнь» описывали стратегию…
Повышайте свою грамотность…
Ну вот я и спросил, матчасть чего учить то мне?
хотите я найду связь между лунными циклами и выборами президента?
или между продажами мороженого и пусками космических ракет?))
я могу) а если еще и за это и деньги заплатят, то могу нанять чела, который без улыбки и ржача будет рассказывать про это все. заказывайте что на что натянуть)
кстати, тут когнитивненько снова, ведь если давать людям оценивать победителей, то они будут ставить не против них (возврат к среднему), а на них, что они расти будут дальше. забавно устроена психика человека…
Только природу явлений, касающуюся рынков, начинал открывать еще И. Пригожин… И если Вы до сих пор еще не слышали про самоорганизацию, самоорганизованную критичность, то, блин, даже не представляю, чему ж Вы учились и учитесь до сих пор... )))