🤑Представьте, что каждый месяц вы получаете деньги просто так! Это стало возможным для тысяч американцев благодаря новаторскому проекту OpenResearch под руководством основателя OpenAI Сэма Альтмана.
🔍На протяжении восьми лет проект, финансируемый Альтманом, исследовал утопическую идею: что если бы каждый человек регулярно получал деньги без каких-либо условий? Альтман инвестировал в проект $60 млн, включая $14 млн из личных средств.
🔝В ходе трехлетнего эксперимента 3000 случайно выбранных участников ежемесячно получали пособие в размере $1000 или $50. Всего было выплачено $45 млн. Результаты впечатляют: люди тратили деньги на еду, жилье, медицину и финансовую помощь близким.
😀Этот проект показал, что регулярные выплаты могут значительно изменить жизнь людей, дав им большую свободу выбора и улучшив их благосостояние. Сэм Альтман считает, что безусловный базовый доход – ключ к борьбе с бедностью, особенно в мире, где искусственный интеллект может заменить многие рабочие места.
🌍 Но Альтман не единственный, кто исследует эту идею. Подобные проекты проводятся по всему миру, например, в Кении, где фонд GiveDirectly запустил 12-летнюю программу. Карл Уайдерквист, историк и эксперт по базовому доходу, говорит, что мы находимся в «третьей волне» популярности этой идеи.
❗️Однако не все видят будущее в розовом свете. Джарон Ланье, гуру виртуальной реальности, боится централизации денег и предлагает другую модель, где люди будут зарабатывать на своих данных.
А как вы думаете, поможет ли безусловный базовый доход решить проблему безработицы в будущем? Как бы вы потратили ежемесячные $1000?
1. Откуда будут брать эти деньги? Значит, кто-то должен будет платить больше налогов?
2. Как мы условную Маню с кассы Пятерочки заставим работать там, если ей столько же как ББД будут платить?
Пенсии в разных местах формируются по разному, но это не ББД
Дюша Метелкин,
1. Налоги поднимут, причем значительно. Будет процентов 50, если не больше.
2. Уже сейчас есть магазины без продавцов и охранников. Что делать Мане, если её нигде на работу не возьмут? Пособие по безработице платить?
Если абстрагироваться от конкретного примера с продавцом в пятёрочке, то по прогнозам которые давали лет 20 назад, к 2030 году половина населения земли может оказаться без работы из-за автоматизации. Допустим этот прогноз оказался слишком оптимистичным и не к 30, а к 40му году. Не 50% а 30-40% остануться без работы изза автоматизации. В любом случае, что делать с миллионами голодных безработных людей? Если не делать ничего, будут бунты и погромы. Если пособие по безработице платить, чем это принципиально от БОД отличается?
Ведь не только надо сделать роботов., но и сделать их ДЁШЕВО!!!
а каких расчётах речь?
возможно он будет 200т баксов стоить + 2т ежемесячно.
Многих заменит?
По данным ГородРабот.ру, средняя зарплата Комбайнера в России за 2024 год ‒ 145 668 рублей.
Робот от когнитив технолоджи, стоит около миллиона, т.е. окупиться меньше чем за год.
Т.е. вопрос дороговизны уже не стоит.
А на вопрос, что с голодными делать, вы так ничего и не предложили, кроме своего скепсиса :(
Безделье вызванное роботами в ближайшие пару десятилетий не грозит. Это в оптимистическом случае проблема следующего поколения., а реально лет 100 ещё людей не заменят ДЁШЕВО!!!
если под роботами подразумевать человекоподобных машин, то я готов с вами согласиться.
однако профильные чаты программистов, гудели за пару месяцев до того, как СМИ начали рекламировать чат GPT.
ИИ от microsoft, который позиционируют как помощник программистов, стоит около 50$. И качество его когда сопоставимо с начинающим программистом. Начинающий программист стоит 45000 -60000р, т.е. раз в 100 дешевле.
Вопрос — Зачем платить больше?
Это не проблема будущих поколений, это уже настоящее.
Более того, скорость развития ИИ, меня очень настораживает.
На мой взгляд, вы недооцениваете проблему.
Если быстрое развитие технологии и вызовет масштабный кризис (я сомневаюсь), то рассвет (экономический подъем) после него будет великолепный.
2 безусловный доход есть уже сейчас — пособия + прогрессивная шкала налогообложения… т.е деньги изымают у богатых и раздают бедным… в америке есть талоны на питание + пособия...
Перед референдумом швейцарцам никто не смог ответить на два вопроса, которые я написал выше. Поэтому проголосовали против
В Швейцарии все ощущают себя богатыми, понимают, что деньги ниоткуда не берутся.
А в бедной стране все десятью руками за ББД. Потому что у них деньги «из тумбочки» берутся…
Но «откуда деньги» так ответа и нет
Или я что-то не понимаю в вашей мысли?
Для развития ребенка самое важное — как им занимались с самого раннего возраста (кто-то говорит что и в пренатальном периоде).
Ребенком заниматься могут разные люди, не обязательно родители — это раз.
Врождённые склонности неким образом присутствуют, но определяют, скорее, область интересов в дальнейшем — это два.
А, например, может пойти волонтерить или участвовать в других проектах своей семьи и не требовать от этого коммерческой отдачи.
Человека, чтоб он начал работать рабочим нужно поставить перед фактом, или он будет работать 12 часовую смену за копейки, или сдохнет, другого выбора давать нельзя, ни пособий, ни велфера.
50 мил не лежат в мешке — это же акции компаний и в какой момент платить налог? Когда продаешь акции или пока еще владеешь ими? Мне кажется, это закончится тем что через налоги произойдет национализация и это не выход.
Должен существовать третий тип собственности (кроме, частного и государственного) — общественный, тогда это может работать, как в Китае, где большая часть экономики не частная, но и не государственная.
Общественные компании в конечном счете станут одной общенародной монополией с прибыли которой и будет жить общество
Но и тут надо продумать отрицательные последствия
С другой стороны, согласен, хозяевами денег станут чиновники (((