Начнем новую рубрику, где буду описывать экономические показатели по США, Еврозоне и т.д.


Еврозона:
Не смотря на греческие «проблемы» сегодня все «не в порядке» у Испании и Италии они — лидеры по чистому кредитованию ECB. Что интересно, эти страны начали «выделяться» в конце 2011 года. У остальных (Ирландия, Греция, Португалия, Франция, Бельгия) объемы кредитования приблизительно одинаковы.

При этом Италия единственная из «Великолепной пятерки» (Греция, Ирландия, Италия, Испания, Португалия) — имеет прирост банковских депозитов 3,1%. Греция — минус 20,7%; Португалия и Испания -5,6% и -7,8% соответственно; Ирландия показывает отток в 2,5%

США.
На текущий момент так выглядят основные держатели госдолга США:
1. Federal Reserve — 31,3%

( Читать дальше )

Для любителей статистики, а также для определения макроэкономических трендов вывешиваю 2 комбинированных графика, каждый из которых объединяет несколько макроэкономических показателей по США и Европе.

Пояснения:

США.
1. Черным — Ставка рефинансирования ФРС, красным — индекс CPI базовый, изм. за год.
2. Черным — Число получающих пособие по безработице, красным — число рабочих мест.
3. Черным — Индекс настроения ISM Чикаго, красным — промышленный индекс ISM.



Европа.
1. Черным — Ставка рефинансирования ЕЦБ, красным — базовый индекс потребительских цен, изм. за год.
2. Черным — индекс безработицы ЕС, красным — индекс потребительского доверия (индекс настроений)

( Читать дальше )

Итак, ураганы — это плохо. Возможно, но в моей «теории» ураганы плохии для любой экономики, кроме развитой (т.е., к примеру, экономики США). Надо понимать, что эти природные явленя для Америки никак не новы — это показывают даже американские худ.фильмы, где у каждого в доме есть погреб для «пережидания урагана». Понятно, что страна говова к «отражению» любой «атаки» природы. 

Что мы видим последнее время?? В США — кризис. Рост инфляции, рост безработицы, падение производства и обслуживающей сферы. Правительство пытается с этим «справиться», но не сильно преуспевает… И тут, «как черт из табакерки» приходит — ураган «Айрин» — да еще не как обычно на Н.Орлеан — а на Манхеттн — т.е. разрушения будут посильнее.

Я в начале 2000-х, поскольку только начинал торговать — искал закономерности движений рынков, чикличности и причинно-следственные связи между событиями => так вот — выводы весьма интересны — в то время по территории США каждое  лето «проходило» по 2-3 урагана средней величины. Естественно, это было неким негативом сразу — НО — после урагана — экономика резко оживала и работала более эффективно, с плавным понижением эффективности в течении 3 — 4 месяцев.

( Читать дальше )

Честно говоря, мне – как экономисту более понятен тот вариант, где «мусорные» обязательства получают дефолт. Затем все «обнуляется», реструктуризируется и далее цикл развития «по рыночным законам».

США, Европа, да и мы давно уже живем за «фантики», деньги ничего не стоят. Т.е. в принципе ФРС может выйти и сказать – все доллары которые есть – фантики. А теперь мы выпустим новую валюту…. Теоретически – возможный шаг. Но этого не будет… Не плоха идея с новой резервной валютой… вот только какая ей станет??? Новый Амеро?? Евро?? А может Юань? Последнее на усиливающемся Китае выглядит достаточно реально, надо не забывать, что Китай работает с США и по его казначейским бондам тоже (весьма много «держат»). Да и наши (РФ) тоже серьезные держатели, которых нельзя «обижать» дефолтом экономики США.
 
Опять же – экономически – дефолт необходим. Для дальнейшего развития и войска на улицах США — это возможная предпосылка… Хорошо. Наконец, американская нация прекратит «ковыряться в носу» и начнет работать!!!  Сейчас что у нас там с средней рабочей неделей?? 35 часов?? «Маловато будет» Среднестатистический американец не работает столько, чтобы «конвейер пахал»… Real estate – сектор в США находится в огромном дроудауне, и положительного изменения нет, не было и не будет (у меня пара друзей в США – американцы – natives). Безработица продолжает расти, а почему – импорт. Китайский импорт. И в свете последнего – юань как новая резервная валюта – мне кажется здравой идеей.
 


( Читать дальше )

Проблема резкого роста денежной массы в США уже давно и бурно обсуждается в мире. Этот рост начался в 1980-е годы, резко ускорился в середине 1990-х и продолжался в кризис: с апреля 2008 по апрель 2009 показатель М1 (наличные деньги в обращении+чеки и вклады «до востребования») вырос более чем на 14%, а показатель М2 (М1+средства на расчетных счетах, срочные вклады) – на 8%. Однако потом рост прекратился, а показатели скорректировались: агрегат М1 снизился чуть более чем в 2 раза, а М2 упал почти в 5 раз, что говорит о том, что власти США принимали меры для борьбы с инфляцией. 
Сейчас перед руководством США стоит один вопрос: «Что делать?» Варианта всего два, зато какие! Либо бороться с безработицей, которая растет драконовскими темпами(хоть и не по российским меркам), либо – с инфляцией. Вероятность, что власти США предпочтут второй вариант, похоже, не слишком велика. Скорее, даже исчезающе мала.
Что же сейчас происходит в стране? США борется с безработицей: увеличивает предложение денег, снижает и держит на низком уровне учетную ставку, увеличивает инвестиции в экономику, используя при этом такие методы, как покупка государственных обязательств, снижение процентных ставок, снижение нормы обязательных резервов. Однако «обратная сторона луны» – ускорение инфляции и, значит, увеличение агрегатов М1 и М2 будут продолжаться и в ближайшие полгода. 

Что может «помочь» США? Как ни странно – ураганы. В краткосрочном аспекте природные бедствия, естественно, отрицательно сказываются на экономике, но в среднесрочной перспективе они вполне могут взять на себя борьбу с безработицей. Как это происходит? Ураган громит штат. Затем на расчистку дорог и восстановление требуются рабочие – становится меньше обращений за пособием по безработице, покупают больше новых домов, растут производство и потребление, расходы населения… И решается проблема безработицы. Государство может поднимать учетную ставку, продавать гособязательства, повышать норму резервирования, что отчасти поможет бороться с инфляцией.
Можно закончить крылатой фразой: «Все плохо, будет еще хуже, а теперь – о погоде…»