В портфеле есть SPY. От падения SPY хеджируюсь покупкой VXXB. Вопрос, а есть ли варианты (кроме продажи верхних колов) хеджирования от топтания на месте SPY ? Кто как хеджируется ?
Дмитрий Новиков, да, а что? Я в курсе что она -1 и волатильность у них сильно разная. У меня портфель не один к одному SPY к VXXB и соотношение постоянно меняется во времени.
BlackDriller, Как раз не -1, а где то -0,3. То есть эти активы только визуально одинаково ходят. Проданный кол дает S*delta. Так что лучше колами хеджировать.
Дмитрий Новиков, если мы говорим конкретно о корреляции, пересчитайте, она точно не -0,3. К сожалению скриншот не получается приложить, tradingview дает корреляцию с начала года -0,979. Перепроверил в Excel -0,983.
Дмитрий Новиков, во-первых SPY с начала года не 20%, во-вторых VXXB не 50%. В интернетах легко гуглится формула коэффициента корреляции, ее спокойно считает Excel или Google Sheet. Если вы видите коэффициент корреляции SPY к VXXB -0,3 я умываю руки и предлагаю закруглить дискуссию.
Есть более надежный вариант. Открыть второй счет и на нем продать SPY, хеджируя лонг SPY на первом счете. В этом случае будет самая правильная корреляция)
Eugene Logunov, Конечно нельзя. Это грубый пример, но видно что там не единица. R корреляция Пирсона сделана на дневках. И она тоже не -1. Наглядно корреляцию можно увидеть, если связать два актива SPY и VXX. И посмотреть волатильность пары. Нам нужна корреляция, что бы уменьшить волатильность портфеля. Уменьшить риск, так. Вот, насколько вола уменьшится относительно SPY.
Я почему обратил внимание. VXX это спред между волой дальних и ближних опционов. Обычно VIX используют. Почему VXX?
Eugene Logunov, Об одном и том же. Я просто ковариас cov назвал корреляцией. По идеи волатильность пары должна быть ниже произведения волатильности каждого из активов. Но у нас в Виксах она просто зашкаливает. В результате получается, что мы хотим уменьшить риски, но через VXX их добавляем.
Сам смотрел и думал. На графиках так все красиво, а бетта портфеля зашкаливает.
Где то мне попадалось рассуждение о том, что VXX хеджирует старшие моменты распределения. То есть им можно улыбку волатильности выпрямить, например.
Так что в портфеле у меня VXX нет, пока.
VIX — это индекс, не торгуемый и не реплицируемый. VIX^2 — реплицируемо (путами ниже дисконтированного спота и коллами выше; веса — обратно пропорционально квадратам страйков)
Eugene Logunov, путы, судя по всему вы покупаете, а коллы продаёте? Но тогда получается отрицательная тета. Тоже самое мы получаем используя фьючерсы на викс, или вы имеете в виду что-то другое?
Eugene Logunov, я это все понимаю, не понимаю только почему вы все это называете репликацией VIX? Вы сами себе противоречите — «Тэта вылезет в любом случае», а не в VIX ни в его квадрате этой тэты не наблюдается.
Есть более надежный вариант. Открыть второй счет и на нем продать SPY, хеджируя лонг SPY на первом счете. В этом случае будет самая правильная корреляция)
Если бы все было так просто…
Я почему обратил внимание. VXX это спред между волой дальних и ближних опционов. Обычно VIX используют. Почему VXX?
Сам смотрел и думал. На графиках так все красиво, а бетта портфеля зашкаливает.
Где то мне попадалось рассуждение о том, что VXX хеджирует старшие моменты распределения. То есть им можно улыбку волатильности выпрямить, например.
Так что в портфеле у меня VXX нет, пока.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять ответы.
Залогиниться
Зарегистрироваться