продолжаю писать письма, тем которых поперли из «рая» (сайта) или они сами положили большой и толстый @уй (как говорил нам в армии когда-то прапорщик Лисичкин) на него, но, оставили сильный след от Ихнего пребывания тута… for me...
в прошлом разе Полковник разобрал % минимального риска на один трейд в первом приближении через Гауссовское распределение....
нашенские сайтовские Математики скажут, что Гауссом на рынке и не пахнет и будут правы, но если сильно — сильно зажмурить глаза, то Гаусса все же можно увидеть...
а как я обожаю толстые хвосты… в толстых хвостах - вся соль нашенского трейдинга...
короче, если к идее Полковника добавить еще пару Мыслей, понимающих в трейдинге других Полковников, то можно состряпать на коленке Систему с неплохим положительным математическим ожиданием....
Система будет больше подходить для «высокочастотных» спекуляций, чем не сильно интересна for me....(но пусть полежит — хлеба Она не просит, авось когда-нибудь и пригодится )
2. Тяжелые хвосты:"(Безусловное ) распределение доходности, по-видимому, имеет степенной или парето подобный хвост с конечным индексом хвоста, превышающим два и меньшим пяти для большинства изученных наборов данных. В частности, энто исключает стабильные законы с бесконечной дисперсией и нормальное распределение. Однако определить точную форму хвостов сложно"
ощущение сам запутался и нас путает… парето подобный хвост похож на правду… точную форму хвоста оставим теоретикам...
4. Агрегационная гауссовость:«По мере увеличения временного интервала (дельта те), за который рассчитывается доходности, их распределение все больше и больше напоминает нормальное распределение. В частности, форма распределения не одинакова на разных временных интервалах»
есть подозрение, что Колян Дарвас еще в 50 года прошлого века энто понял на интуитивном уровне… соответственно, энту манеру трейдинга у него и перенял (слямзил)...
Сергей Сергаев утверждает, что выкладывать свои финансовые идеи крайне опасно — сопрут мгновенно (есть такое дело)… но энто и нормально… в технических дисциплинах еще хуже дело обстоит (всегда тама с огромным удовольствием пользовался чужими наработками) ...
1. Отсутствие автокорреляции: "(Линейные) автокорреляции доходности активов незначительны, за исключением очень коротких внутридневных периодов (приблизительно 20 минут), в течении которых вступает в игру микроструктурные эффекты"
до лампады (малоинтересно), энтим вопросом пусть внутридневщики озадачиваются...
3. Асимметрия прибыли/убытков: «Наблюдаются большие просадки в ценах акций и значениях фондовых индексов, но не столь значительные подъемы»
есть такое дело… убытки отсекаются фильтром НЧ...
6. Кластеризация волатильности:«Различные показатели волатильности демонстрируют положительную автокорреляцию в течении нескольких дней, что количественно подтверждает тот факт, что события с высокой волатильностью, как правило, группируются во времени»
наблюдается...
и не может не радовать при условии, что котлета стоит в правильном направлении тренда...
10. Корреляция объема торгов и волатильности:«Объем торгов коррелируется со всеми показателями волатильности»
все про энто знают и рыщут в поисках зарождающегося тренда — аки «куряне в поле в поисках себе добычи, а Князю славы» ©...
все прям по Габриэлю Гарсия Маркесу… не оценили заслуг Полковника перед смартом и впаяли ему расстрельную статью, а напоследок обозвали анархистом, чтобы он не жаловался, что с ним не работали по политическим вопросам в воспитательных целях ...
когда меня со смарта попрут - хочу тоже такую по духу дарственную красную запись на память… потому как редко кому завидую, но Полковнику удалося нажать на энту мою мозоль и есть такой грех — обзавидовался, как красиво его турнули с сайта ...
глаза, конечно, у меня на лбу, от действия некоторых сил, но так энто не в первый раз при чтении смарта...
смарт — он все время удивляет вектором своего развития...
телеграмщицы они, конечно, важнее - в телеграмщицах щас вся ихняя сила...
суть вопроса см. ниже
про вход ничего особенного не сказано, но и не надо, зато много про выход (а выход, как говорит небезызвестный в узких кругах ves2010, важнее входа)...
детский сад
про автокорреляцию волатильности, «low-volatility anomaly», об изменении волатильности в зависимости от временного интервала говорить ниче не буду...
так как все об энтом знают и не хрена, как говорится, повторяться...
а рассмотрим детский вариант работы настоящих трейдеров Geist, Darvas, Bull...
даем возможность всем купить 100 акций за первоначальную цену 100 тугриков каждая..
затем
1 неделя акция выросла до 105 тугриков
2 неделя акция выросла до 110 тугриков
3 неделя акция выросла до 115 тугриков
4 неделя акция выросла до 120 тугриков
5 неделя акция падает до 110 тугриков и всех вышибает по скользящему стопу....
1. Geist
тута все предельно просто… у Geist терпение было как у кардинала Казарини или выражаясь его же Geist языком б-е-с-к-о-н-е-ч-н-о-е… Geist мог годами сидеть в акции и не дергаться...
его результат 1000 тугриков за трейд....
2. Darvas
Darvas после того как крышку его ящика пробивало вверх — заходил в рынок…
если бы Д. Швагер хотел написать что-то о российских трейдерах Bull точно попался бы ему на глаза...
сделать из 1 милльона 56 милльонов (или скока там?) для энтого надо иметь не алюминиевые, как говорит про себя Bull, а все же супер пупер стальные яйца высоколегированного сплава...
но по теме....
выигрывает тот, кто начинает видеть… мой набор инструментов самый простой — ЕМА и Моментум… мне этого достаточно… увидеть сконсолидированный рынок перед всплеском волантильности несложно с помощью этих инструментов… захожу не с максимальным плечом… главное по росту тренда не наращивать, а резать позицию — это залог успешной трендовой торговли.... на спекулятивном портфеле я торгую уже по неделькам, горизонт инвестирования по нему составляет год-два, может быть и три, плюс приходят дивиденды… это тоже помогает не резать долгосрочные позиции ради денег на жизнь...
против ЕМА ничего не имею, но раньше Ими-с виделося все несколько по другому и было вообще на уровне легкого ужаса, если посмотреть со стороны…