Раз уж я в прошлом посте заикнулся на тему перспектив ХФТ, то попробую пискануть на эту тему пару строк.

Ранее я уже писал про нерегулируемые риски и приводил ссылку на решение европекйских регуляторов.
А вот вам ещё одна весьма интересная ссылка. И это кстати не первый материал подобного рода. 
Выдержки:

«Liquidnet, which provides trading platforms for institutional investors, has said it is in talks to sign new partnerships with „most European exchanges“ as bourses are „looking to create [high-frequency trading]-free pools of liquidity.“

...

»We are HFT-free and provide access to the largest pool of institutional liquidity money. We are in active talks with most major exchange groups in Europe and hope to have new partnerships signed soon, but these agreements take time." 

( Читать дальше )

Я довольно долго пренебрежительно относился ко всякой гонке за мили секунды и построением в связи с этим своей инфраструктуры. Но я был не прав. Раньше, свою инфр-ру я рассматривал только с одной точки зрения- скорости. Однако, оказалось, что есть другие важные факторы которые я упустил из виду.
Не, я и сейчас вобщем то скептически настроен по отношению к перспективам ХФТ. По разным причинам. А глядя как в США закрываются пионеры отрасли, я и вовсе думаю что пик этого бума миновал в 2009. Но пост не об этом.
Важность собственной технологической инфраструктуры для меня стала понятна в этом году, когда я торговал стратегии из АмиБрокера. Меня все устраивало, потому что стратегии с такой средней сделкой, что потерять немного пунктов из за скорости для них совсем не ощутимо. Робот входил котированием, и все было бы хорошо.
Если бы не глюки. Глюки робота, глюки ами, глюки квика, глюки стокшарпа. глюки глюки глюки глюки. Для иллюстрации, как было и как стало (кликабельно):

( Читать дальше )

Вот они:

Если в двух словах- европарламент проголосовал за то что бы ограничивать время удержания любой заявки минимумом в 500 мс. 
Такая же уравниловка теоретически может произойти в любой другой стране, и/или бирже мира в любой момент. 

Strasbourg — Members of the European Parliament voted for requiring high freqency traders to ensure their orders are valid for at least 500 milliseconds, the legislative body said on its website.
The vote marks the start of a long process before this and other approved measures become law. The European Parliament will now work with the Council of Ministers and the European Commission — under a process known as trialogue — to agree on the final political text that will guide rule-making under MiFID II.
Kay Swinburne, a member of the parliament's monetary committee, had said on Tuesday thatshe would vote against the measure but she had predicted she would be in the minority. She said there were many opportunities for different views to be taken into account before this ever became part of the ultimate legislation.

( Читать дальше )

Один мой боевой товарищ по команде вчера реализовал «мечту идиота»- получил систему с 80% винеров. Да-да-да. Достижения седовласых старцев с паука (форум такой кто не знал) живут в наших сердцах. 

С количеством сделок около 3000. 
Правда с прибылью на сделку 50п )
И на довольно коротком периоде истории :))

Так что всё это только забава. Пока…  

Не так давно с АГ имели тут на смартлабе дискуссию о том, что все эти наши (трейдеров механических систем) научные перепитии и попытки выжать из рынка каплю неэффективности — крупным инвестбанкам и вовсе не знакомы. А то некоторые думают, что там де сотни ученых, как минимум физиков ядерщиков, как максимум нобелевских лауреатов, работают в закрытых подземных бункерах и там делают собственные супер платы для супер дупер хфт, или разрабатывают такие системы отъёма бабла в стакане до которых всем расти и расти, ну и в таком духе секретных и недоступных знаний. 
Но их способы заработка гораздо проще- инсайд (вообще норма вещей), фронраннинг (детская забава), торговля против своих клиентов (ну это посерьезнее) и просто тупо манипуляции (а это уже очень серьезно).
На днях вот стало доказанным фактом, что Барклейс в сговоре с другими банками манипулировал архи важным для рынка показателем LIBOR. 
И я полагаю, что в таком случае нет каких либо ограничений что бы манипулировать чем угодно ещё на финансовых рынках. 

( Читать дальше )

Знаменательное событие. Сегодня вышла хорошая стата по безработице и рынку труда, но рынок падает… потому что это значит, что скорее всего еще долго не будет КУЕ_3!  
Я все больше и больше склонен думать, что ничем хорошим это не закончится. Однако, мне кажется усилия властей не направлены на то что бы поддержать рынки. Усилия направлены на снижение волатильности. А как её снизить? Вестимо как, чем выше ликвидность рынка, тем ниже его волатильность. На наркозависимость плевать, главное потушить колебания.
Кстати ставки по депозитам теперь и в европе стали отрицательными.  Веселуха :)

Я фигею конечно, как легко тут многие дают вердикты. Из серии- «это не инвестиционный рост, это вынос шортистов!» Тимофей вон даже процитировал какого то умного видимо аналитика. И потом 100500 комментариев состоящих из да/нет и разных перепалок между теми кто купил и теми кто в шортах. 
У меня лично только один вопрос всегда возникает от такого вердикта- с какого хера? Вот почему и как определяется, что это вынос шортистов? У меня вот таблица сделок от брокера, и там ни хера нет столбца или признака вида «Аларм Нотик! Этот бай это не просто бай, это блд вынос шортиста!». И нигде такого признака нет. Ну кто то продал, а кто то купил.  
Бормочут чета про объем… на фьючерсном то рынке? Где на каждого покупателя есть продавец и наоборот? Или про открытый интерес, который есть индикатор активности и не более… Про дельту все молчат, но это пока не все просто знают как её считать и где можно посмотреть. Однако она тоже не отличает шортиста от чистого покупателя! Она тоже есть индикатор активности покупателей и продавцов. А шортист он в конечном счете для рынка просто покупатель, че он там сделал вчера и какая у него нетт позиция- как то не парит, он покупатель такой же как все.
Вобщем, братья… и сестры… Объясните мне а? Я мож не понимаю каких то истин прописных…

Собственно, то что мы поняли давно в нашем скромном «кружке кройки и шитья» выражено в книге Ховарда Бэнди в одной простой строчке:

«My research indicates that stops hurt all systems»

Книга написана доступным языком по большей части примитивна, но несет в себе кстати говоря несколько очень здравых зерен и идей. Тоже самое утверждение есть в математическом виде, но здесь математика не в чести поэтому вот вам Бэнди )

Это утверждение конечно не понравится людям, убежденным, что стопы + идеальная психология = порш каен и домик на канарах. 

Тут вообще надобно понимать, что большинство ставит выход из серии «так, 500 пунктов это вроде щас нормально»,  «вот тут уровень, значит тут будет мой стоп», «вот тут уровень, значит сюда стоп ставить нельзя, кукл не дремлет ёпта!», «я рискую одним процентом значит от цены входа  стоп=какое то число». Ну итд. Это, вообще говоря, даже не выходы, а просто стопы, которые существуют только в голове у человека их ставящего и портят результативность системы. Множество систем которые мы посмотрели тому доказательством, везде жесткие стопы ухудшали результативность, мотайте на ус. 

( Читать дальше )

Многие этим вопросом теперь задаются...
Есть такая вот статистика у гугла- по траффику ключевых слов. Вот например таковая по запросу «europe debt»



Как видите, прошлый заход вниз закончился в Октябре-Ноябре, аккурат на пике истерики СМИ и энторнета.
Далее можно поизучать график и подумать :)

Я состою в трех трейдерских сообществах. ЖЖ, смартлаб и чат алготрейдеров. В ЖЖ чукча давно уже не только не писатель, но и не читатель. Здесь читаю и изредка бывает что то и ляпну. А в чате и читаю и общаюсь с вумными людьми насколько хватает интеллекта. В основном по предметной области- математика, статистика и пр.
Так вот. Подмеченно неоднократно )
Всякий раз когда индекс сильно «трендит», не важно вобщем то в какую сторону, на смартлабе одни жалобы. То понимаешь ли, пора вниз. То понимаешь ли «сколько можно падать». Нытье, нытье, одно нытье. Которое как бы говорит о том, что люди в ЛУЧШЕМ случае в кеше, а как правило просто напросто против паравоза :)  Ну и там случаются эпики навроде демонстративные уходы из за несбывшихся прогнозов и последующие возвращения и прочая забавная ерунда ) 
В чате же после каждого широкого дня или периодов  сильных трендов- одно сплошное празднование :) Сообщения вида «у меня все роботы с утра в шорте!» или «все системы отсотпило всего 1 раз и потом по всем перезаход!!!». Чоканье пивными смайликами и прочее ликование ) 

Собственно, не знаю какая ещё нужна аргументация в пользу системного трейдинга. Думайте :)