Иван Донских

Читают

User-icon
43

Записи

97

Неоконченное дело.

Никогда не вёл личный блог. В том смысле, что никогда не описывал свою ежедневную бытовую жизнь и не делился планами на будущее. Но мои прошлые действия перед аудиторией около двухсот человек призывают меня к ответственности объяснится. Вроде бы это ни о чём по сравнению с другими медийными личностями. Но если задуматься, то это почти три полных класса учеников в школе или студентов в ВУЗе. 

Намедни, я опубликовал, якобы начало книги о счастье. На самом деле это должна была быть книга по Трансцендентальной философии, а все остальные размышления об этике, психологии и т.д. из неё вытекающие. Таким образом я пропустил начало книги и сразу опубликовал часть об Этике, так как посчитал, что она будет наиболее интересна широкой аудитории. Действительно, мало кому охота вникать в философские тонкости.

Дальнейшая судьба этой книги развернулась следующим образом: её написание временно приостановлено. На сколько именно, я утверждать не берусь, но полагаю, что на ближайшие несколько лет точно. Для более точного прогноза приведу краткий рассказ о себе.

( Читать дальше )

Книга о счастье. Начало.

Река, текущая в рай.
Книга о счастье. Начало.


 

 

1. Эмпирические рассуждения.

 

1.1 История становления этики.

Философы долгие годы пытались определить, что есть справедливость.

Платон, в своём труде “Государство” определил справедливость как то, что каждый должен заниматься своим делом. Но такая идея не выдержала суровой реальности бытия. Действительно, человек рождён быть свободным, а не справедливым.

Я в своё время, дал определение справедливости как то, что дóлжно. Мол, должно быть справедливо и всё тут. Пытался обосновать это тем, что природа так устроена, но в действительности это не так. Природа несправедлива. Человек с рождения несправедлив, он свободен. Всякий в наше время знает, что справедливость это нечто ограничивающее свободу.

Почему же человек стремиться к справедливости и со временем становится справедливым?

Напрашивается очевидный ответ – это заложено в его природе. Человек рождается свободным и стремиться к несвободе. Однако эта несвобода не тоже, что рабство, справедливость это ограниченная свобода.

Человек сознательно пытается ограничить свою свободу до определенной степени. Боится ответственности, или его свободу ограничивают другие люди, тем самым увеличивая свою свободу?

Наверняка второй вариант более уместный, вряд ли в человеке заложено стремление к ограничению свободы, вернее скорее то, что человек рождён быть свободным и стремиться к ещё большей свободе. Так устроена природа жизни. Если проследить эволюцию жизни на Земле, то можно заметить, что иерархию строят по принципу от более свободного вида(Человек) к менее свободным. В самом деле, Человек способен покинуть Землю и отправиться на другую планету, кто ещё на Земле на это способен. Никто не станет отрицать, что Человек способен вмешаться в жизнь любой особи на Земле, отличной от него, при этом не получая последствий от своих действий. Значит, свобода Человека заканчивается только там, где начинается свобода другого Человека. В остальных случаях он царь и бог.



( Читать дальше )

Термин - «медвежий рынок»

Откуда взялся термин «медвежий рынок», рассказывает профессор экономики Сирил Моронг, цитируя статью лингвиста Бена Циммера в WSJ. «Не продавай медвежью шкуру, пока не поймаешь медведя» – поговорка XVI века. Известный английский писатель Даниэль Дефо много лет писал сатирические фельетоны о погоне за прибылью на Лондонской фондовой бирже, в одной из статей упомянув «Сообщество людей в медвежьей шкуре» – тех, кто в расчете на падение цен продавал акции, чтобы позже выкупить их по более низкой цене. Такие трейдеры продавали в том числе акции, которых у них еще не было, в надежде успеть купить их подешевле до срока поставки – стратегия, которую сейчас назвали бы «короткими продажами» («шортом»). Обсуждая эти статьи, трейдеры сократили «медвежью шкуру» (bearskin) до «медведя» (bear), именуя так акции, которые продавали в расчете на последующий выкуп по более дешевой цене, и таких трейдеров самих стали называть «медведями».



( Читать дальше )

Нужда цены не ждёт. Торг без глаз, а деньги слепы.

В принципе лучшее описание для книги следует из её названия — история мировой торговли.
Я вообще не любитель общей истории, а этот труд можно отнести к таковой. Первая половина книги мне ещё показалась довольно интересной, но начиная со второй половины она стала «сухой» и чаще просто перечисляет какие-то события. Первую половину я бы оценил на 4 балла, а вторую на 2. Собственно тезисы приведённые ниже вынесены только из первой половины.


Тезисы:

Рафик — помощник купца, если нет, то обвиняют в убийстве и присвоении.
Корабли призраки, экипаж умер от болезни.


( Читать дальше )

Серьезный звоночек.

Некий трейдер Антон Поляков, высказывает свои мысли. Неизвестно откуда и кто такой, но мысль правильную изрёк. Читаем:

У нас произошло то, чего раньше не было. В последнее время доходность U.S. Treasurys была ниже инфляции. Но был такой важный столп, когда считалось, если ты инвестируешь в американские и европейские долговые бумаги, то ты получаешь надежность. Это были самые надежные бумаги. Это значило, что это ликвидный рынок, большой, и ты в любой момент можешь забрать свои деньги на собственные нужды. После того, что случилось с Россией — а мы не самый крупный держатель долга и не самая крупная экономика в мире, но мы значимый игрок, — когда наши резервы заморозили, это очень серьезный «звоночек». И вот этот столп, на котором держалась доходность U.S. Treasurys, пошатнулся. Основные держатели US-долга — это Европа, Япония, Китай, Англия. Три союзника и Китай. Китай с недавних пор не инвестирует свои деньги в США. То есть это минус один крупный игрок. У Европы, Англии и Японии у самих проблемы, выкупить долги они не могут, и сами являются главными заемщиками и тоже с дефицитными бюджетами. Они сейчас находятся в ситуации, когда фактически покупать в долг некому, кроме как внутренним игрокам (в теории).

( Читать дальше )

У.Баффет - Фондовый рынок США превратился в казино.

Легендарный инвестор Уоррен Баффетт не нуждается в представлении. В 91 год он продолжает возглавлять холдинг Berkshire Hathaway и находится на шестом месте в списке богатейших людей мира по версии Forbes c состоянием $115,9 млрд.

У.Баффет - Фондовый рынок США превратился в казино.

В субботу, 30 апреля, Уоррен Баффетт и 98-летний вице-президент компании Чарльз Мангер провели ежегодную встречу с акционерами Berkshire Hathaway. В 2020 и 2021 годах встречи проходили в онлайн-формате из-за пандемии коронавируса. В 2022 году инвесторы снова смогли очно присутствовать на мероприятии. Несмотря на почтенный возраст руководители холдинга, пошутившие в начале встречи, что им на двоих уже 190 лет, на протяжении 6 часов разговаривали о нынешнем состоянии фондового рынка и экономики и отвечали на вопросы акционеров.

Finam.ru рассказывает о пяти уроках для инвесторов на основе очередной встречи с главой Berkshire Hathaway.

Американский фондовый рынок превратился в казино

Баффетт раскритиковал современный фондовый рынок США, заявив, что его фактически превратили в игорный зал, и обвинив Уолл-стрит в поощрении спекуляций.



( Читать дальше )

Сказка для взрослых.

Индуизм — третья по величине мировая религия после христианства и ислама, является наиболее древней из них. Раньше было принято считать Буддизм третьей мировой религией, хотя Буддизм возник из Индуизма. Это происходило из-за того, что Индуизм считался национальной религией не выходящей за границы своей страны.

Индуизм не ортодоксален, но существуют 4 древнейшие писания называемые Ведами. В свою очередь каждая Веда делится на четыре части: Самхиты, Брахманы, Араньяки и УпанишадыСамхиты и Брахманы принято относить к категории карма-канды («обрядового раздела»), а Араньяки и Упанишады — к категории джнана-канды («раздела о знании»). В то время как Веды сосредоточены на ритуальных практиках, основной темой Упанишад является духовное самоосознание и философия. В них, в частности, обсуждается природа Брахмана и реинкарнация.

Бхагавад-Гита является частью Махабхарата (пятая Веда) и считается упанишадой к ней. Также это самый популярный трактат по индуизму, в котором изложена суть этой религии.

Что день для умиротворённого, то ночь для искателей удовольствий. Что день для глупцов, то ночь для узревшего истину.



Известно, что мир существует или благодаря слепому случаю, или благодаря внутренней необходимости, или благодаря внешней причине.

( Читать дальше )

Рассуждения о законе сохранения энергии. Рубрика просто о сложном.

Конец метафизики. Наследие И.Канта.

В Википедии написано, что закон сохранения энергии был открыт эмпирическим путём. Расписана долгая история его открытия, какие учёные участвовали в этом и т.д. Самое интересное в этой истории то, что эмпирически этот закон недоказуем. Действительно, в мире не бывает ничего вечного, но тем не менее учёные мужи считают что энергия вечна. Написали простенькое уравнение, которое гласит, что кинетическая энергия всегда должна быть равна потенциальной энергии. Выглядит это примерно так(приведу свои обозначения, где А – кинетическая, а Б – потенциальная энергии):

А = Б  =>  А-Б=0

Всё выглядит весьма красиво, изящно, в общем идеально. И вправду этот закон был случайно «обнаружен» благодаря совокупным усилиям множества учёных. Эмпирические опыты обязывали их, наконец, уже вывести какой-то закон, объясняющий движение, преобразование, изменение и т.п.

Спустя столетия он был обозначен. Учёные говорят, что этот закон открыт, а



( Читать дальше )

Спойлеры сериалов. Не читать.

Слушайте я тут буду публиковаться, но не читайте пожалуйста. У меня просто ноутбуку 10+ лет, боюсь сломается что и потеряю всю инфу. Понимаю что шансы не велики такого исхода, ибо только если жетскому диску писец настанет, а в других случаях в новый ноут свой старый жёсткий воткну да и пофиг. Ещё может кому-нибудь вдруг понадобится доступ к моим записям, да и в целях исследования для психологов так знатная почва для размышлений появится. =-)

Короче не читайте, тут ещё спойлеры к сериалам будут. Я комменты открытые оставлю, но отвечать не буду на них. Между собой можете побалакать модерации не будет, к сожалению. Надеюсь рекламой не заспамят =-)

Отвечать не буду сами видите почему, и так мозги набекрень, а если ещё и с другими обсуждать, то вообще космос. В натуре в дурку путь заказан. =-)

Уже выезжают =)

 

 

С чего бы начать.

Началось всё с метафизики?

А как человек познал форму.

Нет, началось всё с философии.

Природу мы познаём с помощью своего сознания.



( Читать дальше )

Новое начало метафизики.

Метафизика значит?

Значит она.

Истина что такое?

Проще простого.

Заного.

 

Метафизика – наука изучающая истину.

 

Истина – это проще простого.

 

Простое – то, что принято за аксиому.

 

Как искать то, что проще простого?

 

Простое всё определять и смотреть куда всё движется.

А обратную дорогу как узнать?

Да что я замарачиваюсь, так же как прогресс происходит, так же в регрессе и двигаться. Всё с философии началось, это программа самозагрузчик, у информатиков и спроси как это.

В прогрессе синтетически добавляют определение из опыта, также добавляй определения из опыта к простому определению.

Так получается вопрос, который задавал Фалес Милетский, уже не актуален?

Из чего всё?

Пока что всё из истины.

Истина это форма знания.

ВОТ именно.

А из формы ничего не может быть.

Да уж, содержание нужно.

Нужно.

Как Кант узнал что пространство одновременно?

Действительно, ведь наглядно представить одновременное пространство не возможно.



( Читать дальше )

теги блога Иван Донских

....все тэги



UPDONW