Цель опроса была оценить, как принимают люди возможность  изменения условий доступа к тому, чем раньше обладали все.
Собственно,
первые два пункта — это те, кто положительно отнесся
третий и пятый — отрицательно
четвертый — вынужден принять, но не по своей воле.
Выборка небольшая, встречались люди, которые просто не поняли о чем тут, но единичные случаи.

Результат нормальный, иммунитет к гораздо более страшному есть.
Всем спасибо за участие.

Попробуем оценить, зачем кто что делает.
Особенно интересует первая позиция, для оценки расклада сил.
Движок кривоватый, продублирую расширено
1. Для защиты и хочу, чтобы все было как раньше. Код буду использовать везде, где можно
2. Для защиты. Код мне нужен, чтобы не ограничивать себя в возможностях
3. Для защиты. Код мне не нужен.
4. Чтобы выживать, иначе уволят с работы. Код нужен только для минимального существования или разовых мероприятий
5. Не вакцинировался, код не нужен. И не собираюсь. Если собираюсь, то выбрать что-то из других пунктов

ЧС отключен. свобода всем

МОСКВА, 3 ноя — РИА Новости. Рабочая группа ОП РФ по противодействию распространению недостоверной информации, общественному контролю и безопасности интернета запускает горячую онлайн-линию «АнтиФейкКовид», направленную на повышение эффективности противодействия распространению фейков о коронавирусе, заявил руководитель рабочей группы Александр Малькевич.По его мнению, распространение фейков о вакцинах, коронавирусе, карантинных мерах в период пандемии носит угрожающий характер.

Горячую онлайн-линию курирует рабочая группа ОП РФ по противодействию распространению недостоверной информации, общественному контролю и безопасности сети «Интернет». Инициаторы проекта – члены ОП РФ Александр Малькевич и Екатерина Мизулина.

Интересно, а слова пейсатого барыги на фейки проверят или все, что помогает загнать стадо на шприцевание, кошерно ?

До января 2020 года существовала неопределенность, благодаря которой мед. учреждения имели возможность отказывать родственникам умерших в доступе к мед. информации, ссылаясь на врачебную тайну.

13.01.2020 КС постановлением 1-П постановил в том числе
«Впредь до внесения в законодательство необходимых изменений, вытекающих из настоящего Постановления, медицинским организациям надлежит по требованию супруга (супруги), близких родственников (членов семьи) умершего пациента, лиц, указанных в его информированном добровольном согласии на медицинское вмешательство, предоставлять им для ознакомления медицинские документы умершего пациента, с возможностью снятия своими силами копий (фотокопий), а если соответствующие медицинские документы существуют в электронной форме – предоставлять соответствующие электронные документы.При этом отказ в таком доступе может быть признан допустимым только в том случае, если при жизни пациент выразил запрет на раскрытие сведений о себе, составляющих врачебную тайну»


( Читать дальше )