Благодаря RWA я наконец начал реально использовать мультибиржевую часть терминала а не только торговые пары

    • 26 сентября 2026, 02:33
    • |
    • Marisha
  • Еще

Статьи про «RWA on-chain» я пролистывал больше года. Это ещё одна категория, которая звучит громко в пресс-релизе и никак не влияет на реальный день трейдера. Зацепила меня не цифра из заголовка, а осознание, что моя RWA-экспозиция вообще не лежит на одной бирже. Она расбросана по аккаунтам, которые у меня и так были, просто раньше не было повода относиться к ним как к одной системе, RWA этот повод дал.

И цифры тут реальные, не хайп. Объём перпетуалов на RWA только за этот квартал уже перевалил за 2 триллиона долларов накопленным итогом, причём до конца квартала оставалось ещё несколько недель. Прошлый квартал закрылся на 1,2 триллиона. Ещё этим летом лидером категории был Binance. К концу августа рынки HIP-3 на Hyperliquid уже обрабатывали больше 87% всего объёма перпетуалов на RWA, а централизованные биржи, которые доминировали месяцами ранее, просто потеряли категорию. Но «Hyperliquid лидирует» не значит что «Hyperliquid — единственная остановка». Это крупнейшая площадка именно для перпетуалов на RWA. Многие другие RWA-пары, которые мне были нужны, торгуются на других биржах, уже подключённых у меня.



( Читать дальше )

Почему «мультибиржевость» стала для меня реальной только после появления клиентов на Hyperliquid

    • 18 сентября 2026, 10:55
    • |
    • Marisha
  • Еще

Долгое время «мультибиржевость» была просто строчкой в списке функций, на которую я почти не обращал внимания. Все мои аккаунты находились на двух-трёх CEX, поэтому терминал, который теоретически мог подключаться к десяти площадкам, ничего не менял в моей повседневной работе. Всё изменилось когда несколько человек, с которыми я работаю, попросили открыть экспозицию именно на Hyperliquid, в то время как остальные остались на Binance и Bybit. Я перенёс всё в терминал Finestel, чтобы сохранить управляемость, и именно тогда мне действительно пришлось разобраться, как работает подключение двух разных типов площадок в одном месте, а не просто верить заявлению на слово.

Ниже механизм без маркетинговых формулировок, потому что именно эта часть действительно важна:

Каждый аккаунт подключается к Finestel через ограниченные учётные данные, но тип этих данных зависит от площадки. Аккаунт CEX (Binance, Bybit и т. д.) подключается через обычный API-ключ биржи с правами только на торговлю, без права вывода средств.



( Читать дальше )

Почему я перестал называть DCA ботом

    • 11 августа 2026, 17:48
    • |
    • Marisha
  • Еще
Первый раз увидел, что DCA называют методом исполнения, а не ботом, в дашборде Finestel, и эта формулировка почему-то зацепила. Обычно если платформа называет вещи правильными словами, значит там понимают разницу, а не просто скопировали то, как это называет каждое retail-приложение.

Сама разница вот в чём. DCA, усреднение входа по времени, описывает, как исполняется ордер, а не нужно ли вообще открывать позицию. Берёте целевой объём, делите его на транши, расставляете по фиксированным интервалам вне зависимости от цены. Это та же категория, что TWAP, VWAP или iceberg-исполнение, механика заполнения ордера, а не логика входа.

Бот; это просто инфраструктура, которая всё это исполняет: планировщик, обращения к API биржи, обработка ордеров и ошибок. Интервал, размер транша, длительность, это настройки внутри бота, а не сама стратегия. Retail-платформы сваливают всё это в одно понятие «DCA-бот», потому что именно так продаётся продукт человеку с одним аккаунтом.

Собственно, с этого я и сам начинал, один аккаунт, ручные входы через Терминал, иногда с DCA или TWAP в зависимости от объёма и от того, насколько я доверял текущему филлу.

( Читать дальше )

Почему ваш edge исчезает между сигналом и сделкой и как я это исправил?




Долгое время я не мог понять, почему результаты в лайве так сильно расходятся с бэктестами. Стратегия вроде рабочая, сигналы приходят вовремя, но к моменту, когда я открывал биржу и выставлял ордер, цена уже убегала. А если нужно было зайти сразу на нескольких аккаунтах, задержка превращалась в катастрофу.

Проблема оказалась не в стратегии, а в исполнении. Сигнал приходил из TradingView или Telegram, а дальше всё упиралось в скорость моих рук и количество открытых вкладок. Именно в этом промежутке между появлением сигнала и кликом незаметно утекал почти весь edge.

Что я попробова
Мне нужен был не новый генератор сигналов, а слой, который принимает сигнал и мгновенно превращает его в ордер на бирже без моего участия. После нескольких тестов я остановился на Signal Bot от Finestel.

По сути это не стратегия. Это webhook, который принимает JSON payload, проверяет мои risk rules, формирует ордер и отправляет его на биржу за доли секунды. Никакой магии просто скорость и последовательность.

Что мне понравилось на практике:

( Читать дальше )

теги блога Marisha

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн