Инвестиции = З.П.

 «Коммерсант» опубликовал инициативу Минфина (https://www.kommersant.ru/doc/9060266): с 2027 года доходы от дивидендов, вкладов и биржевых сделок планируют облагать по пятиступенчатой шкале 13–22% — как зарплату.

 Сейчас инвестдоход облагается по 13–15%. 29 октября законопроект рассматривает Госдума.

 Затронет ~4 млн человек, в бюджет — 1,35 трлн за три года (по плану).

 Бьют по «серой зоне» пассивного дохода: чем больше заработал на бирже (есть такие) — тем ближе ставка к 22%.

 Налоговые льготы ИИС-3 в законопроекте не меняются. Счёт с вычетом на взносы и освобождением дохода остаётся единственной «нычкой» от уравнивания.

 НАУФОР в письме Минфину прописал, что за весь 2025 год вклад ИИС-3 в приток на рынок — около 9%, а инструмент оказался востребован только премиальным сегментом (счета от 6 млн, менее 0,5% инвесторов).

 Теперь государство повышает налог на всё, что вне долгосрочной конструкции.

 1. Государству нужны длинные деньги. 

Ставка 14%, инфляция 7,2%, дефицит бюджета — Минфин размещает ОФЗ под высокие доходности и в идеале хотел бы заморозить их на максимальный срок, пока окно открыто. ИИС-3 — это миллионы розничных денег, привязанных к долгому сроку. Сократить срок ИИС-3 до трёх лет — значит по собственной руке выпустить из замка деньги, которые ты только что учился удерживать.

2.  Наццель Указа № 309 против сокращения. 

«Не менее 40% долгосрочных сбережений к 2030 году» — прямая строка, подписанная Президентом. Минфин физически не может публично уступать по сроку, не давя против собственной национальной цели. Это самая неудобная позиция для уступки из всех возможных.

3. Чебесков уже сказал, как ответят. 

«Не видели доказательств, что менять реально необходимо» — это не приглашение к дискуссии, это вежливая форма «нет». По сроку ответа не будет. Будет продолжение обсуждения — как и обещано: «открыты к обсуждению».

17 марта 2026 года ЦБ и Минфин выпустили совместное письмо № ИН-01-2819/05-08-05/21339 — рекомендации по мотивации ценными бумагами. Читаю адресатов: «члены исполнительных органов и иные ключевые работники». Перечитал ещё раз. Рабочего в списке нет.

А теперь цифры, которые выпустило само государство: Минтруд прогнозирует дефицит 12,2 млн работников до 2032 года — и главная потребность в сварщиках, слесарях, станочниках. Голикова в октябре: рабочие закрывают 66% кадрового дефицита. Сварщик подорожал на 45% за год.

Дефицит — в рабочих руках. Инструменты мотивации — для директората.

Вы это специально? Или просто не дошли руки?

Хоть грамот для нас напечатайте!)))

Минэкономразвития отправило «Мотивашку» (преза тут: disk.yandex.ru/i/FKpIWRra_cEUZQ )в Минфин — официально.

Минэк официально переслал методологию в Минфин России — с поручением ответить заявителю. Копию ответа Минэк просит вернуть в Департамент — для решения о включении вопроса в повестку проектного комитета нацпроекта.

Это событие.

Когда гражданин пишет в министерство — документ живёт в контуре «обращение граждан»: отписка при желании безболезненна, ответственности почти нет. Когда министерство пишет министерству по принадлежности — это уже межведомственный документ: по регламенту на него даётся срок, его регистрируют, за него отвечают на уровне руководства департаментов. Отписать «соседей» по вертикали так же свободно, как гражданина, уже не получится? (не сарказм, просто, смотрим)

Параллельно в октябре направлены обращения в профильный Комитет Госдумы по финансовому рынку и ПАО «Московская Биржа» (председателю правления) — с предложением экспертной оценки применимости к инфраструктуре Группы в контексте Стратегии до 2028 года.

Хазин: …понимаете в чем дело? Средний класс умрет, а люди не умрут и это означает появление нового феномена — новых бедных. Что такое новые бедные – это люди, у которых есть представление о жизни среднего класса, и они уже точно понимают, что доходов, соответствующих среднему классу, они не получат никогда. Если вы помните, основная проблема всего, как бы, марксизма конца 19-ого начала 20 века, состояла в том, что надо обучать рабочих и объяснять им азы марксизма, чтобы они понимали, что их эксплуатируют. А новым бедным ничего объяснять не надо. У них, у большинства высшее образование, и, соответственно, они все Маркса читали (хи, хи). Поэтому эти люди могут стать аналогом пролетариев, которые могут объединится…

Делягин: Они раздробленные. Они не умеют объединяться.

Хазин: а понимаете в чем дело, как «настоящих буйных мало, вот и нету вожаков», значит, а понимаете, а вдруг вожак появится…

Источник: https://vkvideo.ru/video-52638381_456251948 где-то на 35 ой минуте…

НАУФОР: ИИС-3 для массового — не работает. А что если дать ему облигацию своего предприятия, где он трудится?

НАУФОР 7 октября направила в Минфин пакет предложений по реформе ИИС-3. Главная претензия: ИИС-3 оказался премиальным продуктом. Менее 0,5% инвесторов — те, у кого от 6 млн. Массовый работник не открывает ИИС-3. Не потому что денег нет. А потому что зачем — непонятно.

НАУФОР предлагает смягчить: вывести купоны, сократить срок, разделить вычеты. Всё правильно. Но это лекарство от симптома, а не от болезни.

Болезнь: массовому работнику не нужен ИИС-3 сам по себе. Ему нужен инструмент, ради которого он сам захочет держать счёт полный срок. Не «смягчить срок», а «дать причину остаться».

Это не Норникель, где токены раздают бесплатно. Здесь работник вкладывает свои деньги. Подарок не учит ответственности. Инвестиция — учит.

Минэк признал актуальным (письмо от 30.09.2026 № ОГ-Д36-6170 smart-lab.ru/blog/1358701.php), рекомендовал через проектный комитет нацпроекта. ЦБ — запретов нет. Минфин — дважды рекомендовал доработку (выполнено). Мосбирже — предложение направлено, ждём ответ.

Минэкономразвития признало «АнтиХомяк для пролетариата» актуальным и оригинальным

Кратко: Минэк ответил. Текст письма — ниже. Но сначала суть, для тех кто не в теме.

Что такое «АнтиХомяк»

Вот, если кратко


Это в идеале для ПРОЛЕТАРИАТА!

Почему МОЕХ?! Да потому что я и банкам предлагал в 2024 году. Проверяйте почту))).

Что сказал Минэк

Письмо от 30.09.2026 № ОГ-Д36-6170. Цитирую суть:

«Признано актуальным и оригинальным. Путь реализации — через проектный комитет национального проекта „Эффективная и конкурентная экономика" с согласованием ЦБ, Минфина и профучастников».

То есть: тема не отфутболена. Не «ваше обращение переслано в Роспотребнадзор». А — «актуально, оригинально, вот вам дорожная карта». Для чиновника это практически эксклюзив.

Что было до этого

• ЦБ — «запрета нет» (письмо от 01.07.2025 № 13-3-4-ОГ/7714)
• Госдума — «принято во внимание» (дважды, Комитет по финансовому рынку)

34% стабильных компаний в России используют премирование акциями. Известия

Для кого? Для топов. А для массового работника? Собрал всё, что есть.

Топ-менеджмент: что есть