В предыдущих частях попытался изложить наглядно глобальные и одновременно долгоиграющие тренды. Повторю их вкратце:
— Запад держит курс на расширение не считаясь ни с чьим мнением
— Запад наступил на интересы России
— Россией принято принципиальное решение сопротивляться


( Читать дальше )

Здесь я наверное выступлю как капитан очевидность, но все же эти вещи стоит проговорить чтобы была понятна логика. В прошлый раз остановились на выводе о том, что Запад будет продолжать свою деструктивную деятельность пока не получит отпор и будет вынужден прекратить. Естественным вариантом ответа на вопрос «как заставить считаться с собой» является грубая сила. Нет, я сам не считаю что это хорошо в общекосмическом смысле, однако реальности на мое мнение наплевать. Хоть мы и живем в 21-ом веке, но все ещё приходится мериться количеством ракет. По правилам шулеров, когда они переписывают их на ходу, играть нельзя.

Наука и техника изобрели уже настолько мощное вооружение, что в 21-ом веке мечтать о войне может только безумец, ибо совершенно очевидно, что любая победа окажется пирровой. Гонка вооружений становится бессмысленной, ибо не важно сколько раз можно друг друга уничтожить, если достаточно и одного.

Для того чтобы остановить гонку вооружений нужно договориться о балансе сил. Если силы равны, то нет возможности давить на противника и требовать от него уступок. Казалось бы win-win ситуация, если вы хотите жить в мире. И это было сделано ранее, но…

( Читать дальше )

Предыдущая часть была в целом про обстановку в мире как бы без России, в этой уже про нас.

Какое место в картине мира Запада занимает Россия? Могла ли Россия быть «партнером» или «другом» Запада? В чем это должно было бы выражаться, если бы Запад этого захотел? На мой взгляд, в договоре о прекращении вредительской деятельности против друг друга, можно даже перечислить это типа отказа от всякого рода «санкций», не спонсирование «оппозиции», не ведение диверсионной или пропагандистской деятельности, да и в целом отказ от попыток влияния и общения с обществом в обход государства. Это было бы ясным сигналом о желании жить в мире. Но все было ровно наоборот, перечислю самые яркие, на мой взгляд, примеры.

Поддержка боевиков в Чечне. Это делалось практически открыто, Путин неоднократно говорил об этом как США поддерживали их финансово и технически, как сообщил про это Бушу и по итогу Россия получила письмо от ЦРУ, где они написали что имеют право работать с «оппозицией» и собираются делать это впредь.

( Читать дальше )

Так как постоянно возникают какие-то удивления на тему того что происходит сейчас в глобальном противостоянии с Западом и что будет дальше, попробовал написать как я это вижу со своей колокольни и может кому-то это поможет осознать происходящее.

Для начала следует понять как мы вообще оказались в том месте где оказались. Некоторые предпосылки из которых будет понятно куда мы движемся и очевидный критерий целей к которым стремимся.


( Читать дальше )

Несколько картинок вызывающих дополнительные подозрения от попытки убийства Трампа.

Стрелка видели задолго до начала его стрельбы.




( Читать дальше )

Удивительно, что все кто обсуждает курс доллара сейчас почему-то ищут какие-то сложные скрытые механизмы и чуть ли не теории заговоров. Хотя тут всё вроде бы на поверхности.

Достаточно посмотреть объемы торгов на бирже USDRUB_TOM
Доллар / Рубль https://www.moex.com/ru/issue/USD000UTSTOM/CETS
И сразу же Юань / Рубль https://www.moex.com/ru/issue/CNYRUB_TOM/CETS

Хорошо видно, что объемы долларовых торгов падают с начала этого года, а альтернативные растут. То есть банально дефицит долларов. И это логично, ведь основные экспортеры теперь получают не в долларах, вот их и становится меньше.

Сюда же можно добавить вообще сокращение долларовой ликвидности из-за политики ФРС, то есть доллар укрепляется ко всем валютам, т.к. США высасывает ликвидность.

Почему правительство ничего не делает, хотя могло бы как в том году потребовать продавать валютную выручку? Да потому что его всё устраивает. Ок, может не всё, но в целом. Могут сделать что-нибудь для каких-то своих государственных нужд, а не для того чтобы Вася Пупкин себе ифон купил подешевле. Логичный процесс дедолларизации предполагает отказ от зависимости от доллара. Те кто ещё не понял, что долларов будет становиться меньше и он продолжит расти не смотря ни на что, и продолжает брать кредиты в баксах, и заключать контракты на импорт в баксах — те сами себе злобные буратины.

( Читать дальше )

Посмотрел тут намедни конференцию НАУФОР с представителями центрального банка где затрагивались новые ИИС-3 и мне как-то стало грустно. Представители ЦБ не выдвинули никаких новых идей, а представители финансовой общественности смогли выдавить из себя только недовольство по поводу сроков. С остальными параметрами ИИС всё ок по их мнению, похоже.

Давайте поможем профессиональным финансистам заметить слона?




( Читать дальше )

На мое обращение в ЦБ ответили сегодня. Вкратце — обязательств перевода у брокера нет. Готовятся какие-то поправки в законы для ИИС.

Служба по защите прав потребителей и обеспечению доступности
финансовых услуг (далее – Служба) рассмотрела Ваше обращение от
25.04.2022 № *** и сообщает следующее.
В настоящее время российская финансовая система и экономика в
целом сталкиваются с совершенно нестандартной ситуацией, финансовый
рынок испытывает беспрецедентное санкционное давление. Поэтому
участники финансового рынка, в том числе АО «АЛЬФА-БАНК», действуют
с учетом данной ситуации.
Сроки перевода обусловлены сжатыми сроками введения санкционных
ограничений, а также временными ограничениями при реализации мер,
призванных защитить иностранные активы клиентов от блокировки в связи с
введением санкций недружественными странами и избежать ситуации, когда
передача бумаг будет невозможна.
Отмечаем, что требований об обязательной передаче клиентов
санкционного брокера к другому брокеру нет. Договор о брокерском
обслуживании не является публичным договором, а значит, на заключение
данного договора распространяется норма Гражданского кодекса Российской
Федерации о свободе договора, и понудить другого брокера при отсутствии у
него желания заключить такой договор невозможно.
Кроме того, отказ брокера от централизованного перевода не
ограничивает клиента в праве выбора наилучших условий обслуживания у
любого брокера.
Обращаем внимание, что физическое лицо вправе иметь только один
договор на ведение индивидуального инвестиционного счета (далее – ИИС).
В случае заключения нового договора на ведение ИИС ранее заключенный
договор должен быть прекращен в течение месяца (пункт 3 статьи 10.2-1
Закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ (далее – Закон № 39-ФЗ)).
Возврат клиенту денежных средств, драгоценных металлов и ценных
бумаг, учтенных на его ИИС, или их передача другому профессиональному
участнику рынка ценных бумаг без прекращения договора на ведение ИИС
невозможны.
Для того чтобы сохранить право на налоговую льготу сменив брокера,
клиенту надо передать ценные бумаги новому брокеру, с которым
необходимо заключить договор на ведение ИИС. Однако такая возможность
есть только в том случае, если переводятся все активы, которые учтены на
ИИС (статья 10.2-1 Закона № 39-ФЗ).
В случае, если Вами будет принято решение не переводить свои активы
с ИИС другому брокеру, то Вы сможете распоряжаться российскими
ценными бумагами и денежными средствами, а после истечения трехлетнего
срока сможете закрыть ИИС без необходимости возврата полученного
инвестиционного налогового вычета, вывести иностранные ценные бумаги
на брокерский счет и реализовать российские ценные бумаги.
Вместе с тем по ситуации, изложенной в Вашем обращении, Службой в
рамках надзорной деятельности проводится проверка, по результатам
которой Вам будет направлено дополнительное письмо.
Банк России принимает все необходимые меры для защиты
финансовой и ценовой стабильности, поддержки российского финансового
сектора и защиты благополучия граждан и экономики в целом. Так, в
настоящее время Банк России проводит консультации с Минфином России о
допустимости схем, используемых брокерами при переводе ИИС, для
сохранения клиентами права на налоговую льготу. Кроме того, подготовлены
изменения в Налоговый кодекс, которые также позволят сохранить права
граждан на налоговый вычет при переводе активов, находящихся на ИИС,
другому участнику рынка ценных бумаг.

Надеемся, что наши разъяснения помогут Вам разобраться в вопросе,
изложенном в Вашем обращении.
Дополнительно сообщаем, что в соответствии с частью 4 статьи 8
Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения
обращений граждан Российской Федерации» копия Вашего обращения
направлена в Министерство финансов Российской Федерации для
рассмотрения в рамках компетенции и направления Вам ответа.