Я готовлюсь к своему выступлению, которое пройдёт в эту субботу, 20 июня 2026 на конференции Смартлаба в городе Санкт-Петербурге и один из слайдов к моей презентации логически напрашивался на тему почему проигрывает стратегия купил и держишь. Хотя это очень распространённая и в целом популярная стратегия.
Многие блогеры и даже инвестиционные книги активно пропагандируют эту идею: «Купи широкий рынок и держи его долгие годы. Время и сложный процент сделают своё дело».
Так ли это на самом деле?
В статье рассматриваю простой вариант купи и держи, когда инвестор один раз покупает индекс и затем ничего не делает в течение нескольких лет.
Мои расчёты по индексу МосБиржи, в большом разрешении на GitHubНе хотел ничего выдумывать — по реальным цифрам цифрам биржевых индексов хотел составить картину как выглядят твои инвестиции в зависимости от года покупки, если купил и держишь их 25 лет. Ну и несколько других графиков.

Еду на 38-ю конференцию Смартлаба. Пока мой план послушать докладчиков такой:
11:00–11:30 — Зал Чаплин
Успешные трейдеры: кто как зарабатывает?
Сергей Урускин / Андрей Князьков
Модератор: Тимофей Мартынов
13:00–13:30 — Зал Чаплин
Как отправить кривую капитала в «космос» без плечей, хайпа и запредельных рисков
Игорь Вагизов
13:30–14:00 — Зал Чаплин
Вечные фьючерсы и не только: стратегии и возможности
Мария Силкина
14:00–14:30 — Зал Чаплин
Как зарабатывать, не имея взгляда на рынок?
Михаил Шардин
Мой доклад
15:00–15:30 — Зал Чаплин
Как искусственный интеллект помогает мне делать прибыль
Анатолий Радченко
15:45–16:15 — Концертный зал
Секреты профессиональных управляющих
Сергей Скатов / Марк Доникян
Модератор: Тимофей Мартынов
16:15–16:45 — Концертный зал
Арбитраж, иностранные активы и управление капиталом
Руслан Сабиров
(скорее всего не попаду, но хотел)
Очень часто в статьях рассказывают свои истории успеха или просто хвастаются достижениями, но эта статья про мою неудачу с одной алгоритмической идеей для торговли на Московской бирже.
Последние пару недель я исследовал идею так называемого поводыря — это когда существует опережающий или лидирующий индикатор и если он начинает расти или падать, то связанные с ним бумаги с большой вероятностью повторяют это движение.

В качестве поводыря я хотел использовать внешний рынок и API американского поставщика данных для того чтобы получать информацию о:
XAU/USD — Gold Spot / US Dollar
EUR/USD — EUR/USD
BTC/USD — Bitcoin to US Dollar (котировки выбранной поставщиком биржи)
А саму торговлю осуществлять на фьючерсах Мосбиржи:
GDM6 — фьючерсный контракт на золото
GNM6 — фьючерсный контракт на золото (мини)
EDM6 — фьючерсный контракт на курс евро‑доллар США
IBM6 — фьючерсный контракт на акции IBIT iShares Bitcoin Trust ETF
Хочу написать небольшую заметку про биткоин на Московской бирже и экономику контракта. Надо понимать что на Московской бирже торгуется не сам биткоин, а фьючерсный контракт на индекс Московской биржи биткоина. То есть вы не покупаете BTC, у вас не появляется криптокошелёк, вы не можете вывести монеты и вы не попадаете под регулирование криптовалют.
Это обычный расчетный фьючерс Московской биржи, такой же как и на другие активы: газ, какао,… То есть биржа начисляет или списывает рубли в зависимости от движения цены индекса.
Сайт Мосбиржи / Инвесторам / Срочный рынокКак устроен расчетный фьючерс:
у него есть цена контракта;
прибыль и убыток ежедневно переоцениваются через вариационную маржу в рублях;
при экспирации никто не поставляет биткоины — происходит только денежный перерасчёт.
По сути вы торгуете не BTC, а производным инструментом на изменение его цены.
Небольшая заметка — посмотрел интересное видео около ML о том как адаптировать торговые стратегии к изменениям рыночного режима (regime changes).
И здесь основная проблема в нестационарности финансовых временных рядов, где статистические свойства (среднее, дисперсия и др.) постоянно меняются со временем.
У видео есть автоперевод на русский язык.

Видео: https://www.youtube.com/watch?v=X5QcNyYRMqQ
Автор рассматривает три метода адаптации:
Наткнулся недавно на интервью от сентября 2025 года с Эрни Чаном (Ernie Chan) — это известный эксперт в области количественных финансов и алгоритмической торговли, частный алготрейдер и управляющий. Они известен как квант (quantitative analyst) то есть специалист, использующий математические и статистические методы для разработки автоматизированных торговых стратегий.

Ссылка: www.youtube.com/watch?v=JOsu3kamlYo
Он тоже говорит что машинное обучение (ML) не гарантирует успеха, если данные доступны всем и успех в трейдинге часто зависит от уникальных данных и ресурсов в этом срезе.
Иронизирует о том, что надо собрать как можно больше данных — высокочастотные данные, новостные данные, фундаментальные данные — просто собрать как можно больше данных и запустить на них нейронную сеть — она выдаст прогноз и вы разбогатеете 💰.

Еду на 38-ю конференцию Смартлаба. Пытаюсь собрать себе маршрут скорее не про то куда пойдет рынок, а про практику трейдинга, стратегии, алгоритмы.
Пока план такой:
12:30-13:00 — Зал Чаплин
Как увидеть инсайд, не имея инсайда: объемы, цена и новости, которых еще нет
Мурад Агаев
Интересно посмотреть на работу с объемами, ценой и новостными эффектами.
13:00-13:30 — Зал Чаплин
Как отправить кривую капитала в «космос» без плечей, хайпа и запредельных рисков
Игорь Вагизов
Любопытно, будет ли разговор про построение систем?
(скорее всего не попаду, но хотел)
13:15-14:00 — Концертный зал
Успешные трейдеры: кто как зарабатывает?
Сергей Урускин
Обычно полезно послушать людей с реальным опытом.
14:00-14:30 — Зал Чаплин
Как зарабатывать, не имея взгляда на рынок?
Михаил Шардин
Мой доклад
15:00—15:30 — Зал Чаплин
Как искусственный интеллект помогает мне делать прибыль
Анатолий Радченко
Интересно, где сейчас реально применим ИИ в трейдинге, а где больше маркетинга.
15:45-16:15 — Концертный зал
Это моя вторая часть заметок с Perm Winter School '26, некоммерческой научно‑практической конференции.
В первой части я рассказал, что если просто взять котировки, скормить их нейросети попросив предсказать куда пойдёт рынок завтра, то скорее всего получится красивая иллюзия, которая может выглядеть убедительно, но в реальной жизни всё закончится убытками. Первая часть была довольно популярна и собрала 103 комментария, хотя многие написали что‑то вроде «Вы просто не ту модель пробовали», «Нужно больше данных», «Надо давать нейросети не график OHLCV, а что‑то другое».

И в целом я согласен с таким ходом рассуждений, потому что из конференции я вынес не то, что нельзя заработать на бирже, а то, что большинство частных трейдеров решают вообще не ту задачу.
Ошибка новичка: искать ответ на вопрос «куда пойдет рынок»Когда мы смотрим на график конечно же сразу возникает вопрос — вверх или вниз? И вся индустрия трейдинга построена на этой бинарной ловушке — что на рынке всего две кнопки:
Я побывал на Perm Winter School '26, это такая ежегодная научно‑практическая конференция, объединяющая студентов, ученых и экспертов из финансовой, ИТ и экологической сфер. Она некоммерческая.
И если честно на ней я надеялся услышать что‑то вроде того что «ИИ уже почти научился зарабатывать на рынке, осталось чуть‑чуть шлифануть».
Конференцию проводят на базе двух университетов: ПГНИУ и ПНИПУНо получилось наоборот — если обобщить опыт всех спикеров и дискуссии, которые я услышал, то картина будет довольно неприятной для тех кто до сих пор ищет «кнопку бабло» в теме больших языковых моделей (LLM).
На конференции было порядка десяти докладов и в один текст статьи это не оформить — он получится слишком длинный, поэтому в этой первой части статьи о Perm Wesna School '26 я разберу популярный миф о том, что ИИ хорошо предсказывает финансовый рынок.
Конференцию организовали классический и технический университеты города Перми.