Сначала буквально пару слов о завтрашнем заседании ФРС. FOMC, как предполагается, будет решать вопросы, связанные с завершением программы Twist, и поэтому надо искать альтернативу. Предполагается, что программу завершат, это и понятно, на балансе центробанка практически не осталось коротких бумаг, так что продолжать Твист не просто бессмысленно, но и невозможно.
Незачем пока трогать предстоящие заседания центробанков. Придвинутся ближе по времени, тогда и потрогаем, а сейчас зачем? Потеребишь — возникнут сомнения, нелепые мысли полезут в мозг и будут там шевелиться и мешать мыслить текущими категориями. А на сегодняшнее число есть о чём поразмыслить.
Отмечу главную проблему прошедшего саммита Европейского союза. Противоречие возникло там, где ожидалось. Как ни крути, а законодательство Евросоюза, как и законодательства стран-участников не подходят под правила, разрабатываемые для банковского регулирования. Именно так и именно в таком порядке, не правила банковского союза будут корректироваться под законодательство, а законы будут переписываться под надзорный орган. Нонсенс? Да, но в последнее время предполагается практиковать такой подход к решению многих вопросов. Нам не подходят законы? Будем переписывать. Меняются условия — и точка.
Вроде и мысли надо привести в порядок, записать, разложить, сделать выводы, а писать и раскладывать оказывается и нечего. Всё уже давно рассмотрено и оприходовано, поставлена печать и отправлено в архив. Как будто и нет новых факторов, ни фундаментальных, ни технических. Например сегодня Financial Times со ссылкой на испанского чиновника, пожелавшего остаться неизвестным, сообщила, что испанское правительство готово обратиться за помощью, но я могу воспринимать это только как слухи типа сарафанного радио. Потому что набило оскомину и вызывает простой вопрос, что, уже все потоки капитала сместились в сторону вопроса об Испании и других причин покупать-продавать нет?
Сегодня я не увидел в новостях чего-либо нового. Старая жевательная резинка, должна Испания просить помощи или нет? Член совета Европейского центрального банка Жозеф Бонничи считает, что должна, а премьер-министр Мариано Рахой так не считает. Как долго будут продолжаться препирания — неизвестно, наверно до тех пор, пока испанские облигации не улетят в космос.
На усилившиеся в последнее время разговоры о том, что Греции всё равно придётся покинуть еврозону, политики отвечают твёрдой обороной. Например Меркель, выступая перед делегатами партии ХДС, произнесла практически знаменитую фразу Драги «Евро необратим». Только она чуть подробнее остановилась на том, как она себе это представляет. А представляет она всё это достаточно конкретно. Помогать отстающим надо и даже необходимо. Контролировать и проверять тоже надо. Выполнять обязательства надо. Экономить надо. Германия в любом случае переживёт риски рецессии. Веско сказала, прочно. Замечу, что всё вышесказанное было заявлено уже после визита Меркель в Грецию, где в беседе с Самарасом она выразила уверенность в том, что Греция останется в составе евро.
Я представляю как глупо выглядит реплика «А я знал!». Знал как правильно и не сделал как надо — действительно глупо. А знал и сделал — тут совсем другой разговор. Дело в том, что вчера ночью, после снижения долгового рейтинга Испании агентством S&P я с недоумением смотрел на график евро и негодовал, вот сволочи, взяли моду по ночам честный спекулянтский народ тревожить после того, как все успокоились и решили, что S&P всё-таки промолчит. Обещали пересмотр до конца сентября и не пересмотрели, чего уж после срока вылезать со своими рейтингами?
Ситуацию на рынках можно назвать испанским парадоксом: плохие новости для четвертой по величине экономики еврозоны могут оказаться хорошими для евро. В среду вечером рейтинговое агентство Standard & Poor's снизило кредитный рейтинг Испании до одной ступени выше дефолтного уровня.
Все мои рассуждения о том, что ЕЦБ сможет заняться скупкой облигаций проблемных стран напрямую, как это делалось при Трише, ломаются об одну немаловажную деталь. Бундесбанк против. Правда президент Бундесбанка Йенс Вайдман был против и раньше, но это не повлияло на решение совета центробанка. Что самое интересное, в очередной раз дело передано в Германский Конституционный суд. Мне нравится политика немцев, чуть что, они обращаются к собственным законам и проверяют, не противоречит ли законодательство ЕС законам ФРГ. Европейский стабилизационный механизм вроде как не противоречит, а вот скупка облигаций, хотя и проводилась ЕЦБ тысячу раз на вторичном рынке, может и не пройдёт через немецкие сети правосудия.
Один из блоггеров ZeroHedge опубликовал мнение Дэна Стейнхарта из Casey Research. Сейчас во владении американских корпораций находится больше денег, чем за любой другой период со времен Второй Мировой войны. Не считая, банков, конечно. Речь идет о нефинансовых корпорациях, то есть тех, которые продают товары и услуги. Эти предприятия держат 1,4 трлн. долларов. В абсолютном выражении — это рекорд.