Есть много тем, которые требуют детального анализа, но нельзя объять необъятное. По сему, решил временно вернуться к старому формату, в котором тезисно излагаются важные факты и интерпретации, необходимые для понимания ситуации в целом. Поехали!

1. Нефть

Насчет нефти излагаются много панических теорий, вывод из которых ровно один — «мы все умрем! теперь нефть всегда будет стоить копейки».

В качестве поддержки этих теорий, предлагаются следующие аргументы:

1.1 Производители сланцевой нефти рентабельны при $40, значит сланцевые проекты закрываться не будут, а Штаты будут и дальше заливать нефтью весь мир, значит «мы все умрем!»

Также читаем интересно-   smart-lab.ru/blog/233073.php
поместили данный материал в оффтоп)))



Любителям Армагеддона посвещается)))) Ни один БАНК, кроме Credit Suisse
не дал оценку курса бакса/деревянного выше  87, 77 за 2015год!!!
А средний прогнозный  курс банков  на конец 2015 г. вообще составляет 61, 24!
Нех в баксе сидеть… на второй волне паники сливаем бакс (это сейчас :) )
Остальные будут сидеть с перекупленным активом долго.. 

Реакция рубля на очередное снижение кредитного рейтинга России оказалась непродолжительной, и к настоящему времени российская валюта восстановила значительную часть понесенных ранее потерь: доллар/рубль теперь держится в районе 66.84, евро/рубль  — около 75.92.  Аналитики отмечают, что основной проблемой для рубля остается неопределенность в вопросе разрешения конфликта на Украине, где рост напряженности порождает страхи относительно возможности введения новых санкций, а также отсутствие стабилизации на рынке нефти. Кроме того, есть повод для беспокойства и относительно банковского сектора — по оценкам Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования порядка 200 банков в этом году может оказаться несостоятельными, учитывая рост проблемных кредитов, падение рубля и рост ставок.

Эксперты Bank of America-Merrill Lynch, отмечает что недавние данные по депозитам предполагают, что Швейцарский национальный банк (ШНБ) уже начал интервенции на валютном рынке.

«Мы считаем, что по-прежнему интервенции остаются лучшим вариантом для ШНБ, даже если это делается исключительно для сглаживания резких колебаний валютного курса, и кроме того, имеющиеся данные, а именно еженедельные данные по депозитам, предполагает, что интервенции на самом деле еще продолжаются. И хотя депозиты до востребования могут расти по многим причинам, их резкий рост за последние несколько недель дает понять, что ШНБ по-прежнему находится в рынке, даже после отказа от ограничений», — отметили аналитики.

«При отказе от ограничения курса, однако, эффективность интервенций будет уменьшаться, и неограниченные интервенции уже явно не будут иметь место ШНБ полагает, что в среднесрочной перспективе отрицательные процентные ставки будут мощным инструментом, что делает владение франком слишком дорогим, это будет поощрять отток средств и ослабит валюту. Остается неясным, однако, является ли текущий уровень отрицательных ставок в -0,75%, который вступил в силу 22 января, достаточным, чтобы вызвать значительный отток. В целом мы считаем, что ШНБ в будущем столкнется с трудным выбором», — добавили в Bank of America-Merrill Lynch.

Новость оказалось неожиданной – Нидерланды теперь занимают 9 место в мире по имеющимся золотовалютным резервам. Страна впервые за 16 лет увеличила объем золотых слитков, купив в декабре 2014 года 9.61 тонн и доведя общие запасы золота до 622.08 тонн.

Россия в декабре увеличила свои золотые резервы 9-ый месяц подряд и теперь занимает по данным МВФ 5 место в мире по величине данного показателя. Страна купила в последнем месяце года 20.73 тонны, доведя свои запасы слитков золота до 1208.23 тонн.

Учитывая, что Россия воспринимает себя защищающейся от финансовой и экономической атаки Запада, есть большая вероятность, что страна купила золота многим больше, нежели заявила официально. Такое мнение высказывает МВФ. В последние годы таким образом вел себя Банк Китая, поэтому Россия вполне могла бы принять туже тактику, что оставаться непрозрачной в этом отношении. Поскольку геополитические и валютные риски продолжают возрастать, нет никаких оснований полагать, тайные покупки золота (Китай, Россия, др. страны) вряд ли завершатся.

Мы живем в опасное время. Как только нам кажется, что наступила какая-то определенность, происходит что-то, заставляющее нас чувствовать себя так, как будто у нас выбили почву из-под ног. Действия и события часто взаимосвязаны, и то, что происходит на одном уровне – оказывая влияние на одних людей, государства, секторы экономики и компании любого размера – может сказаться и на других.
Наглядный пример — недавние теракты в Париже: они коснулись не только семей или друзей жертв, и даже не только жителей Франции. Последствия произошедшего ощущаются по всему миру, и они и дальше будут влиять на государственную политику, тактику предвыборной борьбы, свободу слова в СМИ и т.д. далеко за пределами Европы. Теракты произошли тогда, когда мир традиционно пытается понять, что будет в следующем году – чтобы предсказать грозящие людям риски, возможности, которые могут возникнуть, и трудности, которые нужно будет преодолеть. Но что можно сказать о долгосрочных рисках? Говорят ли события, подобные терактам в Париже, о невозможности их спрогнозировать? Или эти теракты отражают именно тот вид риск, который должны выявлять долгосрочные прогнозы?