Данный материал не анализировал… так что обсуждаем))

Накоплению и стяжательству посвящается...


TED: Принцип «Копи больше завтра»

Простой способ, который поможет начать копить

 

Экономист Шломо Бенарци изучает экономические ошибки людей последние 20 лет. В выступлении на TED он рассказывает, как научиться откладывать деньги (видео с русскими субтитрами):

 

 

Проблема. Если бы мы всегда поступали рационально, то копить было бы проще, чем тратить. В реальности мы сами себе враги: не контролируем расходы, не ставим цели и покупаем вещи, которые нам не нужны.

Когда возникает конкретный выбор между «тратить» или «отложить», мы сталкиваемся с препятствием. Представьте, что вам нужно решить прямо сейчас:

— Отложить 5000 рублей из зарплаты, которую получили вчера.

( Читать дальше )

Кому не сложно скопируйте в общий блог а то меня госдеповкий УПЫРЬ  Reshpekt Fund Russia забанить навецчнооо)))


Экономика России находится в весьма сложной ситуации. Мы по-прежнему экспортируем много сырой нефти: и нет оснований полагать, что в ближайшее время у нас получится полностью перейти на экспорт бензина и прочих нефтепродуктов. Наша промышленность серьёзно зависит от импорта — в частности, от импорта станков и прочего оборудования. 

Также близко не решена проблема с доступностью денег для бизнеса. К сожалению, многие перспективные проекты предпринимателям приходится начинать чуть ли не на свои собственные накопленные ресурсы: банковские кредиты слишком дороги. 

Наконец, из важного стоит упомянуть наши розничные сети. Будучи насквозь спекулятивными по своей сути, розничные сети душат производителей и грабят покупателей, делая зачастую накрутку в несколько раз. 

Вместе с тем, ситуация сегодня кардинально отличается от того, что мы имели 15 лет назад, в 2000 году. Уровень промышленного производства вырос примерно на 65% и почти достиг уже советских показателей. Развитие сельского хозяйства позволило нам вчерне закрыть вопрос продовольственной безопасности. Есть видимый прогресс и в других сегментах: 

http://ruxpert.ru/Промышленность_России 

( Читать дальше )

Автор- Оксана Гачева

  ИНОСТРАНЦЫ О РОССИИ И РУССКИХ

Нашла довольно интересный фотопроект журнала «Моя Планета». Корреспонденты журнала узнают у людей в разных странах мира о том, что они думают о русских, какие ассоциации вызывает Россия.  Предлагаю всем желающим ознакомиться с ответами. На сайте журнала можно посмотреть фото участников проекта. (www.moya-planeta.ru)

Турки о России и русских

Москва. Очень холодно. Туристы. — Туристы из России ковры покупают? — Практически нет… — Хочешь, вышлю фотографии по электронной почте? — У меня нет адреса электронной почты. (Доган Тудун, продавец в ковровом магазине, 19 лет)

Аралов. Есенин. Мамаев курган. — Почему Аралов? — Это первый посол Советской России в Анкаре. Наряду с Фрунзе и Ворошиловым он сыграл важную роль в истории Турецкой Республики. — Стихи Есенина знаете? — «До свиданья, друг мой, без руки, без слова…». Когда я был в Константиново, видел в музее автограф этого стихотворения. Был очень впечатлен. — В Волгограде бывали? — Конечно. Был и на Мамаевом кургане. Это место, где вершилась история мира. Мы не должны забывать жестокость гитлеровского фашизма и геройство русских солдат. — Немного необычно видеть на улицах Антальи Ваш УАЗ с изображением знака «Гвардия» на двери. — Очень люблю эту машину. Еще у меня есть белая «Волга», привет из 1970-х, но она не на ходу, стоит во дворе отеля под пальмами. (Азиз Динчер, директор отеля)

( Читать дальше )

То, что американская империя стала трещать по швам, со всей отчетливостью проявилось на Мюнхенской конференции по безопасности, состоявшейся в конце прошлой недели. США сделали неразрешимой созданную ими же самими украинскую проблему и больше не способны задавать тон даже ближайшим союзникам — европейцам. Даже Меркель, которая до сегодняшнего дня, как известно, проводила жесткую политику в отношении России, теперь открыто бросает вызов Вашингтону и смело выступает против поставок вооружений на Украину. 

Нынешняя ситуация на Украине — результат действий США, а вовсе не Германии, как полагают некоторые невнимательные наблюдатели. Путин коснулся этой темы еще в 2007 году, когда на Мюнхенской конференции того года подверг критике одностороннюю стратегию Америки в Европе. В наши дни уже бессмысленно говорить об империализме и тех или иных империалистических государствах. Есть только одна «имперская» страна, и аппарат безопасности этого государства, на долю которого приходится более половины мировых военных расходов, играет роль единственного жандарма глобального капитализма. В этих условиях ошибочно называть «империалистами» пусть и экономически сильные, но слабые с политической и военной точек зрения государства.

За 70 лет, прошедших после Ялтинской конференции 1945 года, в результате которой была разделена Европа, мировая империя, созданная США, постепенно окрепла. С распадом Советского Союза она вышла на первое место, а в 2014 году подошла к порогу крымского города Ялта. Но, начиная с того времени, Америка, как Наполеон и Гитлер, которые после вторжения в Россию в свое время были вынуждены убраться восвояси, обнаружила себя в этом регионе в ловушке. Некоторые западные круги считают, что экономическое эмбарго поставит Россию на колени, но верится в это с трудом. Судя по всему, наш северный сосед с давней историей и укоренившимися национальными ценностями не намерен легко пасовать перед подобными мерами. Но те, кто лишен исторических и национальных ценностей, не понимают Россию. Как и Турцию, которая также остается верной этим идеалам.

Сегодня многие силы, включая некоторых чиновников в администрации Обамы, настаивают на том, что следует обеспечить Украину оружием в ее борьбе с сепаратистами. Хотя, как известно, если бы правительство, созданное в результате переворота, названного «оранжевой революцией», не преследовало политику подавления русских, то не было бы и сепаратизма. Но прозападное украинское правительство проводит этнические чистки и изгоняет русскоязычных. Почему США, при каждом удобном случае рассуждающие о коллективных правах, не побуждают украинское правительство к прямым мирным переговорам с русскоязычными сепаратистами и постоянно провоцируют войну? Лучший комментарий дала министр обороны Германии Урсула фон дер Лайен (Ursula von der Leyen): неужели кто-то полагает, что Украина сможет взять верх над военной машиной России? Поставки оружия только подстегнут ее.

Снабжение Украины вооружениями и втягивание этой страны в войну может повлечь за собой десятки тысяч смертей. Только по официальным данным, на сегодняшний день количество жертв на Украине составило порядка пяти тысяч, но, согласно немецкой прессе, реальное число погибших приближается к 50 тысячам. Число беженцев — полтора миллиона человек. Украина — по сути банкрот, война не оставит ей шансов. Точку зрения Германии и многих других европейских стран прекрасно выражают слова Меркель: у этого конфликта не может быть военного решения. Возможно, говорить об этом печально, но ситуация действительно такова.

Меркель, которая вместе с президентом Франции Олландом провела переговоры с Путиным в конце прошлой недели, впоследствии посетила США. Завтра должны состояться переговоры с участием Украины. Но на данный момент очевидно: США не способны убедить ни одного из своих союзников, кроме Великобритании. А настоящая причина тупика на Ближнем Востоке и болота в Восточной Европе — экономика. Стороны не могут договориться потому, что Европа никак не может вернуться в фазу роста, а США ищут решение своих проблем в чрезмерных заимствованиях. Поговаривают, что 17 декабря 2013 года, когда «параллельная структура» (группа кадров «Джамаата Гюлена», которая, как утверждают в проправительственных турецких СМИ, была внедрена в органы государственной власти Турции с целью оказания влияния на управленческий процесс — прим.пер.) пыталась совершить государственный переворот в Турции, бывший посол США в Турции Риккардоне (Riccardione) произнес такие слова: «Вы увидите падение империи». Полагаю, что падение мы увидим на украинском фронте.

http://www.aksam.com.tr/yazarlar/kayahan-uygur/imparatorlugun-cokusunu-izleyecegiz/haber-380457Свернуть

( Читать дальше )

За последние месяцы либералы лихо оттеснили коммунистов от выигрышной темы — от продвижения знаменитой статьи 20 Конвенции ООН против Коррупции, известной также как «Незаконное обогащение». Теперь это либеральная корова, и уже либералы при помощи этой статьи зарабатывают себе политические очки. 

Если вы раньше не интересовались вопросом, вот, вкратце, суть этой истории. 

По версии коммунистов (а теперь и либералов) Россия до сих пор не ратифицировала Статью 20 Конвенции ООН против Коррупции. Эта статья предполагает, что любого чиновника можно строго спросить — откуда он взял деньги, которые лежат на его счетах. И если чиновник не сумеет предъявить убедительные документы, объясняющие происхождение его денег, его следует наказать по всей строгости закона. 

Коммунисты (а теперь и либералы) убеждены, что Россия не применяет Статью 20 так как наша власть поощряет коррупцию и не принимает никаких антикоррупционных законов. 

В реальности дела обстоят несколько иначе. Россия ратифицировала Статью 20 еще в 2006 году, вместе с остальной Конвенцией. Мы не оговаривали никаких исключений для Статьи 20, мы ратифицировали все Конвенции статьи целиком. 

Другой вопрос, что эта статья не применяется в России, так как она противоречит нашей Конституции. Более конкретно, она противоречит статье 49 Конституции РФ, в которой сказано, что никто не должен доказывать свою невиновность. Это нормальная ситуация — многие страны, типа Японии, Конвенцию вообще ратифицировать не стали, а в большей части ратифицировавших Конвенцию стран Статья 20 не применяется. Более конкретно, вот список стран, которые решили Статью 20 в свое законодательство не внедрять: 

● США 
● Нидерланды 
● Италия 
● Португалия 
● Швейцария 
● Финляндия 
● Норвегия 
● Франция 
● Испания 
● Швеция 

Госдеп США, например, дает такое обоснование отказу от применения Статьи 20: «В связи с тем, что Конституция Соединенных Штатов содержит презумпцию невиновности обвиняемого, мы не можем установить уголовную ответственность за незаконное обогащение». 

Вообще, если мы оглядимся вокруг, мы увидим, что есть только один яркий пример широкого применения статьи «незаконное обогащение» — Сингапур. Там эта статья широко применялась в семидесятых-восьмидесятых годах, покуда местным властям не удалось в достаточной степени доработать законодательство и заменить закон о «незаконном обогащении» на более цивилизованные нормативные акты. 

Даже в СССР, вопреки распространенному заблуждению, за незаконное обогащение не сажали. Сажали за конкретные преступления: за спекуляцию, за валютные операции и так далее. Подробнее обо всем этом говорится в соответствующей статье на Руксперте: 

( Читать дальше )