В последнее время всё чаще можно услышать от финансистов, что мы вошли в фазу долгосрочного роста процентных ставок в мире. Однако, исходя из прогресса моего исследования (всё ещё в процессе), экономика скорее всего пройдет через ещё один короткий бизнес-цикл с дополнительным монетарным стимулированием. Речь пойдет о США, но де-факто всё тоже самое будет во всем мире.
Кризис 2008 года, называемый Великой рецессией, является аналогом остро развивающейся с 1929 по 1933 годы Великой депрессии. С той разницей, что в депрессию экономика была подвержена жесткому дефляционному давлению, в то время как 2008 год был преодолен значительно мягче, благодаря скопившемуся опыту центральных банков и отсутствию привязки доллара к золоту.
Ещё один момент, который отличает эти важнейшие кризисы, — это долговая нагрузка после спада. В результате кризиса, начавшегося с 1929 года, соотношение долга к ВВП в США снизилось с пика в 261% до приблизительно 130%. Причем достаточно быстро — в течении 15 лет.
Главным событием прошедшей недели для мировых рынков стало завершение первого этапа переговоров между Китаем и США, представители которых попытались договориться об окончании торговой войны. Дональд Трамп уже написал в своем Twitter: «переговоры идут хорошо». Это несколько взбодрило фондовые рынки, однако, есть основания полагать, что какие бы «сладкие» условия КНР не предложила в вопросах торгового дефицита, эта война будет продолжена.
Вопросы торгового дефицита безусловно сильно волнуют американского президента Дональда Трампа, поскольку заключение соглашения в пользу США будет способствовать сразу двум вещам:
Оба пункта положительно скажутся на рейтинге текущего президента США. Что особенно актуально с учетом того, что в 2020 году будет проходить следующий цикл выборов.
Пекин безусловно надеется, что удастся ограничиться только закупкой товаров и односторонним снижением пошлин, например, на автомобили из США. Это позволит КНР сохранить текущую политику протекционизма, за которой растут конкуренты высокотехнологичных западных компаний: Google — Baidu; Amazon — JD.com; PayPal — Alipay и др.
2019 год. Часть 1. Долларовые процентные ставки и ликвидность
2019 год. Часть 2. Экономика еврозоны и политика ЕЦБ
В рамках формирования инвестиционной стратегии на 2019 год сегодня я рассмотрю экономику и рынки США в целом.
Экономика
Фундаментальные показатели, на основе которых я строил свой индикатор состояния экономики США, указывают на то, что страна находится в лучшем положении за последние 20 или более лет.
Высокие значения показателей по всей экономике дают ФРС возможность поднять ставку как можно выше и сократить баланс как можно быстрее, иначе, когда наступит следующая рецессия, у регулятора не будет запаса по снижению ставок.
Рынки
Сокращение баланса ФРС влияет на сокращение ликвидности в целом в мире, в том числе и в США, что приводит к повышенной волатильности рынков и резким скачкам котировок.
Данный материал является второй частью серии исследований, которые я сейчас провожу, чтобы сформировать стратегию на следующие полгода-год. Первая часть была посвящена долларовой монетарной политике.
Сегодня я хочу рассмотреть экономику еврозоны в целом, а также политику ЕЦБ.
Экономика Европы
За 2018 год экономика еврозоны растеряла весь рост, которого удалось достигнуть с начала 2016 года. На графике ниже изображены, построенные мной, индикаторы экономики Европы: индикатор первых 5 стран, взвешанных по ВВП, и индикатор всей еврозоны.
По данным индикаторам можно видеть, что экономика близка к рецессии. Об этом говорит в том числе показатель ВВП, который после пересмотра составил 1,6% в 3-ем квартале против 2,5% в 1-ом и 2,1% во 2-ом кварталах.
Продолжится ли спад? Я думаю, что есть 2 варианта развития событий:
До конца 2018 года остаются считанные дни. Я дождался выхода всей необходимой информации, чтобы сложить взгляд на рынок на 2019 год или по крайней мере на первую половину года.
Данным материалом я открываю серию статей, где буду описывать результаты финансового анализа «сверху-вниз». Пройдусь от главных, глобальных факторов, таких как политика ФРС, экономика главных стран и т.д., до конкретных объектов инвестиций. И начну, конечно, с монетарной политики американского центрального банка — ФРС.
Заседание 19 декабря 2018
Мои ожидания полностью совпали с фактическим решением Федеральной резервной системы: ставку подняли на 0,25% и медианный прогноз предполагает не более 2 повышений по 0,25% в 2019 году.
Однако, несмотря на то, что более жесткая позиция банка, озвученная в сентябре, когда закладывалось 3 повышения по 0,25% в 2019 году, смягчилась, позитива на мировых рынках не прибавилось.
Я полагаю, что такое решение было принято с целью не допустить значительного восстановления рынков, т.к. в прежние годы ФРС затягивала с повышением ставки и в итоге рынки выходили из под контроля, что не оставляло банку другого выбора, кроме как повышать ставку резко и быстро, что в итоге приводило к краху финансовых рынков. Сейчас напротив, вполне вероятно, что осуществляется продуманный план по мягкой посадке экономики и рынков путем: 1) плавного процесса повышения ставки, максимально растянутого по времени; 2) соответствующей риторики, которая, опять же, плавно смягчается с «жесткой» до «умеренно жесткой», «нейтральной» и в конце концов до «мягкой». С этой точки зрения, Джером Пауэлл вполне может выйти в марте или июне и сказать: «мы решили сделать лишь одно (или ни одного) повышение вместо двух в этом году». С высокой вероятностью, к тому времени как экономика США, так и мировая, будут находиться в худшем состоянии, чем сейчас, поэтому такие слова не приведут к агрессивному росту стоимости активов. Тогда как подобная позиция регулятора на прошедшем заседании могла бы толкнуть американские индексы к историческим максимумам.
Решил добавить в исследования компаний немного математики и мой первый подопытный – ММК. Предпринята попытка построить двухпараметрическую модель, которая на выходе давала бы прогнозную стоимость акции, а на входе принимала 2 выбранных параметра. Я закладываю только 2 параметра поскольку 3 и более учитывать крайне трудоемко. Возможно, в дальнейшем буду строить многопараметрические модели, если напишу софт для этого.
В качестве входных параметров я выбрал цену на сталь в рублях (цена Steel Billet на LME переведенная в рубли) и чистый долг ММК в рублях. На текущий момент исследования модель выглядит так:
В данном обзоре собраны воедино все предшествующие посты с рекомендациями по акциям, достигнутые результаты и краткий обзор ситуации.